#8 Y bien que los han protegido que han hecho todo lo posible para que no les caiga aún más que aun recuerdo como destrozar un disco duro con un martillo tras borrarlo 35 veces no contó como destrucción de pruebas, eh?
#8 aha, y con este comentario no cambia nada. El Constitucional lo refiere en el artículo 15. El PSOE propone añadirlo como principio en el artículo 43. Que se haya hecho público, solo unos muy pocos juristas piensan que el añadirlo como principio le retira el principio de derecho que le dan las sentencias del Constitucional. Y son juristas bastante conocidos por su posición política. Este titular es una interpretación - y me atrevo a decir minoritaria - y no una certeza, lo que hace un bulo. Que tú me uses un medio de derechas para distribuir esta información porque su titular confirma tu sesgo pudiera parecer manipulación.
#8 La republica era inestable, la transición también lo fue, en las dos hubo asesinatos políticos y en las dos los militares dieron golpes de estado. Lo que pasa es que el segundo fracaso, pero el primero no.
Pero las dos fueron, respectivamente, los dos periodos más democráticos de la historia de España. Antes de eso nunca hubo democracia (real, ya que en la restauración era un paripé y tampoco votaba todo el mundo) y entre medias solo dictaduras y pseudo democracias.
#8 El dolor crónico que surge en edades avanzadas sería el equivalente a la alergia que se produce en edades avanzadas, ya está establecida esa condición desde la fase de crecimiento y se queda fijada.
Por contra si se expone al cacahuete de bien pequeños todos los indicios apuntan a que la alergia no se produce, en el mismo sentido sospecho que si un bebé es expuesto a ese dolor desde bien pequeño ya no se convierte en dolor crónico, queda anulado por no ser una anomalía.
#8 el tiempo de la República fue convulso, pero no solo a nivel nacional. A nivel internacional tienes una crisis del 29, y luego todos los países estaban muy convulsos.
Una parte de los poderes no querían una república desde un inicio, y se fueron apuntando gente que estuviera descontenta. Y triunfó no el primer golpe de estado.
Es curioso ver que mucha gente obvia que durante 3 años de la república estuvo gobernando la derecha.
#8 en general, todo está orientado a los coches. Bicis, peatones, tractores, carros, todo eso está ninguneado cuando se diseñan las infraestructuras (calles, travesías, carreteras...). Todo para que vaya el mayor número de coches a la velocidad más alta que sea posible.
Esto es una pena especialmente en las zonas rurales, donde para unir dos pueblos antes había un camino que usaba todo el mundo (carros, peatones, bicis, coches), ahora en su lugar hay una carretera que solo pueden usar de manera segura los coches, sin alternativa segura para el resto de modos de transporte
#8 No proyectes, señor marzo 2025, que tienes el historial de comentarios entre el asco y la pena.
De TelemaNdril no vas a comentar nada, por lo que sea.
#8 yo no quiero tirar nada, sólo digo que los partidos que no quieren inmigración, son los que no quieren que se suban los sueldos para que en caso de necesidad tengas, más, o menos, para pagar dentro de la legalidad a gente sea de donde sea.
Y entonces lo que se denuncia es la hipocresía del sistema, pues al final la pareja que trabajan los dos, tienen que hacerse cargo de la madre o el padre que no puede salir de una cama y no les da el sueldo para solucionar el tema, echan mano de las medidas más baratas, la inmigración, pero lo peor es que mucha gente del sistema y con posibles, también tira de las medidas más baratas, la inmigración. Y ahí está la denuncia al sistema por su hipocresía. Denuncian inmigración, pero la necesitan.
Como he dicho, creo que aquí se equivocan, pero tampoco lo podemos reducir al absurdo. Es cierto que se han retirado "spammers de votos" con eso.
La cuestión es encontrar un equilibrio en el que haya automoderación, pero sin que se permitan abusos (persecuciones, negativos a todo lo que tiene un punto de vista ideológico concreto, etc).
#7 y #8 En eso recuerdo como, cuando quitaron las pagas extras a los funcionarios y jubilados la patronal se puso a hacer palmas, tras la campaña de navidad y viendo como la campaña había sido una mierda, se pusieron a llorar ayudas...
¿De donde pensaban estos "listos" que venían sus ventas de navidad?
Si quitas la extra de navidad lo que haces no es quitarles dinero a ellos, estás quitando dinero A TUS CLIENTES TONTO, QUE ERES MUY TONTO...
Edito: (Me refiero Tonto a la patronal, no a ti, obviamente, por si las moscas )
#8 Planteas dos situaciones que no son comparables: el Tour de Mentougou es un evento internacional donde los participantes son invitados y se inscriben bajo condiciones específicas. El ciclista es un invitado en otro país. Los premios Goya son un evento nacional que celebra la industria cinematográfica española. Los asistentes no firman un código de conducta que prohíba criticar al gobierno.
Hasta la maratón de mi barrio tiene normas de conducta que los participantes que se inscriben se comprometen a respetar so pena de descalificación.
#8 ¿y a mí qué coño me importa el Gran Wyoming?
Y por eso la noticia habla de pisos que se pagan al contado, porque los ricos no estan comprando, son nada mas que el 4% y todo son primeras viviendas. Claro que sí.
#8 Esto es lo que hay. No haber pactado con ellos. Haber dejado gobernar al PP que ganó las elecciones. Tiene cojones que encima os quejéis, manda huevos.
#7 Tú y #8 no estáis muy finos con la comparación.
No es lo mismo ausentarse unos días para tomar la decisión personal de seguir o largarse que relativizar el derecho de millones por algo que te ocurrió a ti.
Aunque reconozco que no me habría parecido nada mal que Sánchez hubiese prestado atención a su experiencia personal para perseguir los bulos y el lawfare. Ahí tengo un sesgo, porque me parece que eso habría servido para hacer un bien a la sociedad y que prohibir el aborto es una limitación de las libertades, viene a ser también una cuestión de ámbito o alcance: entrometerse en algo que es una decisión personal (el aborto) y poner orden en una basura que nos afecta a todos (los bulos sin consecuencias).