Un tribunal de EE.UU. suspende las sanciones de Trump contra Francesca Albanese

607 meneos

992 clics

Un tribunal de EE.UU. suspende las sanciones de Trump contra Francesca Albanese

Un tribunal federal de Washington ha suspendido cautelarmente las sanciones impuestas en 2025 por la Administración de Donald Trump contra la relatora especial de Naciones Unidas para los territorios palestinos ocupados, Francesca Albanese, al considerar que pueden constituir una restricción inconstitucional a la libertad de expresión.

| etiquetas: albanese , eeuu , sanciones , trump

239 368 0 K 444 INTERNAC

36 comentarios

239 368 0 K 444 INTERNAC

Comentarios destacados:

#1 Supercinexin

Menos mal que un tribunal estadounidense lo ha decretado, porque si tenemos que esperar a que los tribunales europeos hagan algo, se muere de vieja ésta señora europea, residente en Europa, de ciudadanía europea, que no vive en EEUU.

90 795

#3 themarquesito

Las sanciones las ha impuesto la administración estadounidense, así que quien tiene jurisdicción al respecto son los tribunales federales estadounidenses. ¿Cómo se supone que un tribunal europeo puede tener algo que hacer respecto a una decisión tomada en EE.UU por el gobierno de EE.UU?

12 119

#4 Dene *

Bueno, podrían hacer algo equivalente ... pòner las mismas sanciones a todo el puto gobierno de King Donald..
pero aquí somos demasiado estúpidos para usar el concepto de reciprocidad
como con los asaltos a barcos en aguas internacionales o el secuestro de nacionales europeos que hace israHell

11 92

#5 exeware *

bloqueando en Europa.todos los servicios americanos que dañan la.soberania europea hasta que operen en Europa según sanciones de Europa.

15 135

#14 perrico

Hasta que no podamos sustituir esos servicios estamos jodidos.
Gran parte del esfuerzo que debería yacer la UE es garantizar la independencia tecnológica.

2 34

#6 ehizabai

Ordenando a sus bancos que no apliquen las sanciones yankis, como ha hecho China.

Ya sé que no va a pasar, pero bueno.que quede claro que algo se podía haber hecho.
Pero la dignidad hace tiempo que la perdimos.

52 475

#16 eipoc

Europa es fascista, no usamos de eso.

1 17

#7 sorecer

Porque no han impedido las consecuencias. La sancion la pone USA y los bancos europeos las aceptan. bloqueo de cuentas, perdida de tarjetas... todo eso lo acepta Europa sin cuestionar que es un ciudadano europeo residiendo en Europa.

19 153

#8 Supercinexin *

Se supone que Europa son naciones soberanas y que ésta señora europea, nacida en Europa, de nacionalidad de europea y residente en Europa, que no vive ni tiene cuentas de banco ni propiedades ni inversiones en EEUU y que no ha cometido delito alguno debería poder sacar dinero del cajero, pagar sus facturas, viajar libremente por el Mundo, recibir su nómina y tener una vida normal.

No puede hacer nada de eso, en Europa, dentro de Europa, porque EEUU lo dice.

Si ves eso como algo normal y si todavía piensas que "qué de supone que debe hacer un tribunal europeo", es que igual tienes que darle una vueltecita.

52 432

#10 traviesvs_maximvs

tenemos a la peste yanki tan metida que ya damos como normales estos atropellos, eso sin contar que la mayoría de la gente no tendrá ni idea de esto. Ahora, de las payasadas de Florentino está todo el mundo informado. Deberían estar dando la matraca con esto en los noticiarios día sí día también.

4 46

#18 themarquesito *

Insisto, si eres italiano y te pone una sanción un organismo administrativo español, quien tiene jurisdicción para un recurso es un tribunal español.
Y no, nada de lo que ha hecho EE.UU es normal, pero eso no quita que la jurisdicción ante la que hay que recurrir eso es ante los tribunales federales estadounidenses.
Ésa es la cuestión que yo estoy planteando, la de la jurisdicción.

Entonces las instituciones y tribunales de Europa tienen que intervenir en contra de las empresas estadounidenses que incumplen el ordenamiento europeo, pero no hay manera de que puedan dar amparo a Francesca Albanese contra decisiones administrativas estadounidenses.

2 29

#25 Itrio

El problema es que los bancos apliquen en Europa una orden de un gobierno externo. Si EEUU quiere aplicar sanciones, que lo solicite a las autoridades Europeas y emitan la orden si les parece bien o no.

1 20

#27 lameth

Siento decirte, pero eso no es así.
El problema aquí es el sistema bancario, que aquí nos comemos el yanki para transacciones.
Otra cosa que se podría hacer es salirse del sistema yanki, pero que como quien oye llover.

0 10

#30 themarquesito *

Pero eso no sería recurrir las sanciones mismas, que es lo que está haciendo. En Europa lo que sí podría hacer es demandar a su banco pidiendo la no aplicación de esas sanciones en Europa, pero no es eso de lo que habla esta noticia sino del recurso judicial contra las propias sanciones.

Justo venía comentando esa posibilidad, demandar a su banco por la aplicación de las sanciones

0 20

#33 daphoene

Justo venía comentando esa posibilidad, demandar a su banco por la aplicación de las sanciones

Es que es como si le ordenase al consejero delegado de Microsoft España que vaya a tu casa a darte una patada en los huevos. El señor ese dependerá de USA, pero está en España.

Un ejemplo menos gráfico pero más ajustado sería que le ordenase bloquear tu disco duro, si eso sólo se pudiera hacer desde España. Sigue siendo un delito cometido en España.

De todos modos, seguramente el asunto… » ver todo el comentario

0 10

#34 lameth

Mas que eso, es el sistema internacional de transacciones bancarias, que es yanki.
Es lo que hizo a Musk jodidamente rico.

0 10

#29 daphoene

El tema aquí es que la administración USA podría ordenar a VISA bloquear las operaciones VISA de esta mujer, pero su banco en Italia o España no debería acatar las órdenes sobre las cuentas y el dinero de esta mujer.

Una cosa es que no pueda pagar con su tarjeta de crédito, y otra que no pueda sacar dinero de su banco. Aquí el banco está acatando una orden de un estado distinto por miedo a lo que puedan hacer VISA/MC/USA contra ellos en el sistema swift, y eso está fuera del ordenamiento jurídico de USA, y entra de lleno en el ordenamiento jurídico europeo y de cada país de la UE, que no deberían permitir a los bancos este tipo de operativas ilegales.

1 19

#31 Supercinexin

Ya lo dicen por ahí arriba: China lo ha hecho. China ha ordenado a sus bancos y sus empresas que NO cumplan más, que dejen de cumplir, todas las sanciones impuestas unilateralmente por USA a Irán (y no sé si a otros países).

Europa no hace lo mismo porque no le da la gana. No le da la gana porque Europa es una vasalla de lo que diga Washington, siempre, con Trump, con Biden, con Obama, con Clinton, con Bush o con quien pongan ahí.

0 20

#35 avalancha971

Claro, Europa no tiene ninguna jurisdicción para recurrir a la sentencia estadounidense.

Lo que tiene que hacer es en este caso, actuar contra las empresas estadounidenses que no están cumpliendo las leyes europeas en territorio europeo. Que no las cumplan debido a lo que le impongan en EEUU no les exime de respetarlas.

0 10

#9 YoSoyTuPadre *

Facil, pues como hacen los chinos, decretar que son sanciones ilegales y quienes las apliquen en suelo ~~chino~~ europeo se enfrentarán a consecuencias penales aquí

confilegal.com/20260513-entre-dos-legalidades-cumbre-pekin-trump-xi-sa

12 108

#13 quepunquepan

ya, molaría hacer como los estadounidenses, que tienen jurisdicción para hacer lo que le sale de los cojones y sancionar a quién les apetezca jajaja

1 18

#15 Fariseo

Las sanciones las ha impuesto USA pero son los bancos en Europa los que bloquean las cuentas y pagos a esta mujer y autoridades europeas las que vigilan las ayudas que pueda recibir de sus familiares y amigos.
Esto es algo humillante para Europa y debería ser intolerable por las autoridades europeas y no lo es...esto dice mucho de Europa, sus paises, sus gobiernos , su soberanía...
Une la línea de puntos

6 55

#17 avalancha971

Las sanciones las ha impuesto la administración estadounidense, sí.

A empresas estadounidenses, pero que operan en Europa.

Y las sanciones tienen efecto por las operaciones que dichas empresas realizan en Europa.

Si dichas empresas operan en Europa sin ajustarse a la legislación europea, deben de ser sancionadas por la legislación europea.

Lo que no puede ser es que en Europa se respeten decisiones estadounidenses que contravienen el derecho europeo.

Una empresa extranjera no puede saltarse la ley en otro país, porque lo digan las leyes de su país.

6 60

#20 detectordefalacias *

Tienes razón, como buenos vasallos nuestro papel es plegarnos a la exigencias del amo. No es como si Europa pudiera decir "No en mi territorio" Nuestro territorio, nuestra legalidad, nuestra soberanía y nuestros derechos están supeditados a lo que dicte el amo americano.

1 12

#21 hachede8

lo pueden hacer porque dependemos de la infraestructura bancaria de EEUU

0 6

#22 silvano.jorge

Porque un tribunal europeo tiene jurisprodencia para que no se apliquen las medidas estadounidenses en europa.
¿Sabes lo que es la soberanía?

0 9

#23 wonsterboy

USA tiene jurisdicción sobre lo que ocurra en territorio europeo?

0 7

#26 lameth

Sencillo. Es en Europa, tiene, debe tener acceso a su propio dinero. Punto.

0 10

#28 a69

Supongo que hay convenios para eso. Recuerdo cuando el gobierno del PP maniobró para que chaparan la banca andorrana BPA por motivos políticos sobre los independentistas con mentiras, y los americanos la excluyeron y la hundieron.
Supongo que también querrás que a un narco o a un terrorista les bloqueen sus cuentas en todo el mundo si un tribunal de un país lo ordena.
Que conste que no estoy de acuerdo con lo que han hecho a Albanese, pero supongo no es tan fácil eso que comentas.

0 16