#12 En parte es de horror porque cada vez mas la gente ve al "otro bando" como si fueran unos radicales mientras se ven a ellos mismos como los "que tienen razon".
Y no pretendo ser equidistante. Hay temas que simplemente no deberian ser de "izquierdas"/"derechas". Como las guerras o los genocidios o la legalidad internacional o la corrupcion. Y deberian ser intolerables (y creo que en general lo son en cualquier contexto que no sea extremo).
Pero este rollo de ver "al otro bando" siempre como un extremo nos va a llevar por muy mal camino.
#3pero no entiendo que después nadie quiera trabajar para mí.
Lo de las vacantes en España es una broma, una estupidez que se repite mucho por aquí para que gente como tú suelte su bilis
En Estados Unidos hay 50 veces más vacantes que en España. Y en Alemania, 6 veces más
Luego los sueldos y el paro no tienen nada que ver, claro
A fecha de finales de 2025, el número de vacantes laborales disponibles varía significativamente entre los países mencionados, con Estados Unidos y Alemania a la cabeza en cuanto a volumen, mientras que España presenta una cifra considerablemente menor.
A continuación se muestra el número aproximado de vacantes:
Estados Unidos: Aproximadamente 7,15 millones de vacantes a finales de noviembre de 2025. La cifra ha mostrado una
#12 Que la ficción sea inventada no quiere decir que todo sea irrelevante en cómo se representa. Actuar es fingir, claro, pero las condiciones en las que se finge importan. Durante años hubo personajes gays en pantalla, pero los actores gays apenas podían trabajar ni salir del armario sin arruinar su carrera. De eso habla Tom Hanks, no de propaganda ni de censura.
Decir que los actores no pertenecen a grupos mayoritarios porque son “un gremio” es mezclar cosas básicas. Son trabajadores, sí, pero también personas con identidades concretas y riesgos distintos. Un actor heterosexual podía hacer de gay y volver sin problema a papeles hetero; uno gay no tenía esa libertad. Esa es la diferencia real.
Nadie discute que un actor heterosexual pueda hacerlo bien ni que Philadelphia sea una gran película. El punto es más simple: cuando siempre se recurre al perfil “neutral”, no es por pura magia artística, sino porque ese perfil siempre ha tenido el camino despejado. Ignorar eso no es defender la ficción, es hacer como si la industria no tuviera historia.
#12 lo de los bulos quedó claro. Del 2023 al 26, soltaron unos cuantos.
¿Darías un premio a alguien que suelta tantos bulos?, más bien desprestigia a quien se lo da.
#12Solo tenemos que alinear nuestros intereses y actuar como una sola voz en determinados asuntos.
Y es lo que se hace siempre, solo que cuando son tan dispares, las respuestas son tibias para no molestar a nadie, y así estamos siempre.
una especie de OTAN solo para Europa
La Unión Europea ya tiene en su tratado un sistema de defensa de los países miembro, pero no puedes defenderte bien si cada uno está mirando lo suyo.
La OTAN funciona ya que es básicamente lo que quiera EEUU, como ya se vio la última vez con la subida del % de gasto en defensa.
#12 Guárdate la recomendación, porque ya había leído la noticia antes de comentar. La sentencia dice que es ilegal cualquier agresión injustificada. Qué coño va a decir. Menuda obviedad. Pero luego pasan cosas como estas (y otras que ni nos enteramos):
#12 en el caso de errejón sí hubo denuncia y en este por lo que leo no fue a la policía a denunciar
El perjuicio que le ha hecho realmente es por daños a la imagen, daños morales y que igual algún festival le ha cancelado actuaciones , por eso la condena es por calumnias y no por denuncia falsa (no hubo denuncia)
#12 En ese caso tengo "sentimientos encontrados". Porque, como dices, por lo que se ha sabido públicamente, no sólo sería él inocente (excepto de baboseo, ahí sí que parece que cae con todo el equipo) de los cargos presentados sino que se debería encerrarla a ella por mentir.
Pero, dicho esto, él ha sido líder de dos/tres (Podemos, Más Madrid/País, Sumar) partidos políticos (o como quieras llamarlos) con mayor insistencia en mantener ese estado de culpabilidad constante por el simple hecho de ser hombre. Recuerdo claramente aquel debate preelectoral hace unos años en el que cuando Marta Rivera de la Cruz (que no es santo de mi devoción) dijo que iban a proponer (entonces estaba en C's, tampoco santos de mi devoción) igualdad de penas para hombres y mujeres (algo fundamental… » ver todo el comentario
#12 Lo de Vance es más lameculismo agudo en fase terminal. Muy recomedable el fiel retrato, que no caricuatura, que le hacen en la última temporada de South Park
#12 ¿Estas seguro que no se puede? Yo hago 25.000Km al año. Mis viajes son sobre todo por la mitad norte aunque alguna vez subo a Madrid o acaso crees que hago 25.000km al año dentro de mi localidad.
#12 Tus fuentes occidentales me las paso por el ojaldre, la verdad.
Solo tienes que ver si en la televisión dicen que es una revolución del pueblo o un golpe de estado, para tener que posicionarte en lado contrario. Un antifascista está curtido cuando sabe a quien va dirigida la propaganda fascista y su tratamiento.
"El curioso caso del antifascista que no entera de hacia dónde dispara". Con antifascistas como tú que se mimetizan con fascistas estamos apañados.
Y no pretendo ser equidistante. Hay temas que simplemente no deberian ser de "izquierdas"/"derechas". Como las guerras o los genocidios o la legalidad internacional o la corrupcion. Y deberian ser intolerables (y creo que en general lo son en cualquier contexto que no sea extremo).
Pero este rollo de ver "al otro bando" siempre como un extremo nos va a llevar por muy mal camino.