#181 amplio mi comentario.
Obviamente los del sur eran los mas esclavistas. En el sur era todos esclavistas y en el norte la cosa era objeto de conflicto.
Lincoln, presidente del norte era muuuy antiesclavista.
Legalmente ( desde el punto de vista del norte) en el norte la esclavitud la tenia que abolir el parlamento mientras que el sur lincoln tenia plenos poderes ( porque los parlamentos del sur eran considerados rebeldes)
Lincoln abole la esclavitud tan pronto como puede, es decir , que lo hace antes en el sur ( donde tiene poder absoluto) que en el norte ( donde necesita al parlamento)
Por eso en mi comentario digo lo que digo de que sd abolio antes en el sur y en el norte lincoln tuvo que pelear politicamente para ello.
#181 El alquiler funciona de manera similar, has comprado un inmueble por un precio muy alto y quieres recuperar la inversión de la manera más rápida posible, si bajas el alquiler disminuye la rentabilidad.
#181 es imposible emitir el veredicto de crimen machista sin un juicio ni una investigación. Que haya una mujer por medio no lo convierte en machista.
Ese argumento desmonta el tuyo. Si los celos y la posesión se atribuyen a ambos sexos, que haya celos y posesión no demuestra machismo, pues no es exclusivo del machismo. Demuestra que es una persona celosa y posesiva. Y violenta, porque ataca a todo el mundo, hombre o mujer.
#181 Pues mira como pagan victimas por culpables para defender empresaurios como los de la Talidomida o los del rescate bancario. Todo gracias a que la CIA nos "defiende" de los comunistas dando golpes de estado y amañando transiciones que no hacen mas que joder todo intento del pueblo español para librarse de los capitalistas que nos chupan la sangre.
#181
Mi primo el fortachón del gimnasio y yo queríamos fijar la hoja con las normas de civismo del edificio en el tablón de anuncios de la entrada con un poco de cola para que nadie se la llevara.
Apareció la vecina conflictiva para impedirlo.
Al final la pegamos.
Para todo el mundo queda claro que pegaron la hoja al tablón menos para los laístas que ven que a la mujer LE metieron una paliza.
#181Has dado diferencias que he dicho que no son válidas con argumentos. Si quieres ignorar esos argumentos, eres analfabeto funcional o manipulador no es culpa mía.
Si tienes un mínimo de capacidades cognitivas y revisas el hilo de la conversación puedes comprobar que mis afirmaciones no han sido rebatidas con argumentos lógicos. Sólo las has intentado desvirtuar con muñecos de paja, simplificaciones excesivas, falacias de asociación, etc. Lee y reflexiona un poco, anda...
Pero nada, chico, si insistes en que los marcos ético, normativo y organizativo de la medicina son equiparables a los del servicio militar, acepto tu postura absurda... no me voy a esforzar en explicarte nada ni argumentar en este sentido...
El hecho es que defiendes que médicos puedan realizar trabajo a
#181 son leyes para animar a los empresarios a contratar mujeres en ciertos puestos donde tradicionalmente no había. Con ello se crea una base de mujeres trabajando en dichos puestos, lo que ayudará (esperemos) a que a) haya mujeres que se atrevan a presentarse, b) haya ninhas que se vean representadas y se animen a dirigirse a eses puestos, c) se elimine de la sociedad la idea de que dichos puestos son solo para hombres.
Al final dichas ayudas pierden sentido, claro, pero se trata de dar un empujon puntual. Si vemos que en cierto campo o en general se consigue, se retiran las ayudas, ya que en ese momento ya no existirá la tendencia a contratar solo hombres, y estaremos en igualdad todos.
#174 la chorrada es presentarlo como el fin del mundo, cuando solo hay cuatro cosas que podrían ser comentadas.
#181 No es necesaria ninguna evaluación aquí. Una red neuronal solamente puede repetir los datos de su entrenamiento, de la misma forma que un receptor de radio solamente puede hacer sonidos o que un ventilador solamente puede mover el aire.
El día que un ventilador pueda recitar una obra de teatro, eso no es un ventilador, es otra cosa. El día que una red neuronal pueda establecer un concepto, eso no es una red neuronal, es otra cosa.
Nada impide que una máquina (así, en general) pueda establecer y almacenar conceptos, pero una red neuronal no puede porque carece de almacenamiento para eso.
La diferencia entre poder hacerlo o no es mucha. Si quieres que una red neuronal pueda distinguir entre un perro y en gato en las fotos, le deberás dar miles y miles de ejemplos para que vaya almacenando todas las posibles diferencias desde todos los puntos de vista. Esto no se puede evitar. No habrá redes neuronales del futuro que lo hagan mucho mejor.
Un niño que nunca jamás haya visto a un perro ni a un gato tendrá suficiente con tres o cuatro fotos de cada, porque establecerá conceptos.
#181 Te he puesto muchos puntos, quizás tú padre considera con todo lo que ha sufrido trabajando y sacar una familia ha sido una vida peor que los jóvenes de hoy en día, con una alta tasa de paro, sin trabajo, sin ganas de estudiar porque algunos con dos carreras pues trabajan en hostelería porque no se cumple muy bien lo de la meritocracia, que vivan en casa de sus padres y familias que han sido desahuciadas, de entre los 40-55 años.
En cambio otros, yo por ejemplo, opino que esa generación tenían oportunidades y trabajo, había necesidad de mucha mano de obra dura y que a pesar de la dureza, pues tenían un objetivo, que era trabajar, comprar una casa, sacar una familia adelante y tenían la esperanza de que con esfuerzo y trabajo las cosas mejorarían. En cambio, aunque no si realmente lo… » ver todo el comentario
#181 La culpa de un bajo SMI no la tienen los inmigrantes y tampoco que existan empresarios que se aprovechen de la situación de necesidad de las personas. Eso, por desgracia, ocurre desde siempre.
Las cifras de inmigración irregular en España no llegan a 60000 personas en 2023. Y desde luego vincular dicha inmigración a la delincuencia es racista.
Te he reportado por incitación al odio. Vete a lanzar tu mierda voxera a otro sitio.
#30#181 Sensacion no, lo hacen.
Ya me ha pasado mas de una vez usar un pc para mirar precios, luego ir a contratarlo y que este mas caro... usar el movil desde la oficina y que me salga el primer precio mas bajo.
Y no solo en aerolineas, en booking por ejemplo tambien me ha pasado... aunque eso se solventa con una llamada de telefono al hotel y al quitarte el intermediario te dan mejor trato.
#181 los países occidentales, o europeos más eeuu, trabajan juntos para oprimir a los otros pero los otros países oprimidos van todos por libre, es lo que tenemos que entender y creer?
#181 Bla bla bla, bla bla bla, bla bla bla. Y una mierda, Ilegal, mepa que vives en el país de la piruleta, en la calle de la golosina, en el piso del algodón de azucar; anda que no he visto CRS en el puente de Santiago haciendo barricada andando reenviando a egpania a grupos de mas 20 rumanos/as y varias veces en estos años, es lo que os pasa a los que vivís en ese lugar "culo del mundo" y no conocéis Europa mas que por Ryan Air organizado de visita a otros egpagnoles que no saben ni hacer un güevo frito.
Al ignore por cansino y hablar sólo de tu libro.
Lo demás, al tiempo.
#181 No soy yo el que está asociando permanentemente una religión con caracteres negativo o asimilando religión con cultura y origen. Hay radicales religiosos cristianos de la misma forma que hay españoles musulmanes o extranjeros musulmanes con muy diferente cultura.
Se parece más un español a un ruso que un marroquí a un emiratí.
#181 Igual no tienes arcén y no puedes esquivarlo y mueres. O igual te cruzas con un camión. Porque puestos a sacar sucesos de muy baja probabilidad hasta te puede caer un meteorito mientras circulas. Mejor quédate en casa.
#181 Es posible que al tratar de plasmar ideas complejas por escrito no haya sido capaz de expresar con claridad lo que quería expresar. Si es así, disculpame por ello, pero si no señalas el punto/puntos en los que esto ha ocurrido, dificilmente vamos a conseguir entendernos.
Obviamente los del sur eran los mas esclavistas. En el sur era todos esclavistas y en el norte la cosa era objeto de conflicto.
Lincoln, presidente del norte era muuuy antiesclavista.
Legalmente ( desde el punto de vista del norte) en el norte la esclavitud la tenia que abolir el parlamento mientras que el sur lincoln tenia plenos poderes ( porque los parlamentos del sur eran considerados rebeldes)
Lincoln abole la esclavitud tan pronto como puede, es decir , que lo hace antes en el sur ( donde tiene poder absoluto) que en el norte ( donde necesita al parlamento)
Por eso en mi comentario digo lo que digo de que sd abolio antes en el sur y en el norte lincoln tuvo que pelear politicamente para ello.