#69 pues si, si necesitas inventarte escenarios es lo que no tienes razón.

#69 Estoy de acuerdo.

#69 Spoiler: en la mochila no pierdes cobertura, y la perdió, el móvil daba "apagado", que no te enteras.

De nads

#69 Sinceramente: si lo has leído entero y me dices eso ... no quiero añadir nada más, un saludo.

#69 Eso asume que serán necesarias esas comunicaciones empresa-cliente. Cuando una IA podría buscar, evaluar y presentarte todas las opciones disponibles para X tarea o servicio en segundos.

#69 #4 ¿Elisa Beni tiene una fábrica manufacturera de insultos? Tal vez el verbo a emplear sea el de "proferir".

#69 eso no contesta a mi pregunta

#69 Lo puedes llamar X si quieres, no cambia ese comportamiento contradictorio.

#69 y los tienen. Una de las pruebas es que el fiscal general se reenvio el correo a un gmail personal.

Obviamente no puedes impedir que se manden correos a un gmail porque no seria operativo. Pero eso no significa que no quede registrado, como ha sido el caso.

#69 No solo eso, sino que tomar decisiones estando borracho... decisiones que han costado la vida, aunque sea por negligencia, a 229 personas... pues apostaria a que es un agravante.

#69 existen procedimientos en los que se evita el sufrimiento de esos animales que nos comemos. No quieres comer carne? Ole por ti.

#69 Madre mía. Un muro.

#69 No. Sentencia, hay y se deduce de la votación de los magistrados. Ahora esos magistrados, que han justificado y razonado su votación frente a los demás, tienen que compendiar su razonamiento en un documento que recoja la sentencia.
De nuevo: el Supremo no es la pachanga de tu barrio, que vota a mano alzada según le da el aire a cada uno.

#23 Respondido en 1:01:02 #42 #69

#69 Al deporte de competición desde luego, pero el deporte es algo fundamental para mucha gente. Ya sea baile, pachangas de volleyball, el ping pong en el parque, etc.

#69 Como sufridor de spam, si. Lo es.

#69 Qué prueba???

Si hay dudas técnicas de su veracidad no es ninguna prueba. Las hay ?

#69 sabes que ya estaban en alquiler? No aumenta la oferta

#69 pues no puedo hablar porque no he trabajado y hablar sin saber no me parece bien

#69 Es un honor. Insisto en mi opinión.

#69 BULO

Lo siento pero tengo que reportar este bulo: "la ocupación es la causa de que no haya más viviendas en el mercado"


Lo siento, no me suelo fijar en la fecha del usuario hasta que empiezan los bulos: octubre de 2025

#69 En Viena lo que hay es un parque de vivienda publica del copón. Un parque que además cuidan de que sea grande y no malvenden a fondos de inversiones o a particulares. Eso en en España es impensable, ningún ayuntamiento va a gastar ahora en hacer vivienda publica o adquirirla. Ojo, un parque de vivienda publica lo debes también de cuidar y cuidar que no te salga los inquiocupas que no te paguen (caso de Oviedo por ejemplo). Me imagino que un parque de vivienda publica lleva a que los alquileres bajen y el que antes no estaba dispuesto a pagar ahora pueda pagar. En China no creo que haya vivienda publica, se está comprando ahora como inversión y están teniendo un problema de vivienda en las grandes ciudades de cuidado.

#69 No existen muchos "medios de izquierdas" en youtube del palo del PSOE, lo que si existen son unos cuantos influencers de izquierdas que no pueden recibir publicidad institucional, luego el gobierno tiene que ser más creativo

theobjective.com/espana/politica/2025-02-06/gobierno-dinero-publico-in

Un ejemplo
Alan Barroso
theobjective.com/espana/politica/2025-05-19/gobierno-contrata-alan-bar

Pero si en algo son especialistas una buena parte de los influencers de izquierdas (los del palo del gobierno) es en vivir del dinero público, Ejemplo
Carla Galeote
www.youtube.com/watch?v=D1SbY_Rz6iA&t=9s

#69 No, compa, no lo digo yo. Lo dice la ley y la doctrina económica. Los impuestos no son finalistas. Es... como su definición.

Me parece preocupante que un adulto funcional no sepa esto.

Una partida presupuestaria es una cosa distinta, es la aplicación mediante una clasificación orgánica, económica y funcional de programas de gasto.

Entonces, ¿no tienes problema con ningún impuesto o lo tienes con todos? Porque te repito: los impuestos van a una bolsa común, juntos, y se gastan de ahí. No es, repito, como que "Lo del IVA va para estos órganos, lo del IRPF va para carreteras y lo del IRNR va para los chiringos".

¿Lo entiendes?