#111 eso de justo no tiene nada, es una soplapollez, pero adelante cambiando la constitución para quitar derechos fundamentales a españoles porque según tú también tienen que "aportar" aunque estén en otro país.
#111 Pues deben estar salivando fuerte pensando en los sobres para que hallan enviado a un wachaskyano a trolear a favor de semejante despropósito. Se ve que no dan puntada sin hilo.
#135#111 trabajar con el pc a modo de máquina de escribir, como tú lo dices, es la actividad que realiza con un ordenador el 90% de las empresas y es también lo que genera beneficio, desde arquitectos que usan autocad, diseñadores, compositores de música hasta simples administrativos, así que bendita sea esa máquina de escribir que genera beneficio
Salvo en empresas tecnologicas en donde el ordenador es el objetivo, dime ¿Cuantos sysadmins hay y cuantos maquinistas? En esas empresas los sysadmins simplemente son los que mantienen las máquinas para que los que generan la actividad principal puedan trabajar y ganar dinero.
#117 oh sí, me ha desmontado tanto el argumento que el otro se limita a decir que "es que linux funciona más rápido" sin tener en cuenta todas las circunstancias que rodean al por qué para las empresas es mejor usar windows, y eso es ser un corto de miras.
#111 Exacto, sobre este tema a mi me gusta mucho lo que opina Daniel Denet. De las bacterias a Bach habla sobre esto básicamente. Si no lo has leído dale que está muy guapo.
#111 Los jueces "interpretan" la ley, es decir, no reproducen literalmente lo que pone la ley. Cuando les interesa, bien que lo utilizan.
Y lo que entiendo que falta es aclarar si los israelíes hicieron algún comentario o gesto respecto al genocidio, o si fue sólo por saber qué eran israelíes o judíos.
#111 Has leído poco, por lo que veo, lo de que el niño no quiere ir con el padre es cosa de ahora, después de 7 meses de secuestro y lavado de cerebro, hasta entonces las anteriores declaraciones del niño no decían eso, más bien al contrario.
Por otro lado, dando por bueno que quien más sabe del tema son los jueces, ya van por la segunda vez que condenan a la madre y dan la custodia al padre, con indulto de por medio, eso me parece bastante importante.
#111 Vale.
1, Elecciones limpias, podemos aceptar que se da.
2. Libertad de prensa. No existe, porque toda la prensa está necesariamente alineada con los intereses ideológicos de los dueños o de los que pagan. De hecho, es evidente para todo el mundo que los medios de comunicación en las democracias manipulan masivamente. No es democrata lo que tenemos.
3. Separación de poderes, con la carrera de juez solo accesible a personas de la élite que pueden permitirse estudiar durante diez años, y con los casos evidentes que tenemos... me parece a mi que no. Por otro lado, los cargos mas importantes en la judicatura son nombrados por los propios políticos.
4. Derechos civiles: derecho a la propiedad y poco más, porque los derechos sociales estan totalmente olvidados, y los civiles se van al… » ver todo el comentario
#111 Constitucionalmente no se puede, atenta contra la libertad religiosa, pero sí que puedes prohibir la simbología religiosa en todo edificio estatal o público en base a la supuesa laicidad del estado.
También expropiaria todo bien patrimonial religioso (edificios) para que forme parte del estado y que mezquitas, Iglesias y demás templos pasen a ser simples atracciones históricas.
Con eso ya, además te quitas de encima toda "supuesta" protesta por discriminación, todos igual y listo
#111 Dijo el que cuando alguien dice "la sanidad pública puede volverse inviable debido a x factores" entiende que "la sanidad pública hay que abolirla".
#111 Interesante, entiendo que cada uno tiene su parte que hacer... supongo que cuando un alumno o los padres se escaquean o no se implican también se nota... ¿No?
#111 No es cierto lo que dices. O lo haces con algún propósito o es que no entiedes que las definiciones y el lenguaje legal no es el de la calle.
Y te lo aclara bastante bien. Para empezar uno está como cooperación necesaria por que es el que hizo que la chica fuera al piso, sin su "colaboración" no hubiera subido. Además, no es lo mismo que esta chica se tenga que enfrentar en ese contexto a una persona que a dos que a cuatro que a veinte. La capacidad de obligar es mucho mayor cuanto más gente hay para OBLIGAR a una persona a hacer algo que no quiere.
Pero vamos, que si algo tan simple hay que explicarlo...espero que no seas abogado.
#111 No me jodas, ¿comparas elegir a un progenitor frente al otro a meterse a una secta? ¿Tan desesperado sin ideas para defender así tu postura estás?
#111 Añadir y mover son dos cosas diferentes. Nadie que tuviera LA MÁS MÍNIMA IDEA de cómo funciona Bitcoin usaría "añadir".
Y desde luego, nadie diría que se han añadido o movido desde una cartera fría. Te lo repito, la cartera, sea fría o caliente, no almacena ningún BTC, sólo las claves para poder hacer transacciones.
Criptobró mis cojones.
La próxima vez antes del invent pásalo a ChatGPT o similar que te dirá cómo cambiarlo para no hacer el ridículo.