#61 Igual que si yo me invento que me has robado y alguien me hubiera robado de verdad. A ti te declararían inocente, pero ya te digo yo que no me denunciarían por denuncia falsa.
#61 Esos perros que consideras de "razas peligrosas" lo consideras así por desconocimiento, se nota que no has interactuado mucho con perros y les tienes miedo, es normal tener miedo a algo que no comprendes pero ponerte a decir algo como "se tienen que extinguir" sin saber la causa de la agresión no me parece muy correcto de tu parte. Si pretendes que se extingan todos los animales que te pueden matar vas a acabar con la fauna entera. Y no estoy a favor de la cría de raza en general por las enfermedades y deformaciones que acaban desarrollando los pobres animales, también te digo.
De todas formas la mayor parte de los ataques si suele ser por los dueños, por la educación que han recibido, y por la atención que se les da.
En esta noticia hablan más de los rezos que de lo que ocurrió con el animal pero estaría bien saber que ha ocurrido antes de opinar.
#77 En realidad no he hecho ningún punto, sino que ha sido #61 el que ha tenido a bien exponer los motivos para no tener este tipo de animales como mascotas a lo largo de varios comentarios. Y luego ha hecho la pregunta fundamental del debate.
#57 Claro que los humanos decidimos qué perros nacen y cuáles no. ¿O te crees que los perros potencialmente peligrosos aparecen por generación espontánea? Lo que te están diciendo es que no hace falta seguir criándolos, y punto. En su lugar se criarán otros.
Esta pregunta de #61 y que destaca #72:
¿Cual es tu argumento para seguir teniendo este tipo de animales?
Es la pregunta del millón. ¿Por qué seguir criando estos perros en lugar de otros?
#61Se han inventado hace nada genial frase cuando hablas de un ser vivo, se han inventado los coches eléctricos no los animales.
Los Pitbull, American Stanford, Doberman o Staffy, Staffordshire Bull Terrier , provienen del siglo XIX al igual que los Rottweiler y todos esos perros recién inventados
Son mucho mas agresivos los mastines pirenaicos que las razas que he nombrado antes, porque los mastines si están criados para atacar a otros canidos al defender a los rebaños.
Durante años se han usado como perros niñera. El problema ha sido el uso indiscriminado que unos tipejos han hecho de ellos y la fama que dan las noticias. Es evidente que no es lo mismo que te ataque un Yorkshire que un Pitbull pero la solución no es exterminar una raza de animales es actuar contra los dueños que los dejan sueltos y sin bozal.
#61 Exacto. Como tampoco deberíamos descartar a Israel como futuro proveedor de gas natural. ¡A mis brazos, amigo likudnik! BIBIIIIIIIIIIII, MAZEL TOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOV!!!
#61 No es intrepido, solo que discrepo de tu opinión. Para mi ha sido una mal educada no dejando que responder al entrevistado. Tú tienes otra opinión, la respeto, pero no estoy de acuerdo.
#61 Pero vamos a ver... Que tampoco la wikipedia es la fuente de la verdad, no sé si lo sabias.
Por un lado todos los que vivimos aquellos años sabemos lo que pasó y las nacionalidades, menos los votantes del PP que algunos se dieron cuenta más tarde y otros todavía dicen que fue ETA.
Pero acá, me parece, que el problema viene por otro lado:
Primero el uso de "moritos", está gente ya no sabe expresarse sin menospreciar a alguien
Segundo lo de: "Comandos", me parece que está un poco errado si nos guiamos por los hechos.
Para finalizar, y esto para mí hacen con la clara intención de crearle un conflicto internacional a España y por lo pronto al gobierno de Sánchez, culpa a Francia de haberlos financiado.
No sé... Para vos estará todo bien. Entiende que algunos pensemos que se pasó 3 pueblos
#61 Lo siento, ni una sola de las consecuencias que nombras es relevante, y menos cuando el desencanto con los nuevos partidos esta haciendo regresar el bipartidismo, y las mayores peticiones del 15M han sido convenientemente olvidadas por la propaganda
Porque ademas, ni siquiera creo que Podemos fuese lo que nos vendieron
Un partido que se promocionaba en Intereconomia, el programa de Ana Rosa, o el del hombre de Florentino, incluso antes de ser partido
El cuento de que "es que eran unos chavales muy mediáticos", es un cuento muy malo
#61La riqueza de una población es la suma de la riqueza de sus individuos -> precisamente por eso no era necesario preguntar a qué me refería con país.
de bienes materiales o capacidad para conseguirlos -> que son dos cosas completamente distintas.
Ambas economías, tanto la financiera como la productiva, dan capacidad de compra de bienes materiales y servicios, que suele ser la forma de definir la riqueza -> la diferencia radica en que en un caso la riqueza es material (produces), en el otro es inmaterial (posees algo que tiene valor al cambio, por ejemplo, billetitos). La primera es real, la segunda no: cuando hay un problema grave (como la pandemia), no sirve de gran cosa.
#57 Los 2 cm son de ANCHO, seguro que os habéis leído todos los informes conspiratorios menos el informe medico, por que para no saber ni detalles básicos...
#61 en Andalucia no escuchas en voz alta algo así, porque eso ya son palabras mayores
Un pueblo cuyo folklore está ligado a demostrar su fe públicamente no se permite blasfemar. Pero puedo llamar hijo de puta a otro y ser una forma 100% cariñosa
#61 Ok, gracias. De todos modos, no es lo que parece que reporta el gobierno, que es su fuente oficial, y según otro usuario serían 4 en lugar de 50 por mil.
No me parece nada fiable esa fuente, pero tampoco tengo razones para fiarme de otros gobiernos.
#61 Aquí somos comunistas, y lo que diga el Politburó no se discute. Yo estuve en la asamblea en la que se decidió si Oyarzábal le había dado la mano, y se decidió que no. Me acuerdo porque se votó a las 13.12 del mediodía en una terraza, con una cervecita y unas tapas. Después, si salió otro vídeo, pues se rectifica y se dice que eso no sucedió.
Si quieres otro tipo de realidad, hay opciones. Losantos, Inda... pero que conste que aquí eres bienvenido. Nos vienes bien
#62 LeDYoM 
