#139 no, es que me he ido saltando los malos, entre los que está el 8

#139 Mira, si quieres debatir, perfecto; si quieres dar lecciones desde arriba inventándote carencias ajenas, ya es otra cosa. Que yo entienda o no lo que es una línea editorial no lo decides tú porque te venga bien, y menos aún lanzando palabros griegos como si fueran cartas de autoridad. Doxa, episteme… muy bonito, pero aquí no estamos hablando de filosofía clásica, sino de cómo un medio usa su “línea editorial” para justificar que una colaboradora no pueda ni retuitear algo incómodo sin que se le considere una amenaza.

Lo que tú llamas “queda feo” es justamente el problema: convertir en falta laboral cualquier gesto fuera del guion. Eso no es criterio profesional, es control reputacional llevado al extremo. Y ojo, puedes defender que un medio funcione así, pero al menos reconoce que no es pluralidad ni independencia, sino un filtro ideológico que se mantiene porque alguien lo exige. Eso es de lo que estoy hablando y no te enteras.

Si lo único que traes a la mesa es patologizar al otro y presumir de superioridad conceptual, pues sí, mejor que te ahorres el tiempo. Pero no porque tengas razón, sino porque así evitas seguir quedando en evidencia.

#139 claro que si, no seas menos que nadie. Se tu mismo.

#139 lo que queda claro es que no sabes ni buscar en Google de que va el libro del “infierno imbécil” y no le está llamando imbecil

#139 Ya verás cuando el gerente reciba un email con:

Nuevos términos y condiciones: subida de las tarifas. Aceptación obligatoria antes de un mes.

....cada año.

#139 No, yo no he dicho que la culpa fuera exclusivamente del PSOE, esa historia te la has montado tú solo, la crispación era tan grande que la guerra era inevitable, tienes declaraciones de Francisco Largo Caballero diciendo que la democracia les molestaba y había que hacer la revolución, ya sabes que tipo de revolución habla, como la chaveta, también dijo que si ganaba la derecha irían a un conflicto armado cuando la derecha ganó las elecciones en 1933, y eso hicieron, intentaron un golpe de estado que fue desmantelado, si hubiera triunfado ese golpe de estado estaríamos hablando ahora de otra dictadura. La guerra era inevitable, y en toda guerra hay un perdedor y un ganador, lo que no se puede hacer es distorsionar la historia para hacer pensar que la República era paz y amor y llegó la malvada derecha e implantó una dictadura, la izquierda quería lo mismo, lo intentaron y fracasaron, entonces se dedicaron a matar a políticos de derechas.

#139 A ti la realidad te da igual. Tu has venido a decir las estupideces de siempre.

#138 siento que necesites recurrir a programas de lenguaje para ser capaz de redactar. Estos ejemplos de por qué España sale tan bajo en los informes PISA son desoladores. Ánimo.

#139 hace mención a la igualdad de derechos sin excepción por género y orientación sexual, así que sí, habla del matrimonio homosexual. Y a quien no le guste, ancha es castilla, que se largue a un país que no respete la dudh y deje de molestar. Ese es el debate, no muevas el marco de la portería porque no cuela.

#139 Me estás diciendo que el colegio de abogados de Madrid es el que ha denunciado al FGE por la nota de prensa y mientras deliberaban los jueces del tribunal supremo si condenar al FGE se iba a dar un curso cobrando del mismo colegio de abogados de madrid que acusaba?
Y dices que yo hago el ridículo. Quizás lo que pase es que tu confíes demasiado en alguien, ¿no?

#139 Mientras miles de hombres sufrían incluso condenas por denuncias falsas, este asqueroso incluso lo celebraba.

Joder, espero que sufra.

#139 Claro. Y yo me creo que MAR no ha filtrado nada porque no tengo el pelo blanco.

#139 y los hombres están desprotegidos ante las psicópatas también. Que veces se nos olvida que hay hombres hijos de puta, pero mujeres también las hay, de hecho, todos los estudios confirman que es más común la violencia de la mujer al hombre que al revés, pero son otros tipos de violencia.

#139 y es que, aunque a mucho señoro le cueste reconocerlo, se sigue aplicando el principio de in dubio pro reo. Que está muy bien, eh? Hace falta pruebas para condenar a la gente, pero... ¿cómo demuestras que te pegaban en tu salón, si no había nadie más? o cómo demuestras los insultos y las amenazas?

#102 exacto, en uno de los casos de #139 el Maltratador denunció a la Maltratada.

#139 no te falta razón, pero no creo que eso explique todo por si solo (tampoco lo que yo he dicho lo explica todo).

El problema es que el "como debería haber sido" ya no sirve de nada. El problema es real, el modelo ha fracasado y va a traer consecuencias.

Y en Madrid por ejemplo si hay barrios de hispanoamericanos y la politica publica de vivienda es minima por no decir nula. Se han movido a barrios mas baratos por razones obvias y dentro de esos barrios se han agrupado voluntariamente, cosa que es normal, entendible y tiene todo el sentido. Yo haría lo mismo si emigrase en condiciones similares.

Y tampoco puedes obligar a que se distribuyan y no se relaccionen entre ellos, cosa que tampoco tiene porque ser mala.

En cualquier caso a mi me preocupa hacia donde vamos, el pasado ya no tiene solución

#139 Para eso es la RU, porque con ella Roig tiene dos opciones, o le paga 2000€ a sus cajeros, o atiende el las cajas del Mercarroña.
Y también para lo segundo, para que cada uno pueda dedicarse a lo que mejor sabe hacer y más le gusta, en lugar de a lo que sea porque hay que comer.

#139 Depende del pueblo. Mi padre nació en el 51 en un pueblo de monte y pasó más hambre que un lobo porque tenían que vender lo mejor de lo que daba tierra para poder pagar otras cosas, se pasaba el día en el monte cuidando de ovejas, apenas fue a la escuela y llegó a usar zapatos de cartón, si es que tenía.
A los 16 años se fue a plantar árboles y después de la mili a la obra. Volver al pueblo solo de visita y a hacer obras, entre otras cosas poner el primer baño de la casa hacia el año 70 o 70 y poco... y como él, muchísimos.

Luego vienen éstos chavales que lo más que pasaron hambre es saltarse una comida a decir que en esos años con la mierda de sueldo de un obrero comprabas 2 ó 3 casas, vacaciones y no se cuantas historias. Me ofenden hasta a mí, que soy otro que nunca conoció ni el hambre ni la escasez de nada.

#139 Ok, soy de pueblo. Claro que no pasaban hambre en el sentido estricto de la palabra, siempre habia algo que comer, aunque fueran algarrobas,segun épocas mas o menos frutas, verduras etc. se hacia conservas,carne muy poca, pescado normalmente cuando habia era bacalao salado y poco más, pero si, lo pasamos mejor que los de la ciudad

#139 No. ¿ Y tus padres como sobrellevan lo tuyo ?

#139 Si consideras defender la propiedad privada y vida como algo prescindible o a superar... triste. Y nadie impone: en una sociedad anarcocapitalista tu puedes enguetarte en una colonia autosuficiente marxista leninista y ser libre de vivir alli. Nadie te va a importunar mientras tu no importunes al resto. Cuécete en tu salsa!!! Precisamente; por que la Propiedad Privada y la libertad son sagradas!! Si no creyeramos en eso no os permitiriamos crear ese geto de ineficiencia entre el resto. Eres libre de suicidarte como quieras!

Claro, nadie impone nada, por eso cuando en paises surgen movimientos socialistas que amenazan al capital el resto de paises capitalistas se quedan tranquilos y no se ponen nerviosos, ni dan golpes de estado, ni financian a la oposición, porque su vision…   » ver todo el comentario

#139 Pues si le hubieras hecho caso habrias ganado una pasta www.msci.com/documents/10199/e0dfd20e-1f6e-4790-9584-6310b9a3b428

#139 No, lo que hay que ser retorcido es para exigir la existencia del cuerpo para condenar cuando el acusado se deshace del cadáver.

#139 Yo no he recomendado invertir en nada. Eso si, he hecho un buen dinero en Argentina, personalmente.

#139 ooh, señalas la incongruencia... qué inteligente eres. Nadie señala la incongruencia como tú.

Y ya si pillaras los chistes serías la ostia

#139 Sigo esperando:

a) por tus comentarios en envíos en los que dices sobre Ucrania lo mismo que yo sobre Gaza. ¡Vamos, campeón! O tendré que pensar que "aplaudes el genocidio y el terrorismo del bueno. te apenan los niños palestinos pero no los ucranianos".

b) por tu respuesta a mi pregunta: ¿Crees que el ataque sistemático a la infraestructura energética civil de Ucrania, que Rusia lleva casi cuatro años realizando en el marco de su invasión de Ucrania, es legal? ¿Todo vale contra el invadido?

c) por el comentario en o comentarios en los que yo he justificado a los terroristas de Atocha.

Mira que si no los aportas tendré que llegar a la conclusión de que eres un jodido embustero.