si los suelos públicos NO se actualizan conforme a la inflación y las pensiones SÍ, ¿alguien me puede explicar por qué el Estado NO garantiza el mantenimiento del poder adquisitivo a sus empleados y SÍ a los pensionistas? ¿justicia social o gerontocracia? ¿qué queremos?
#1 Porque los pensionistas deciden más las elecciones que los empleados públicos. Las prioridades del sistema: Pensionistas > funcionarios > empleados por cuenta ajena > autónomos.
También, que para subir a todos, habría que recortar de otras partidas. Habrán calculado qué es peor electoralmente, si no subir tanto a los funcionarios o reducir algún servicio público.
#6 Exacto, porque los pensionistas son la base del electorado del PSOE. No se hace nada en este pais sin el calculo politico detras. Todo se hace de ciclo electoral a ciclo electoral. No hay prevision ni planes a largo plazo. Este pais es un asco y todos los politicos de aqui son igual de cortoplacistas.
#1 Porque los pensionistas tienen ya esa pensión para lo que les quede de vida y lo suyo es que no baje por efecto de la inflación, mientras que cualquier otro trabajador puede tener subidas adicionales de sueldo por trienios, ascenso, cambio de empleador o hacerse autónomo.
#1 votos hemos venido a por votos. A los pensionistas se les sube el IPC y a los funcionarios se les dice que les van a subir el sueldo un 11% en cuatro años
Patada para adelante y que le explote el problema a otro. Tampoco es que se pueda hacer mucho más en democracia, los jubilados son el grupo de votantes más importante, y van a seguir votando para estrangular a los jóvenes y endeudar al país. Esta actualización debería ser solo para las pensiones bajas, las altas deberían congelarse, no hay dinero.
#7 pero si la más alta es de 3200 y pico y tienen que haberla cotizado primero más de 30 años... Luego no queremos que os digamos fachas o peor facha pobre
#54 Eso es más que lo que cobra el 80% de los trabajadores. Me puedes llamar fachapobre o lo que quieras, se está hipotecando al país, reduciendo las inversiones a futuro a su mínima expresión para poder pagar las crecientes pensiones, que ya son la mitad de los ingresos.
#58 ¿Poco en referencia a qué? La población de la cuál reciben esa pension tiene en su mayor parte un sueldo de 2000 euros, de los que también se resta. ¿Qué relevancia hay en saber cuanto cotizo yo?
#60 sencillo porque dependiendo de la cotización tu opinión. No hay cosa más ridícula que ir contra los trabajadores... Y esos son trabajadores bien pagados pero trabajadores.
No no cobran 2000€ son un mínimo de 4000€ brutos y aproximadamente 2500€ limpios. Y como he dicho cotizando 30 años. Si seguimos ese camino solo crearemos pobres y acabaremos con la meritocracia y empezaremos con los planes de pensiones privados...
Pide un aumento de tasas a las rentas de inmuebles y rentas altas
#61 No hay que pedir nada, es inevitable la subida de impuestos, tasas, cotizaciones y demás. Los costes de la pensiones suben año a año, imparables como una apisonadora. El problema es que todas esas subidas ni son ni serán para invertir en infraestructura, educación y facilitarle la vida a los jóvenes para que puedan tener familias y sacarnos de este problema, será enteramente para pagar las pensiones, mientras se deja seca cualquier gasto en invertir a futuro. Solo hay que ver qué porcentaje… » ver todo el comentario
#65 lo pagado en pensiones repercute casi todo en la propia economía. Gastos realizados en el propio pais. Por lo tanto más de la mitad vuelve en un input. No se gasta en inversiones afuera normalmente. Dado que esas pensiones so de la clase trabajadora
Llegas tarde ya con ese comentario, se firmo ayer la actualización de los sueldos de los empleados públicos, ademas con carácter retroactivo de este año.
#15 El sistema se mantiene perfectamente con las cotizaciones si se cuentan únicamente las pensiones a las personas que han cotizado. Si metes en el balance viudas/os que no han cotizado para esa pensión de viudedad y huérfanos que tampoco pues entonces sí, el balance es deficitario. Esas pensiones a personas que no han cotizado deberían ser subsidios, fuera del balance de las pensiones.
#15 Vaya rescatado con los PGE, como los funcionarios, los militares, las infraestructuras, la educación, las fuerzas del orden, la sanidad, la judicatura etc etc.
#42 el sistema está para ayudar a todo el mundo. Quien tiene voz y voto en el sistema? quién contribuya a él, independientemente de su ideario político. Se beneficia todo el mundo pero deciden los que aportan.
Tanta barbaridad es lo que digo?
Si en tu comunidad de vecinos uno deja de pagar, coge dinero común para hacer sus propias reformas y debe mucho dinero a la comunidad...todo bien? mismo valor del voto que el tuyo? cuéntame
#43 Sí, es una barbaridad. Esa "democracia" que propones es la que tenían en Inglaterra en el siglo XIX, sólo votaban los que tenían unas rentas mínimas (sufragio censitario). Cuando empezamos a poner límites para permitir votar a un-a ciudadano-a, acabamos perdiendo el sentido de la democracia. El único requisito para votar y tener voz en una democracia es tener la ciudadanía.
Una persona, un voto; creo que no es tan difícil de entender.
#46 hoy en día no es así, ya que un voto puede valer más o menos depende de donde venga, así que digamos que ya de base, partimos de una premisa errónea, de que todos valemos lo mismo y nuestro voto es igual que el de otro
#62 El valor es relativo y subjetivo. Para los poderosos, todo lo que no sea la punta de la pirámide, no vale nada. Precisamente es lo que se intenta cambiar con la democracia, pero en realidad, vamos de cabeza a Feudalismo 2.0.
#13 Como tal, el sistema hace ya mucho tiempo que quebró ya que no se mantiene con las cotizaciones.
Y ha tenido que ser rescatado con dinero de los PGE y con préstamos.
#11 Creo que están casi a la par PP y Psoe ... no inventes.
La diferencia es que para el PP es su principal grupo de voto; personas muy mayores, jubilados y manas de casa. s de amatorio rural principalmente, y de estudios mas básicos.
#14 Si, más o menos igual:
Subida de pensiones en periodo PP: 0.25%
Subida de pensiones en periodo "gobierno mas progresista de la historia": un 8% y ahora un 2.7%.
Es verdad, son casi lo mismo.
#23 Ojalá hubiera una forma de mejorar la condiciones laborales colectivamente. Y creo que no es quedarse sentado en casa aporreando teclas. Habría que preguntarle a los franceses.
No debería haber ni una sola pensión mayor que el salario mínimo de un trabajador
1 Es una obscenidad que, después de haber tenido toda la vida para ahorrar, ahora pretendas sablar a los pocos jóvenes que hay.
2 Es una burla al currante que se mata a trabajar para que luego el mantenido cobre más que él.
3 Es una forma de crear dependientes electorales, secuestrando los fondos públicos para obtener el voto, el poder.
#51 Otro al que han estafado y se ha creido que eso se lo tienen que devolver.
Más te vale estar cobrandola ya, porque si no vas ver de pensión lo mismo que te ves las orejas.
#51#_57 Recriminas a los jubilados querer cobrar una pensión superior al sueldo de un joven, a cambio de nada o algo así. Luego admites que para la jubilación sí se cotiza pero que no nos lo van a devolver y que es una estafa.
¿Roban a los jubilados? ¿Los jubilados nos roban? Aclárate y baja los humos, que das vergüenza.
También, que para subir a todos, habría que recortar de otras partidas. Habrán calculado qué es peor electoralmente, si no subir tanto a los funcionarios o reducir algún servicio público.
Los pensionistas esos progres sin causa.
No no cobran 2000€ son un mínimo de 4000€ brutos y aproximadamente 2500€ limpios. Y como he dicho cotizando 30 años. Si seguimos ese camino solo crearemos pobres y acabaremos con la meritocracia y empezaremos con los planes de pensiones privados...
Pide un aumento de tasas a las rentas de inmuebles y rentas altas
Me pregunto si también tiene ignorado a #3
club de "recién ignoradas"
Parece de gatillo fácil
Era para #-1
Edito por tu edición: Los que cobran también aportan.
Tanta barbaridad es lo que digo?
Si en tu comunidad de vecinos uno deja de pagar, coge dinero común para hacer sus propias reformas y debe mucho dinero a la comunidad...todo bien? mismo valor del voto que el tuyo? cuéntame
Una persona, un voto; creo que no es tan difícil de entender.
Y ha tenido que ser rescatado con dinero de los PGE y con préstamos.
Si se sube un 0,25% cuando la inflación es cero, es una subida real.
Si te suben un 2,7% cuando la inflación es un 3%, realmente es una bajada.
Claro, claro.
Cómo sois algunos y vuestras "soluciones rápidas".
La diferencia es que para el PP es su principal grupo de voto; personas muy mayores, jubilados y manas de casa. s de amatorio rural principalmente, y de estudios mas básicos.
Subida de pensiones en periodo PP: 0.25%
Subida de pensiones en periodo "gobierno mas progresista de la historia": un 8% y ahora un 2.7%.
Es verdad, son casi lo mismo.
www.meneame.net/story/gobierno-sindicatos-cierran-acuerdo-sueldo-funci
Y tienes a un ejército liberrata en el envío llamando privilegiados y que es una medida electoralista y mil mierdas mas en este envío.
#0 #_1 Me acaba de poner en ignore
1 Es una obscenidad que, después de haber tenido toda la vida para ahorrar, ahora pretendas sablar a los pocos jóvenes que hay.
2 Es una burla al currante que se mata a trabajar para que luego el mantenido cobre más que él.
3 Es una forma de crear dependientes electorales, secuestrando los fondos públicos para obtener el voto, el poder.
1 Es una obscenidad que, después de haber tenido toda la vida para ahorrar, ahora pretendas sablar a los pocos jóvenes que hay.
Se llama cotizar y sí lo ha estado haciendo, y se le devuelve en forma de pensión. Y no se le suele devolver todo lo cotizado.
Más te vale estar cobrandola ya, porque si no vas ver de pensión lo mismo que te ves las orejas.
¿Roban a los jubilados? ¿Los jubilados nos roban? Aclárate y baja los humos, que das vergüenza.
edit: pero cuánto liberrata cobardica hoy