edición general

encontrados: 739793, tiempo total: 1.195 segundos rss2
#8 Tal cual. :-D

El "Superbote" de la tercera Guerra Mundial sigue sin tocar y mira que se han hecho apuestas durante décadas ... :-P
#8 eso pensé yo. Nadie medianamente informado concibe que irán vaya a cometer atentados contra la población civil.
#8 Que tiempos aquellos.
#8 pero si los tragalefas de meneame dicen que es un bulo. Que ya tiene huevos que semejantes cachos de carne sepan lo que es un bulo o no, cuando la realidad es que no saben leer.

En fin, lo que sí saben hacer los analfabetos es recibir órdenes del pene del cual tragan lefa.
#8 Hablo de la UE, no de Europa. Ucrania es una guerra proxy entre EEUU y sus siervos (UK, Alemania y Francia) contra Rusia, pero Ukraina no forma una unidad política con nosotros. Podría ser parte de la Federación rusa sin ningún problema.

Lo que me preocupa a mí es Europa occidental
#8 > Los censos son públicos, y están a disposición de los interventores desde primera hora. Cualquier interventor podría tomar una foto, pasarla, y empezar a generar identidades en esos DNIs electrónicos, sabiendo la mesa concreta en la que se vota. Esto lo podrían hacer todos los interventores a la vez.

si empiezas a sacar fotos del censo ya te digo que a otros interventores como minimo le resultaria sospechoso.

> Y por último, el "ya has votado", obviamente si una persona ya ha votado queda tachada, el problema es que vote primero la identidad falsa, y cuando llegue el verdadero, le digan que ya ha votado, se forme una buena, pero sea imposible detectar en qué momento votó el falso, y no se podrá identificar.

se puede saber aproximadamente cuando a votado, se suelen hacer estadisticas de voto por rangos horarios.
#8 Primero tendría que estar un interventor echando fotos al censo, o tomando datos, es raro que solo exista un interventor en una mesa, salvo en pueblos muy pequeños, pero muy pequeños, que yo he vivido en pueblos de 500 habitantes y había 2-3 interventores siempre.
Segundo necesitas tener bastantes datos para falsificar el DNI, luego tendrías que elegir uno que no hubiera votado y que ninguno de la mesa, ni los interventores conozcas, ahora vivo en un pueblo de 15k habitantes y se conoce casi todo el mundo.
Y si tienes suerte y has pasado estos dos filtros, a lo mejor puedes votar fraudulentamente, pero claro tendrías que ser una persona que no ha votado por lo que me parece una manera complicada de meter votos a cascoporro, por lo que la investigación de esta mujer no deja de ser una…   » ver todo el comentario
#8 A ver. Es un bulo a los hechos. Ella lo que denuncio es que era facil y que era deliberado por parte del gobierno para favorecer que cualquiera votase irregularmente. Pero luego, cuando vas al detalle, te das cuenta que para hacer esa falsificación se requiere una infraestructura tecnológica y humana desmedida.

Se requiere.

1. Saber clonar una app por IA. No solo no es trivial, es realmente complicado. Requiere poder descargar la app, clonarla, instalar la nueva en el teléfono y que todo funcione bien. Yo no sabia ni como empezar.

2. Tener acceso al censo. No, el censo no es publico. Solo se cede a los partidos políticos, por lo que deberias ser un partido político para tener acceso al censo.

3. tener un interventor acreditado y que te informe de quien no ha votado. Esto ya es…   » ver todo el comentario
#8 Si es que da igual, el caso es que son ellos los que han montado ésto, qué más da si se coordinan o no.

Acaso van a tomar medidas disciplinarias contra Israel? xD

Acaso los países europeos van a sancionar a Usrael?

Acaso occidente tiene salvación después de apoyar ésto?

Aún espero que Von Der Leyen condene el asesinato de 160 niñas en el primer ataque en lugar de reprochar a Irán por su respuesta.

Son escoria, todos.

Y al menos a mí, no me representan aunque gobiernen y controlen mi devenir.
#8 dos cosas

Primero, los censos los tienen los partidos antes de esa mañana, bastante antes, y a la hora de votar, los interventores suelen apuntarse quienes votan.

Segundo, sí pasa lo de voto duplicado y se puede verificar la identidad de segundo votante fehacientemente. Esa mesa se impugnaria y tendría que repetirse la votación (solo de esa mesa) dos semanas después.

No se puede hacer fraude electoral tan alegremente.

Lo que si pueden hacer es crearse una bdd a lo largo de los años de gente que no vota nunca,y suplantarlos a ellos. El riesgo es menor. Y los dos partidos mayoritarios si suelen tener interventores en todas las mesas. Aún así, se arriesgan a que aunque no valla nunca a votar, los de la mesa lo conozcan.

Así que vuelvo a decir, no es tan fácil hacer ese fraude aunque lo quieran plantear así.
#8 Y falta decir que, obviamente, si en una mesa va a votar alguien que se ve que ya ha votado, la votación quedará paralizada en esa mesa y está invalidada. En la mesa se deberán volver a repetir las votaciones
#18 Pero qué QR, qué holograma? El que valida si votas o no votas es el presidente de la mesa. Un ciudadano como tú o como yo. A ver si te piensas que está el jefe de la policía ahí.

Y te aseguro que un DNI de cartón piedra tú te lo tragas si te toca de presidente. No sé a qué viene tanto miedo a lo "digital" y qué petróleo ha descubierto esta individua. cc #8
#8 Es que los huevos no aportan mucha carne :troll:
#8 Debían siempre ha sido una secta.
#8 #13 Y después de misa o la hora del Vermú , puedes votar sin parecerte a la persona de el DNI ;

O acaso pensáis que la gente puteada en la mesa presta mucha atencion a la foto ? , con lo cual igual hay plantearse también la huella dactilar ;

Edito : el riesgo es que te pillen por votar 2 o 3 veces de más , vale la pena ?
#8 Judíos =/= sionismo.
No todos los judíos, ni mucho menos, son sionistas.
#8 Se puede ser judío laico y la sociedad judía lo admite y considera una etapa pasajera hasta que se le pase la tontería, no hay ningún proceso de apostasía para que pueda dejar de ser judío. Siempre se es por línea materna y con antepasados judíos investigables, eso suele ser fraude y con dinero todos venimos de Eva Cohen
#8 La generación hidroeléctrica en plenas inundaciones era ridícula
El DNI Digital (que es a lo que llaman DNI Electrónico, cuando el DNI Electrónico en realidad es el DNI físico con chip electrónico), debería de ser tan valido como el DNI Físico siempre y cuando se compruebe que el código es válido.

Si no, cualquiera puede hacerse una imagen con el Paint y enseñarla.
Por eso se ha implementado un sistema de seguridad para validarlo.

Lo que no tiene sentido, es aceptar el DNI Digital sin hacer uso de los medios para validar que sea válido.

Al igual que el DNI físico hay que entregarlo para que se compruebe el tacto, el peso y el holograma. No basta con enseñarlo desde lejos. Es necesario comprobar que no sea una falsificación.

#8 "La solución existe, y es que la app permite generar un QR único que permite a una app paralela convalidar esa

…   » ver todo el comentario
#8 Si, pienso lo mismo.

En general, las personas no parecen muy preocupados mas alla de uy uy que cara esta la gasolina y poner un parche aqui y otro alli para que nada cambié

Pero la que nos viene encima es para flipar
#8 Creo que la cuestión es que el fraude, que es posible, no es conceptualmente diferente con este sistema que con el tradicional.

Es decir, tú puedes llevar un DNI de cartón (o exponencialmente más sofisticado, un DNI fraudulento en definitiva) y engañar al pobre insensato que está en la mesa ... ya que no está en su capacidad (u obligación) garantizar la autenticidad de un DNI.

¿La app FACILITA este fraude? ... a mí me parece que en cierta medida SÍ.

... y creo que las medidas que propones ... si es que no existen ya ... son imprescindibles.
#8 Yo me pregunto por qué se le está dando tanto bola a este asunto cuando llevamos décadas pudiendo fotocopiar el DNI. Ha descubierto que se puede replicar la interfaz de un software, oh sorpresa!
#8 ¿Los criticas por jugar a lo mismo que los yankis y/o sionazis?

Porque de estos nos enteramos ahora porque les han tocado, y mucho, los cojones, pero los otros llevan décadas trabajando a destajo.  media
#8 << la noticia va sólo de la denuncia >>

Mientes !!!

La noticia informa de dos hechos: 1) ataque 2) calificación del ataque por el gobierno. Ambos recogidos en el contenido.

Si a ti te parece importante centrarte en algún aspecto, pues envía tu la noticia que te apetezca. Pero no tienes ningún derecho a decirme a mi lo que tengo yo que hacer. Y menos aún venir a acusarme con falsedades !!!
#8 usando yo mucho el humor negro, se que hay momentos y situaciones que no.

Y como dije no quería entrar en un debate. Solo señalar que quizás no es el momento oportuno para eso...

menéame