#22 Para tontería decir que una araña es una prisionera. Un arácnido si no tienen las condiciones necesarias de temperatura, humedad y espacio se muere y si no lo hace es porque está perfectamente.
#25#26 No perdáis mucho tiempo, #22 es una cuenta recién creada para apoyar a los que están aquí de guardia enmierdando el primer comentario de todos los envíos que no les gustan. Es como siempre.
Y si lo de #1 le parece un argumento válido, supongo que lo mío también
#22 ¿Quién te ha dado a ti el carnet de representante de todos los valencianos?
Esta señora debería haber hablado desde el día 0. Un año ha pasado, un puto año.
¿Una periodista que no se entera de nada? Venga por favor,
No tendrá culpa de la gestión, obvio, pero de estar callada durante un año si que la tiene, y es únicamente suya. Me dan igual las presiones... 229 muertos colega.
Fdo: Un valenciano.
#22 Lo primero que se necesita para contrargumentar es que alguien exponga algún argumento.
Una afirmación no es un argumento.
Por otra parte, que nadie contrargumentara, en caso que hubiera argumento inicial, tampoco es indicador de tener razón. Tan solo puede que tú argumento sea tan malo que nadie quiere perder el tiempo en el.
#22 claro, pero justo ahí está el punto: en ningún momento deja de ser una afirmación religiosa. Puedes adornarlo con el “porque me ha permitido…” o con un PowerPoint de agradecimientos, pero sigue diciendo que Dios la eligió especialmente. No dice “me lo he currado”, ni “he tenido suerte”, ni “la industria me sonríe”; dice que tiene trato preferente con la divinidad. Da igual si lo dice con humildad o con purpurina, el mensaje sigue siendo el mismo. Hay un Dios repartiendo favores y ella está en la lista VIP.
#22 No es tan difícil de entender:
- No tuvo nada que ver en lo que pasó el día de la Dana.
- Es CULPABLE de no haber aclarado algo tan relevante como qué hizo Mazon el día de la Dana. Por respeto a ella, a los españoles y, sobretodo, a las víctimas. El hecho de no haberlo hecho en un año, salvo por mandato imperativo de un juez, la define.
PD: eres valenciano, y? Igual que otros cientos de miles que volverían a votar a Mazón y volverán a votar al monigote que ponga el PP en las próximas elecciones. Ya ves, falacia de autoridad.
#22 Como suelen decir tus compañeros de oficina, ¿y la condena? ¿Y la confirmación de eso? Porque de momento todo apunta a que la filtración viene del marionetista de Ayuso, MAR.
#22 En el caso del fiscal general, los hechos apuntan a lo contrario de lo que se dijo al principio: varios medios ya tenían el correo del novio de Ayuso antes de que llegara a la Fiscalía (El País, “Dos periodistas declaran que accedieron al correo filtrado del novio de Ayuso mucho antes de que lo tuviera el fiscal general”, 9 de enero de 2025), y MAR reconoció que lo difundió él mismo a la prensa (Infobae, “MAR reconoce que difundió el email del fiscal que investigaba al novio de Ayuso y dice que se lo dio la defensa”, 8 de enero de 2025). La propia Fiscalía ha declarado que no tuvo acceso a ese correo la noche de la filtración (El País, “Los jefes de comunicación de la Fiscalía declaran que no tuvieron acceso al correo sobre la pareja de Ayuso la noche que se filtró”, 21 de enero de… » ver todo el comentario