#36 ¡No jodas! ¿Y que se televise la aparición pública de nombre y renombres que acudieron a el servicio especial "Descuentos Montoro, el IVA pá otro"?
#36 tb. es que está interpretando guerra total como un conflicto armado global, y no tiene por qué ser así,
Trump ya lo está haciendo, pero eligiendo los objetivos de forma que intervenciones quirúrgicas puedan reportarse pingues beneficios, primera a él personalmente a través de comisiones y luego a sus socios, no creo que USA le importe demasiado en todo este mega-negocio,
Lo ha hecho en Europa, primero con Groenlandia/Dinamarca, luego con el robo de los 700G€ por la cara en armamento USA y ha sacado una buena tajada sin disparar una bala, ahora con Venezuela/Colombia/México,
en oriente medio no tiene ni que amenazar simplemente le compran los F35 por pasearse,
en realidad es un conflicto mundial basado en la intimidación en los frentes económico y amenaza militar como vienen haciendo desde la WW2.
#36 "Evidentemente lo malo sería tener un efecto expulsión, porque digo yo que alguien tendrá que limpiar en sus casas, alguien tendrá que recoger sus cosechas y poner los ladrillos de las casas donde luego vamos a vivir todos los demás…” Isabel Díaz Ayuso, en el pleno de la Asamblea de Madrid al responder a Vox y defender una inmigración “ordenada” y vinculada al trabajo"
Anda búscame declaraciones de la izquierda que digan algo como lo que dijo Ayuso.
"Jojojo" y me explicas de paso por qué Ayuso dice esto si VOX no quiere echar a migrantes que vienen a trabajar vengan de donde vengan. (Los jubilados europeos no cuentan, esos no les molestan aunque compren segundas viviendas mientras que los españoles no pueden ni comprarse la primera, y muchas veces ni siquiera alquilarla.)
#36 precisamente la definicion de sensacionalista es algo que, pese a ser técnicamente correcto o cierto, resulta (de manera intencionada) en la interpretación incorrecta por parte del receptor de información, normalmente con el fin de exagerar la gravedad de un hecho.
El titular no es incorrecto pero es sensacionalista.
#36pero siempre me hace gracia quienes piensen que un fiscal de Villacojones de Arriba es nombrado y controlado por Perro Sanxe (o por M. Rajoy)
Sí y no.
Se ha visto en el caso de García Ortiz. Había fiscales que no estaban por la labor de usar el mail para hacer un comunicado político, pero en esos casos lo que van a hacer es o bien quitarse de enmedio, o pedir las órdenes por escrito y firmadas para cubrirse las espaldas. Es lo que pasó.
La gente no se enfrenta al poder, y eso vale para fiscales, para abogados y para los tenderos del barrio. Es los organismos de ese tamaño sólo necesitas una vía para hacer lo que quieres, el resto mira para otro lado, por prudencia.
#15#34#40 Que ya sabemos que lo que defendéis e intentais vender es una soberana gilipollez, pero es que, aún comprando la soberana gilipollez que nos intentais vender y que ni vosotros mismos creeis (o eso espero, por vuestro bien), ¿QUÉ COÑO TIENE QUE VER IÑIGO ERREJÓN CON PEDRO SANCHEZ O EL PSOE, SI NO COMPARTEN NI PARTIDO?
#36 No seré yo quien diga que el fiscal de Villapescado de la Entrepierna lo ha nombrado el Perro o que lo controla directamente.
Dicho esto, corrígeme si me equivoco, la Fiscalía es una institución tirando a vertical donde, por lo que veo, suelen tenerle y rendirle pleitesía al jefazo, nombrado sí por el gobierno y, como hemos visto con el anterior, sumiso con éste.
¿Al mismo nivel, misma liga? quiero imaginar que no. ¿Influenciados? estoy bastante convencido de que en buena parte sí. Pero es opinión personal mientras me tomo el Caballero, así que puedo equivocarme aunque no vea pruebas de ello..
¿Nombramientos? Entiendo por tanto también que influenciados, puede que con o sin éxito, pero influenciados seguramente.
#36 algo muy parecido a lo que propones ya se intentó y, en contra de lo que yo esperaba, no funcionó.
Ahora viene la sorpresa, no funcionó debido a que la ciudadanía no quería participar.
Seguí muy de cerca el proyecto y en la tercera legislatura se dejó el proyecto por falta de interés por parte de los ciudadanos.
Los que estamos pendientes de todo lo concerniente a lo que articula nuestras vidas pensamos que toda la sociedad tiene esa necesidad, pero lo cierto es que la mayoría de la gente no se quiere involucrar en los procesos de creación normativa debido a su complejidad y a que es más cómodo criticar que solucionar.
#36 estanques de poca profundidad, en el desierto o en cualquier parte, de hace la tira de años, hay a miles. En la alhambra sin ir más lejos.
Si por las condiciones climáticas del desierto, además, se hiela la superficie del agua por la noche en algunos meses del año, pues mejor.
Para llamarle a eso fábrica hay que ser muy necio o muy troll.
#36 Y todo eso sin tener en cuenta que en el momento en que padezcas una enfermedad crónica el seguro va a subir la prima o no va a renovar el contrato. Es la diferencia entre paciente y cliente.
#36 Alguien que defiende los tiros en la nuca, que se ríe del sufrimiento de otros y los deshumaniza es fascista.
Esta persona estaba riéndose de la muerte de policías nacionales y deshumanizándolos (cachondeándose de un caso de suicidio y diciendo que lo aplaudía). No vuelve a pisar mi casa. Nadie que deshumanice a otro vuelve a pisar mi casa. Me la sopla que diga que es de izquierdas... es fascista.
#36 “ ejército ucraniano muy reducido y parece que lo está consiguiendo”
Ucrania hace 3 años no tenía ni alcance de artillería a las zonas del Donbas y perdió un conflicto armado en 2014, y ahora lanza misiles de crucero y drones a 3000km dentro de Rusia.
Yo sinceramente, no sé que conflicto seguís
Si algo ha conseguido Rusia es militarizar a Ucrania y conseguir que tenga financiación para armamento más moderno…
Define “ganar” para Rusia
“ Si Ucrania está contenta simplemente con no desaparecer pues que ceda ya los territorios del este y habrá "ganado".
Ah claro , como en 2014 o los anteriores acuerdos, Rusia siempre respeta la integridad territorial
#36 No, antes si hiciste BUP recordarás que lo obligatorio era hasta los 14 con EGB, el cambio a la ESO fue el principio del problema en el que está ahora.
A diferencia de ti yo he sido profesor así que mi sesgo es bastante más amplio que el tuyo.
Por eso los que no quieren ir por lo académico no deberían estar en un itinerario académico hasta mínimo los 16, pero no es así y el nivel ha bajado y sigue bajando con cada año y respecto a la pregunta si era como cuando tú ibas a BUP por lo pronto hay asignaturas que ni existían, ni se evaluaba por competencias así que sí, ha cambiado y mucho. Por no hablar de los padres...
Ahora esos equivalentes a tus compañeros que no empezaron BUP o no lo acabaron calientan la silla hasta los 18 en la ESO.
Cosas que se puedan entender dependerán de sus capacidades para entender y su trabajo, pero la moda de que solo lo útil para ya y solo lo que gusta aprender y despierta su curiosidad es lo que tiene que darse es parte del problema y del fracaso escolar que existe.