edición general

encontrados: 341901, tiempo total: 0.383 segundos rss2
#19 aquí hay astroturfer de todo tipo, la diferencia es que unos pierden la cuenta en semanas y otros en años, o ni eso
#19 No es manipulación, es coherencia moral. Lo otro es utilitarismo disfrazado de sensibilidad.
#19 De acuerdo salvo en esta frase : "Es la actitud que ha llevado la política al estercolero que tenemos."
Creo que es al revés, es el estercolero político que tenemos el que ha llevado a esa actitud.
Y no, no me refiero al gobierno actual.
#19 es no es Superman
#19 En este caso hablamos de un adulto y además el mundo le ha sometido a un foco social comentando sobre el y su familia que no ha tenido más remedio que madurar antes que sus compañeros y compañeras.

Pero bueno, como se trata de creernos lo que nos da la gana y no creernos lo que no interesa, creo que no vamos a llegar mucho más lejos en está conversación...
#19 "Ay si lo hiciesen otros lo que ibais a decir"

no se a que te refieres, ¿me puedes dar un ejemplo por favor?
#19 Pues eso, no tenía pruebas entonces y no las tiene ahora, no ha cambiado. Lo que es distinto es que ahora tiene menos relevancia mediática y menos capacidad de perjudicar al PP, por eso lo dice ahora y lo calló entonces.
#19 Igual que cualquier supremacista. Tu cuerpo y figura estan a disposicion total del lider, eso implica que sirves vivo pero que tambien se le pueden dar usos a tu muerte.. incluso a tu cadaver.
#19 cuente usted con mi respeto y admiración.
#19 soy todo lo que tú te inventes, clon de multibaneado en menéame desde 2024. Lo que tú digas. xD xD

Y por favor, añade a tu lista también mis peores características: ser vegano y biker.
#19 Feijoo lo acaba de decir; ese es otro PP. Con dos huevos duros.
#19 A que si? :-) Fué una de las mejores cosas que hice en mi vida.
La gente por lo general sólo quiere vivir tranquila y ver bien a su familia y amigos. Lo demás son pajas mentales de una pequeña minoría
#19 Pero mi observación es que si apoyar ese resultado del referéndum es atacar a una minoría con menos derechos, que te lo puedo comprar, entonces hacer el referéndum lo es TAMBIÉN. Que no sean hipócritas, que cierren sus oficinas en California, no? No veo de qué manera se puede echar a alguien por defender sus ideas políticas de manera civilizada, a través de un referéndum completamente democrático que ya fue aprobado previamente. Si defender una opción es malo, el propio referéndum es malo, y ya digo que ahí están ellos en San Francisco de chill.

> Por otro lado, lo de Firefox es desviar el tema, porque aún si Firefox fuese peor que Brave eso no hace a Brave bueno. Si quieres hablar de las malas prácticas de Firefox te invito a escribir in artículo.

Para nada. El contexto es…   » ver todo el comentario
#19 Ja ,ja, :palm: pues es verdad. Pensaba en el eje vertical, o el eje transversal... De arriba a abajo, vamos.
#19 "imparte clases en la Universidad Complutense desde 1980"
Probablemente quisiera seguir dando clases.
#18 #19 mal periódico y peor sección para las definiciones.
La nuclear entra dentro del pacto de financiación del pacto verde, pero ni es renovable, ni es verde, (toda energía verde es renovable pero no toda la energía renovable es verde, eso sin contar que no existe el concepto de energía verde en la regulación de la unión europea, solo existe renovable y limpia, lo verde es el pacto para reducir emisiones y ahí sí entra la nuclear).
#17 Creo que deberías haber buscado y revisado tus fuentes antes de escribir el primer comentario de esta serie.

Madre mía, qué despropósito. Y qué paciencia la de #19.
#19 ¿? Tenía entendido que el sintrom es para evitar coágulos, por eso se lo dan a los abuelos que no se pueden mover, y tienen que hacerles análisis de sangre muy seguidos para que la sangre se mantenga en el punto justo, porque si se pasan se puede desangrar por cualquier sitio.
#19 #21

No controlaba yo esta acepción de deleznable y tiene sentido, es para dar forma y se debe poder eliminar fácilmente.

adj. Que se rompe, disgrega o deshace fácilmente.

dle.rae.es/deleznable?m=form

Si la unes con macho, encaja todo.

m. Pieza con alguna parte saliente que entra, encaja o engancha en otra destinada a este fin. Macho del corchete, del buje. U. t. en apos. Clavija,

dle.rae.es/macho?m=form

#18

Literalmente. xD xD xD
#19 Imagina despertarte con arcadas y falta de aire :shit:
#19 Yo leo claramente "macho", esa "a" tiene exactamente la misma forma que las demás.
Y coincide con la acepción de la RAE:

macho1
Del lat. mascŭlus.
9. m. Ingen. Parte de un molde que se emplea para producir las cavidades interiores de una pieza fundida.
#19 #17 no es "deleznoble"? Creo que pone "macho deleznoble". Mira la primera "o" de "mo/acho" y luego mira compárala con la "o" de deleznable. Pero deleznoble es algo que nunca había visto. Y tiene sentido lo que tú dices.
He preguntado a chatgpt y pone macho deleznoble. Pero lo más probable que fuera "macho deleznable" que ese deleznable significa "Que se deshace fácilmente"
De ChatGPT:
"En el contexto de fundición y moldes, se referiría al primer significado: un macho deleznable sería un núcleo interno del molde que se desintegra o se puede romper fácilmente tras el colado, para permitir que la pieza fundida quede hueca o con forma interna compleja."
#19 Si un juez se equivoca, se recurre, no se le legisla en contra.

Pero es que hay jueces que no se 'equivocan', bebé, sino que son corruptos. Las muletillas de "delitos a medida" o "jueces incómodos" es mejor que te las guardes para cuando hables con gente que nació ayer.

Insisto: en última instancia, decidir si una conducta es un error o un praxis delictiva siempre va a depender de los propios jueces. Si quieres seguir desinformando tendrás que emplear mentiras mejores.
#19 y tú a zapatero, verdad?
#19 ¿Por que dices eso? La responsabilidad de la empresa tapadera del PP de Aguirre no va a ser de Simancas, ni de Gabilondo, ni de López, ni del PSOE, digo yo... Achácale otras cosas, pero vamos... a ver si vas a hacer como la hermana del emérito que decía que robaba por culpa de la ETA.
« anterior1234540

menéame