#160 Por las horas, deberías deducir que te contesto o bien sentado en el bus yendo/volviendo del trabajo o bien cagando en casa, tiempo de escasísimo valor, como el tuyo. Por cierto, saludos desde mi váter.
#160 Te recuerdo que la mocion de censura al PP fue porque se sentenció que se financiaban en B.
A santos Cerdan aun lo tienen que llevar a juicio.
"El que pueda hacer, que haga". como decia Aznar.
#160 A ver, que me volví a perder: #32 insinúa que no es progresista (sin argumento alguno), yo argumento que sí lo es.
Ahora afirmas que además de progresista es liberal y globalista, pero nada tiene que ver con el liberalismo económico.
Que tiene que ver??
Hay algo que puedas aportar para argumentar lo que dices?
#160 seguro que no tienes un pelo de tonto.
Te podría preguntar qué proporción deberían mantener el salario medio y mínimo.
Quizás opines que no debería establecerse un salario mínimo. En ese caso deberíamos dejar de hablar de economía y sí de humanismo, de dignidad.
Pues es lo mismo solo que con el listón más alto. El trabajo peor pagado debe dar para vivir dignamente.
#160 En España deberíamos dedicar lo que haga falta para tener armas nucleares desarrolladas aquí y que sirvan de disuasión contra perturbados como Putin, Trump o Netanyaju. Eso si, nada de comprarle armas caras a esos tres países, eso es tirar el dinero
#160 No hombre, no sigas mi "argumento", que de eso es de lo que te hablaba ayer, no hoy.
Hoy te hablo de que aunque vayas de ilustrado, tu primera reacción es sacar el repertorio de insultos: Nafo, censor, persona con vida miserable... Tu sabes cuales son mejor que nadie. Pero si te contestan en los mismos términos te pones digno: "No insultes", "primero soluciona tus problemas personales", etc.
La demagogia barata y el desviar la atención de lo que te están diciendo te lo guardas para quien te lo consienta.
Tu "argumento" a favor de mirar para otro lado dando dinero a un nazi reconocido mientras haces activismo de sofá me lo paso por el arco del triunfo.
#160 Es decir, que según tu argumentario, apoyar el genocidio tiene el mismo valor moral que no apoyarlo, una “creencia” según tú, me pregunto si irías a la franja a decirle a los gazatíes que su “creencia” no les hace moralmente superiores… lo siento, compi, pero me pareces un payaso.
#160 Claro como la casa de alba, que son lo que son porqué se lo han currado ellos desde el principio, de hecho cayetano martínez de irujo tiene unos callos en las manos que apenas las puede doblar. La riqueza siempre se crea explotando a otro y yo tengo herencia pero me parecería más justo no tenerla, ahora bien como se decía en otro comentario si sabes que no le vas a dejar nada a tus hijos para que trabajar. Por otro lado a ver si dejamos de llamarnos radicales los unos a los otros y empezamos a tener respeto por personas con ideas diferentes, yo no llamo a nadie facha, pero a la mínima me llaman defensor de pedro sanchez, cuando me considero más alineado con el anarquismo.
#160 ahora explica por que son falacias.
Y por que son tardias, si aqui el único que tarda, eres tu en entender lo que se te dice, que hay que repetirtelo....
#160 Que la clase media no curre es una invención que se ha puesto de moda en menéame, pero no existe una definición consensuada que lo diga.
La definición más estandarizada de clase media se basa en el nivel de ingresos, siendo considerada como aquella que se encuentra entre el 75% y el 200% de la mediana de la renta nacional. Esto significa que la clase media abarca a aquellos que ganan por encima de la clase baja, pero no alcanzan los niveles de ingresos de la clase alta.
Ahora, sabes perfectamente que después de que me pusieras un strike por algo que EXPRESAMENTE indicaste que no te parecía un insulto pues... a ver que te diga, ahora mismo me tienes la misma fiabilidad que un euro de madera.
Puedes ir si quieres a la página y leer el hilo, que te lleva menos de dos minutos. El comentario que enlazo no aparece allí porque es de un strike, claro, y los borran de allí, pero se puede ver en mi listado de comentarios, actualmente en la página 1453:
Sólo he modificado la mención al comentario 160 para que no le salte al que haga el comentario 160 en este meneo si procede.
No sé si fue peor que tu strike pero no le anda muy lejos. En serio, léete el hilo, que son como cuatro o cinco comentarios muy cortos y dime si merecía un strike por eso. Que, por cierto, también tardó minutos.
#160 Me parece mucho peor cambiarlos, como creo que es obvio. Porque comprar votos tiene menos impacto por el alcance. Cuantas personas puedes comprar para que te voten?
Cambiar cono tal, podrías cambiar una saca entera. Pero diría que con el sistema de custodia actual es prácticamente imposible hacerlo sin dejar huella.
La compra de votos es algo "ajeno" al sistema de votación, que por supuesto ha de estar perseguido y muy penalizado.
#160 Ponle x2 o x20 si quieres.¿Que diferencia hay? Ambos roban millones y resulta que¿unos son buenos por "robar menos"? Vaaale, déjenos impune y votemos al que nos roban menos ¿No?
#160 No tienes ni puta idea de cómo es en China, todo lo que sabes es pura manipulación mediática, como lo de que alli no podría decir lo que digo aqui, lo cual es completamente mentira.
Que menciones lo del totalitarismo ya evidencia hasta qué punto eres un ignorante con pájaros en la cabeza que no sabe de lo que habla.
Por otro lado, no vas a ser tú el que decidas por todos, ni yo tampoco, desde luego, y si nos tenemos que ver las caras en la calle, descuida, sin miedo.
#161 paumania 
" 
