#130 Me estás hablando todo de intervenciones estatales. Te recuerdo que toda acción estatal (incluyendo guerras y golpes de estado) son la antítesis del capitalismo. El capitalismo es lo que hace el sector privado sin coacción.

#130 invento tras invento con un año y nueve meses puedes entrar perfectamente en la cárcel además existen otras medidas como el alejamiento. Pero venga, di tu tontería racista, estamos esperando

#130 Los referendums los carga el brexit digo el diablo

a ver, al final gana lo más populista

al final si quitas una hora en verano que pasa de malo en Baleares o en valencia? nada realmente, que en vez de las 10 anochece a las 9, sigue haciendo buen clima, sigue aprovechándose el día

si le pones el horario de verano a galicia, en invierno amanece a las 10... a las 10.. en una zona muy húmeda. Al final estas mandando a niños de madrugada al colegio o que los repartidores empeicen el reparto con escarcha en los coche. no son el miso problema. Ni de lejos. Y no es justo, aunque lo gane un referendum cuando hay mas gente en la zona occidental que en la oriental

#130 Para por favor, que ya lo has destrozado

#130 ¿Has pensado en publicar en Amazon? Tienen una herramienta sencilla e incluso te imprimen copias en papel si la gente las compra (y alguna gratis para ti).

#130 Te pregunto quien está intentando robar los derechos a quién. Y lo he dicho, si a ti te atacaran por manifestarte a favor de mierda como Jose Ternera te defendería si esa manifestación la hubieran autorizado. A la par pelearía para que jamás autorizaran nada parecido nunca jamás.

Josu un abrazo, que somos demócratas a la vez que lanzamos mensajes de cariño a un asesino de niños. Ay mi Josu! Qué mal lo pasa en la cárcel! Ánimo Josu! Que solo mataste a 23 personas, entre los cuales:
Silvia Ballarín (7 años)
Miriam Caballero (3 años)
Estíbaliz Caballero (5 años)
Silvia Lázaro (6 años)
Desireé Cabrera (7 años)
Fernando Garrido (13 años)


Lecciones de democracia las justas

#130 Un socio que trabaja al fin y al cabo es un empleado y debe cotizar por ello y cuantos menos socios tengas, mejor.

#130 Si vives en los mundos de yupi es tu problema. Son la misma puta mierda yankee. Uno va de bueno y luego el otro va de salvador pero hacen las mismas ingerencias. Son los mismos pitaras. Si hasta el muro lo comenzaron ellos. Engañale a otro.

#130 Pues precisamente yo voy en bici el 99% de las veces al trabajo y resto de mis quehaceres. Uso el coche para desplazamientos largos o salir al campo. Así que no te preocupes, que mi aportación de contaminación es realmente más baja que la de la mayoría de la gente, pese a tener un diésel.

#130 Desesperación, malmenorismo, etc.
El exterminio y la hambruna tienen esas cosas: se acaba por aceptar incluso la mano tendida de tu verdugo.

#39 #106 #130 Pues, entonces, no digas que es "SU paro", si ya lo sabes... Claro que el SEPE está diciendo que es un fraude de ley; está en el titular. Y un fraude implica intencionalidad y mala fe; es de cajón. Lo que está diciendo es que ese dinero no le corresponde, y la empresa y el camionero les ha engañado, claro que sí. Lo de los casinos y furcias no sé a qué viene; no se lo puede gastar en nada, sencillamente porque no le corresponde ese paro porque la empresa y él mismo son unos estafadores (eso es lo que está diciendo el SEPE).

Si hubiera reclamado el despido improcedente, habría habido un juez que habría analizado la situación igualmente. ¿Cómo sabes que habría cambiado bastante? Es como si yo digo, que sí, que habría cambiado bastante y el juez determinaría prisión para el camionero y el director de la empresa; puestos a especular... Estás presuponiendo que el juez habría sido un imbécil y no habría visto el fraude. Bueno, pues igual; claro, algunos estafas funcionan. La aplicación de la ley no es algo infalible y puede depender del camino que tome. ¿Y qué demuestras con eso?...

#130 Esta noticia dice lo que yo apuntaba:

"Hoy compramos directamente pesos argentinos”, destacó.". Es decir no a través del swap.

"aún se desconocen los términos y condiciones del swap que Argentina negocia con EEUU". es decir que por mucho que el político de turno, en este caso Bessent, haya dicho en X "Hemos finalizado un acuerdo de swap", la realidad es que se han dado un apretón de manos, pero no han cerrado nada todavía. Este swap no se refiere al movimiento que ya ha hecho el Tesoro de EEUU comprando pesos.

Hasta ahora no ha trascendido, que yo sepa, las contrapartidas que pide el Tesoro.

#130 Si que las compras, si. Te están timando y te crees el listo.

#130 Y los expertos demuestran que esa gente que dice tonterías se equivocan o mienten.
Si solo acallas a los que no tienen títulos digan la verdad o mientan, dejarás hablar a los que tienen títulos digan la verdad o mientan.
¿Se entiende?

#130 Tu caso es especial. Para una persona que no busque la musculación las proteínas mínimas requeridas andan entre 0,7 y 0,8 gramos por kg de peso corporal, con lo que no se requerirían tantos frutos secos y semillas. Algunas verduras tienen también bastantes proteínas y hay proteínas vegetales extraídas, sin apenas calorías.

#130 Iba a decirte que puedes ahorrarte los comentarios pateticos, pero es que entonces no tendrias nada que decir.

#130 No mientas. El hilo lo iniciaste tú llamándome bot a mi.

Mención a parte para el bot que entra a hacer un resumen insultando a media web y persigue al resto de usuarios pero así en negrita para que perdáis el tiempo leyendo la misma mierda que estáis leyendo ahora. Deberíais permitir 2 mas. Uno para temas referentes al feminismo y otro que defienda a Ayuso desde una posición de equidistancia.

"Aparte" es todo junto, por cierto.

Y, una vez más, has tenido la oportunidad de demostrar que estoy equivocado. Y no lo has hecho. Ese es el ejemplo que tanto me pides, fingiendo que no me lo has dado.

No tendrás la última palabra.

#130 Podrían haber ido al desfile y montar una protesta, pero lo hicieron para ganar notoriedad, yo me leído su pagina web, el termino "dieta" para nada es incorrecto, cada uno es libre en sus ideas, pero lo que han hecho es injustificable...

#130 Lo tuyo es de traca. Llevas todo el hilo diciendo que las máquinas no infieren nada, que solo hacen lo que les dicen, y ahora sales con que Prolog sí hace inferencias. Pues entonces ya estás admitiendo justo lo que negabas.

Y lo de la “semántica” es el comodín de siempre: cuando te pillan, dices que los demás no entienden el lenguaje figurado. Nadie cree que una IA “piense” exactamente como una persona, se dice así para resumir que procesa y deduce cosas por sí sola. No hay trampa semántica, hay procesos reales.

Decir que una calculadora “razona” es un espantapájaros. Una calculadora evalúa operaciones cerradas, un sistema de inferencia o un modelo de aprendizaje genera hipótesis, evalúa consistencia y las ajusta, entre otras cosas. Hay salto importante por mucho que quieras refugiarte en falacias y chorradas.

#130 no no .... veo que aun no te has enterao lo ha dicho la pemionobeldelspaz^TM y tú lo has secundado dos comentarios mas arriba. Si te falta memoria para acordarte de lo que escribes haz scroll up.... so easy

#130 Como que no. .. "valen" mucho...

#130 No es cierto porque lo dijese, o no, Popper, es cierto porque es de sentido común.

Si quieres una sociedad tolerante tienes que no tolerar la intolerancia.

#42

#130 Ok, es un buen ejemplo de libertad de expresión y crítica al sistema. Pero ¿es eso arte?. Por eso decía que el arte está en el ojo del que mira. Para algunos esa lata puede ser arte mientras que para otros es, literalmente, mierda.

#130 Está claro que el dinero fue un motivo importante, si no el que más. Pero la religión siempre fue una razón importante, tanto para convencer a los que iban ahí a luchar, como con todos beneficios que daban las peregrinaciones y la explotación religiosa de los sitios sagrados.
Sin religión ni ideología no conveces a la gente a llevar una empresa tan costosa como esa. Eso es algo que lo sabían los reyes cruzados, mahoma cuando fundó el Islam y cualquier lider religioso.

#130 Claro, por qué este párrafo sacado de su libro La sociedad abierta y sus enemigos (volumen 1) publicado en 1945 lo escribió Mickey mouse:


Menos conocida es la paradoja de tolerancia: La tolerancia ilimitada debe conducir a la desaparición de la tolerancia. Si extendemos la tolerancia ilimitada aun a aquellos que son intolerantes; si no nos hallamos preparados para defender una sociedad tolerante contra las tropelías de los intolerantes, el resultado será la destrucción de los tolerantes y, junto como ellos, de la tolerancia. Con este planteamiento no queremos significar, por ejemplo, que siempre debamos impedir la expresión de concepciones filosóficas intolerantes; mientras podamos contrarrestarlas mediante argumentos racionales y mantenerlas en jaque ante la opinión pública, su…   » ver todo el comentario