#122 No estoy comparando nada, estoy señalando que ese ejemplo (al contrario que el resto) es contrario a lo que defiende la página: usa sólo HTML.
Que no sea un "css externo" no lo hace menos CSS, también puedes hacer un <button onclick="alert('ola ke ase');">Click me</button> y eso no significa que no sea JavaScript. También puedes usar etiquetas "style" y "script" dentro del documento y no dejan de ser, respectivamente, CSS y JavaScript sólo por no cargarse desde otros ficheros.
No se puede hacer un popover con HTML sin CSS o JS... y afortunadamente. El HTML es el lenguaje de marcado del documento y no debería incluir ese tipo de funcionalidades.
#122 Si tu argumento es que “como otros países han cometido errores, Rusia puede invadir a quien quiera”, entonces no estás defendiendo a Rusia: estás defendiendo que todas las invasiones sean aceptables.
Y eso no es coherencia, es relativismo total.
Los hechos son simples:
Que EE. UU. haya cometido intervenciones injustificables no convierte en legítima la invasión rusa.
Las violaciones del derecho internacional no se compensan unas con otras; no existe un cupón de invasiones por país.
Un Estado soberano no pierde su derecho a existir porque otro país —sea cual sea— haya hecho cosas mal antes.
Además, si vamos a hablar de historial, Rusia no ha “invadido solo uno”:
Transnistria, Chechenia, Georgia (Osetia del Sur y Abjasia), Crimea, Donbás, Siria con bombardeos masivos sobre civiles… la lista no es corta.
Coherencia es criticar todas las agresiones, no justificar una porque existe otra.
Lo contrario es simplemente buscar excusas para no condenar la que te incomoda.
#122 Y al de Argentina 78, con el dictador Videla.
"La FIFA dispuso que Brasil debía jugar primero contra Polonia y Argentina después contra Perú,[69][70] concediéndole así una ventaja al equipo argentino, al conocer de antemano qué cantidad de goles serían necesarios para llegar a la final."
#117 Estás defendiendo (y blanqueando) a una empresa que se dedica a modificar los patrones de comportamiento de la sociedad para ganar cuanto más dinero mejor. Seguro que, si tienes hijos, te gustaría que aprendieran a programar para desarrollar una actitud crítica frente a estas prácticas, ¿no? ¿A que no estás a favor de darle una tablet con 2 años y que se traguen todo el contenido promocionado? Pues estás siendo un hipócrita. Porque tú, desde tu educación puedes dedicir qué consumir y que no, qué ver y que no, pero los jovenes no son capaces de hacerlo. Es Youtube el principal problema. Es tristemente hipócrita que pidas a los demás que consumamos publicidad y comprendamos a Google cuando son los responsables de idiotizar a la población. Solo tienes que ver la gente en los medios de… » ver todo el comentario
#122 Tristemente, ahora hay muchos que la ven y no piensan lo mismo que tu abuelo. Los que la defienden son en su mayoría los hijos y nietos de quienes obligaron a tu abuelo a construirla. En España tenemos demasiados ejemplos para ver lo que no tiene que pasar de nuevo y ahí los tienes, acercándose a una nueva mayoría absoluta en las elecciones.
#122 Te contradices, en #59 reclamas los datos para el "PP actual" y luego pones un enlace de mierda que literalmente pone: El PSOE acumula más de 100 casos de corrupción desde 1978
#122 porque hay 8000 municipios en España, no están todos juntos. Cada uno hace sus cosas al margen de la ley. No están matando gente. Roban, venden, ensucian, amenazan, hacen reyertas...
Donde vives? En una burbuja?
Son un cáncer. Lo único que hacen bien es la música y el baile.
#122 yo imagino que hay algo más detrás, algo interno, o no están preparados, o han recibido presiones de las autonomías que quieren tener su propia gestión, etc...
dudo que sea porque son benévolos con los que no se han preparado, sería la primera vez en la historia que la administración decide ampliar plazos para no recaudar mas
#122 Yo entiendo que la única lógica final a todo este tema sea "Franco". Porque lógica, como tal, no hay otra. Lo lógico es que todo el mundo hable el idioma común y luego aquello que es propio de tu tierra. Y a nadie le puede parecer extraño, solo parece extraño en España porque Franco sigue más vivo que nunca. Yo soy canario y aprendo español y también aprendo expresiones y palabras canarias, que pueden ser de origen portugués, francés, árabe, vaya usted a saber. Y la forma de expresarse y de pronunciar de un canario no es como la del resto. Pero nos entendemos.
Es curiosos como da igual que se hablara español antes de Franco, mucho antes; Franco es la línea definitoria de la posteridad y si aprendemos español es sólo y exclusivamente por Franco.
#122 ETA terminó porque la tenía asfixiada financieramente. Y porque metieron la pata un par de veces y a mucha gente que "no le parecía tan mal" ya les empezó a parecer mal.
No estaba razonando. Estaba respondiendo a una petición que habías hecho.
Por lo visto, no te gusto la respuesta