Como era de esperar. Ni condena la agresión de Israel, ni el bombardeo a instalaciones nucleares, ni la agresión y entrada en la guerra de los terroristas yankis.
Supongo que pondrá un cartelito en TVE condenando la violencia.
Un traidor más a España al servicio de los terroristas y un colaborador más con el genocidio y el terrorismo de occidente con oriente medio.
#3. En ese sentido la derecha del PP hubiera actuado exactamente de la misma forma en este asunto, sin condenar al verdadero agresor ni poniendo el acento en lo irresponsable, criminal y peligroso de bombardear nada menos que instalaciones nucleares en otros países poniendo en riesgo de contaminación nuclear a su población, a sus vecinos y al resto del mundo.
Para cuando el desastre fuera irreparable sería demasiado tarde para actuar con la responsabilidad que previamente no se ejerció.
#4 A la derecha no la habría votado. Este infraser es un traidor colaborador con el genocidio que pone en riesgo las vidas de los españoles.
Y como tú resaltas, no veo ninguna diferencia con haber votado a los de enfrente. Igual de traidor.
#12 A estas alturas cualquier persona de izquierdas que vea en el POSE un aliado es que es un completo iluso. El PSOE es la primera barrera que superar para cualquier avance social.
Yo si apoyo que la tenga.
Por que? simple.
Eso de "peligrosa carrera nuclear" es mentalidad carepalida.
Lo que no quieren es que alguien fuera del bloque colonizador tenga armas que puedan hacerlos llorar
Ellos no tienen ni autoridad moral ni etica para decidir quien deber tener esos juguetes o no.
Ostras, se han llenado los comentarios de multicuentas, simulando una supuesta pluralidad de opiniones que solo existe en sus cabezas alimentadas con los cacahuetes que les pasan sus jefazos de la derecha cavernaria.
Madre mía el tipo este comprando el falso relato de las armas nucleares que Irán nunca tuvo, ni tiene ni va a tener en las próximas semanas y que llevan vendiendo décadas los otanejos y sionistas
Me imagino que también habrá comentado algo de obligar a Israel a someterse a revisiones periódicas de la OIEA y que dejen de hacer lo que les sale de los huevos.
Cada vez son más patéticos, éste hombre y la pléyade de países europeos que no se atreven a condenar la agresión israelí.Son incapaces de ver que si atacan a Irán no es porque pueda tener armas nucleares, sino por que no las tienen.
Pus la mayor garantía para que no haya guerra sería que Irán hubiese tenido el arma nuclear, tal como hizo Corea del Norte. En el anterior mandato hubo trifulca entre Trump y Corea del Norte y al final acaba estrechando la mano a Kin Jon Un. ¿Por qué? Porque tienen armas nucleares. Pero Pedro se hace el tonto, como siempre.
Y Israel debe tener arma nuclear? O inspecciones como a las que accedió Irán? O los genocidas tienen carta blanca mientras tu les chupas el ojete Pedro?
Qué sinvergüenza. Después de decir eso no puede extrañarle a nadie no tenga reparos en amparar la corrupción si se atreve a justificar una agresión de este calibre.
ojo que si está pedrito hablando de armas de destrucción masiva........
porque lo de las nucleares en irán es recurrente en el tiempo, y por qué lo están tomando ahora como escusa?
Irán no debe tener la bomba atómica, para que Israel y usa puedan tirar abajo las mezquita del domo de la roca, construir el tercer templo de Jerusalén y traer el mesías judío al cual los judíos llamarán Dios.
Supongo que pondrá un cartelito en TVE condenando la violencia.
Un traidor más a España al servicio de los terroristas y un colaborador más con el genocidio y el terrorismo de occidente con oriente medio.
Para cuando el desastre fuera irreparable sería demasiado tarde para actuar con la responsabilidad que previamente no se ejerció.
Y como tú resaltas, no veo ninguna diferencia con haber votado a los de enfrente. Igual de traidor.
Ultima vez que vi, las bombas nucleares no eran muy saludables para la población
Yo veo mucha relación. A ver si creemos que nos dan el beneplácito por guapos.
Salu3
Por que? simple.
Eso de "peligrosa carrera nuclear" es mentalidad carepalida.
Lo que no quieren es que alguien fuera del bloque colonizador tenga armas que puedan hacerlos llorar
Ellos no tienen ni autoridad moral ni etica para decidir quien deber tener esos juguetes o no.
Ya nos echaremos una risas cuando Pakistán colapse.
O cuando Putin tenga que pasar el timón (democrática y pacíficamente)
#7 no, no es lo mismo
Que tio más lameescrotos oye
www.europapress.es/nacional/noticia-sanchez-exige-israel-detener-inmed
Y ha participado en la resolución de la ONU contra Israel:
www.rtve.es/noticias/20250507/espana-promueve-resolucion-onu-detener-m
¿Y está bien que los israelíes exterminadores la tengan?
porque lo de las nucleares en irán es recurrente en el tiempo, y por qué lo están tomando ahora como escusa?
Ya lo avisó la biblia y la gente ni caso