"Financial Times" acusa a Pedro Sánchez de «torpedear la unidad de la OTAN en vísperas de una cumbre crucial»

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, anunció este domingo por la tarde que había logrado zafarse del compromiso exigido por la OTAN de aumentar el gasto en defensa hasta el 5% ante una sala vacía de periodistas. Tanto resaltó su éxito que llegó a mofarse en redes sociales de la valoración que hizo del asunto el líder del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo. Sin embargo, dicho anuncio, que según informa Mariano Alonso en este diario planeaba servir, junto con la escalada bélica contra Irán y el Orgullo como recursos para orillar

[#2 cenutrios_unidos]

Y yo acuso a FT de torpedear el estado del bienestar en mi puto país.

[#3 infestissumam]

#1 #2

¡Pero si en menéame el FT es de los buenos!

www.meneame.net/m/actualidad/financial-times-rinde-milagro-espanol-exp

www.meneame.net/m/actualidad/plan-vivienda-sanchez-entre-tres-noticias

[#32 Torrezzno]

#3 solo cuando es pro PSOE

[#46 SerVicius]

#3 #32 Sois cansinos hasta la nausea. El FT es de derechas y capitalista, y si este medio os pinta la cara pues obviamente se aplaude. Porque ultimamente sois más papistas que el papa y con tal de joder llegais a jurar que el agua no moja.

[#7 Bertrand_Ndongo]

#2 Es fachoesfera internacional

[#5 Sandman]

Oye, y cuando USA amenazó (y lo sigue haciendo) con quedarse a la fuerza con un territorio de un miembro de la OTAN, ¿eso no "torpedeó la unidad"?

[#4 txepel]

Y a ver si la ciudadanía europea se va dando cuenta de que si la UE está perdiendo peso geopolítico no es (o no es tanto) por falta de inversión en defensa sino por su incapacidad de tener voz política propia, un sistema financiero totalmente supeditado a EEUU y la ciénaga ética que supone apoyar a Israel mientras se hacen los dignos con Ucrania.

[#6 lavacaquellora]

Ay, la prensa 'libre' americana ...pues en mi opinión 'torpedear' la OTAN es digno de alabanza. Que os follen basura terrorista yanqui!.

[#11 Maragatol]

#6 Periódico liberal británico con sede en la Friday St de la City

[#29 lavacaquellora]

#11 True. Lo ciento, no vodverá a ocurrir...

s/americano/anglosajón/

Ya lo dice el refrán... americano o inglés, la misma mierda es

[#35 arreglenenlacemagico]

#29 y que dice el refran sobre la gente llena de prejuicios?

[#38 lavacaquellora]

#35 que les toques los prepucios?

[#8 mondoxibaro]

Y hace bien torpedear la unidad de la OTAN. A ver por qué cojones hay que gastar el 5% todos a una, si algún país no está de acuerdo...

[#31 lavacaquellora]

#8 Lo demanda nuestro amado líder, sueño, y señor, color zanahoria, faro de occidente...

[#1 elTieso]

Totalmente neutral el FT.

[#16 Antipalancas21]

#1 Se les ve un poco la patita y como huelen,

[#22 sotillo]

#12 Y no gobierna por que no quieren

[#28 Maragatol]

#22 El otro tampoco lo hace
Piensan presentar los presupuestos de 2026 o van a seguir incumpliendo la constitución?

[#26 angelitoMagno]

Jodo, otro artículo positivo sobre Pedro Sánchez en el Financial Times, esto es un no parar.

[#33 lavacaquellora]

#26 Puede ser digno de alabanza siempre que no se meta con las cosas de comer, como es el caso. Ahí ya tienen que contentar a su dueño, que si no le aprietan la correa.

[#14 curaca]

Hoy FT es fachosfera y la turboderecha

[#24 Mauro_Nacho]

Los países son independientes y dueños de como gastan sus presupuestos, la imposición de la OTAN de un gasto del 5% de los presupuestos en gasto militar es una intromisión de sus funciones, todo viniendo de Trump. Lo que se está imponiendo es muy perverso, menos estado y más ejercito. Lo ha dicho Trump y todos los países integrantes de la OTAN aceptan sin ningún reparo. En Europa somo unos perros falderos de EE.UU. y encima nos desprecia y ningunea. Estamos peor que nunca. El peligro no es Rusia, el peligro es una ideología negadora del estado del bienestar y militarizada, las fuerzas armadas acabarán utilizándose con el pueblo.

[#30 Kalandraka125]

#24 Ese es el tema. Tenemos un PIB per capita de 32500€/año. El 2% del PIB en defensa supone 650 euros anuales por ciudadano, incluyendo desde niños de teta a vejetes con alzheimer en residencias infrafinanciadas. El 3'5% propuesto por Rutte son 1137'5€. El 5% que exige Trump son 1625€ cada años. Porque a unos señores que no hablan nuestro idioma y nos consideran unga-bungas se les pone en los cojones, sin garantizar la integridad territorial de España en los dos sitios en los que es mas probable que tengamos un problema de seguridad, Ceuta y Melilla. Pues a mi me pueden comer los huevos.

[#37 Mauro_Nacho]

#30 El hecho es que Europa además de desindustrializada, pérdida de competencia e innovación, somo un continente de viejetes. Estamos dominados por un lobby armamentista, hemos traído aquí lo peor del sistema político de EE.UU. Lo que no tiene sentido es que encima no hay debate de nada, se asume lo que dice Trump.
Acabaremos todos gobernados en Europa por gobiernos de derecha o ultraderecha, con gobiernos autoritarios, que reduzcan drásticamente el gasto social, en todo tipo de prestaciones…   

[#42 carpeta]

#30 Efectivamente, a eso venía, resulta que nos exigen el 5% pero luego justo los dos puntos con más proclives a conflicto que tenemos no están cubiertos por la OTAN

Es que es acojonante de verdad, la única explicación que le veo a este servilismo es que tengamos Bruselas parasitada por lobbys (que ya tiene narices que exista esa "figura" y sea legal) que defienden los intereses de cualquiera menos los nuestros. Resulta que el enemigo es Rusia, pero... ¿quien nos ha puesto aranceles? ¿quien reventó el NS2? ¿quién la lió en Ucrania? (¿os recuerdo el "Fuck EU"?)

Si hay que dedicar el 5% sí o sí, perfecto, pero a tomar por culo la OTAN y se monta un sistema de defensa europeo.

[#53 chavi]

#30 O lo que es lo mismo 1 mes al año ze salario deducado a USA

[#19 Desideratum]

Me encanta este párrafo:

""""En ABC, Manfred Weber, líder de los populares europeos, critica este mismo lunes las decisiones de Sánchez asegurando que «está dispuesto a poner en riesgo la seguridad de Europa en aras de su propia supervivencia»."""""


Que la repugnante rata de Manfred Weber, que se la tiene jurada a Pedro Sánchez desde que apoyó la candidatura de Ursula von der Leyen, que además vendería a su propia madre por un billete de…   

[#60 starwars_attacks]

#19 Manfred, quédate con Ucrania y España se pira, seguro que te conviene mucho el cambio. Te quedas con un mojón y nosotros nos vamos. Yo no quiero pagar impuestos para armar a un israelí contra nadie. No hay más que discutir.

No me obligues a matar a nadie, porque de hacerlo, tengo claro a quien.

[#41 CarlosSanchezDiaz]

#21 justo a eso me refiero.
Que es casi todo suyo.
Lo han comprado casi todo.
Es lo que tiene poder imprimir papelitos verdes sin inflación. Se han hecho con casi todo.
Cc #40

[#45 sotillo]

#41 Todo no, Venezuela resiste y Cuba

[#18 oceanon3d]

¿Y debo sentirme mal o orgulloso de Pedro por no permitir que esta organización terrorista este por encima de la soberanía popular?

[#44 chavi]

#18 Si fuera cierto...

[#27 sotillo]

#25 Tampoco hay que hacer mucho caso, es lo que tiene dejar entrar a todos

[#23 sotillo]

#20 ¿De derechas? Ahora mismo incluso los Kennedy serían comunistas

[#25 --801111--]

#23 No soy yo el que dice que el psoe es de derechas, en meneame es el mantra que se repite cada poco.

[#50 chavi]

#49 No. No puede

USA no quiere. Y es USA la que nos EXIGE un tributo del 5% del PIB

[#51 Trevago]

#50 Sí, si se puede, hay varios estudios que lo demuestran.

Y me apuesto contigo 10.000€ ante notario, por si tienes dudas.

LEE UN POCO NO CUESTA NADA.

[#52 chavi]

#51 Esos estudios demuestran que USA no va a exigir que le compremos a ellos?

Tenemos industria militar suficiente para absorver el 5% del PIB de la UE ?

Vaya...

Creo que eres tu el que debe no solo leer si no meditar sobre lo que lees

[#54 Trevago]

#52 Si, lo demuestra.
Si, la tenemos.
Creo que no tienes ni repajolera idea de lo que dices.

LEE UN POCO QUE ES GRATIS Y TE IRÁ BIEN.
Es más busca estás preguntas en una IA y no me hagas perder el tiempo.
Si quieres que te conteste, acepta la apuesta ante notario y desarrollo.

[#55 chavi]

#54 Es más busca estás preguntas en una IA

Ahora me explico muchas cosas...

[#56 Trevago]

#55 Repito, admite la apuesta y hablamos, no voy a perder más tiempo con alguien que no le llega para más.

10.000€ ante notario.

[#17 Battlestar]

Sabéis que no soy fan de Pedro pero... que unidad? La unidad de felar a USA? Porque otra unidad... La OTAN seria el mayor chiste si no fuera porque existe la ONU

[#9 Trevago]

Yo lo vengo insistiendo.

El primer interesado en que los países de la OTAN (salvo USA) no gasten el 5% del PIB es USA, ya que en Europa tendría más poder militar que USA a medio plazo ya que el gasto sería mayor en Europa que en los Estados Unidos y además ese dinero rinde más en Europa.

Con lo que a mi ver, con que se aguante el tirón hasta que cambie.

[#13 CarlosSanchezDiaz]

#9 si las empresas europeas de armamento estuvieran en manos de fondos de inversión americanos los USA estarían interesadísimos en el aumento del gasto .

[#21 sotillo]

#13 ¿No están en manos de oscuros fondos de inversión?

[#40 Trevago]

#13 Rheinmetall no es americana.

[#36 arreglenenlacemagico]

#9 por eso quiere que gastemos mas para poder aguantar a rusia y disuadirla mientras ellos se centran en el asia pacifico

[#43 chavi]

#9 Menuda chorrada

[#47 Trevago]

#43 Por qué te parece una chorrada?

[#48 chavi]

#47 Porque nos armaremos con srmas USA que solo funcionaran como y cuando quiera USA

[#49 Trevago]

#48 Creo que no eres consciente de que Europa puede armarse sin dar ni un céntimo a los USA.
Por favor, infórmate un poco antes de soltar tonterías de tal calibre.

[#34 bibubibu]

Y yo quiero que revienten a todos los países que pertenecen a la OTAN.

[#39 chupacabres]

Propaganda

[#59 starwars_attacks]

#20 a mi me parece de centro. Aunque ahora se ha alineado con la izquierda mayormente.

[#57 starwars_attacks]

#12 la población suficiente como para ponerse de acuerdo en un mismo proyecto. No me repitas más el topicazo.

[#10 starwars_attacks]

Detrás de Pedro estamos los españoles votantes de la izquierda. Con Pedro se meten fácil, meteros con los que lo hemos subido de presidente, atajo de cobardes. Lo mismo le digo al pp.

[#12 Maragatol]

#10 Ah
La minoría entonces no?
Porque la derecha tiene mayoría en ambas camaras

[#15 curaca]

#10 ¿Pero cuándo están los votantes de izquierda detrás de Pedro Sánchez, cuándo dice una cosa o cuándo dice la contraria sin despeinarse?

[#58 starwars_attacks]

#15 casi todo el tiempo.

[#20 --801111--]

#10 Pero el psoe no era de derechas? En que quedamos? Yo ya me pierdo con tanto giro del psoe cada día a conveniencia