#71 jajajajaj.... ah, que lo dices en serio... bendita inocencia.
El plan es llenar las arcas de las empresas supranacionales de armas potenciadas por señores de la guerra. La bandera del futuro es el logotipo de una empresa privada junto a su codigo de barras.
#71 Sería cómico que los promotores se lo gastaran en lo habitual, putas y coca, y los pringaos que donen el dinero se queden con una foto del engendro de recuerdo.
#71 Pero colega, ¿no ves que era una coña? Que esto es el menéame, y aquí se viene con el palillo de dientes entre los caninos y los molares y el carajillo bien cargado a soltar lo primero que se pase por la cabeza.
Lo que te dije antes, hombre, no te lo tomes todo tan literal...
#71 un punto a cada rato. Tienen derecho los países a defenderse cuando tienes vecinos que han jurado destruirte o devolverte al mar? Obvio que si. Tienen derecho a sabotearte si estás tratando de construir un arma que has prometido usar para destruir a tu enemigo? Obvio que si.
El mundo estará mejor cuando, y por este orden, caiga el régimen teocrático de Teherán, y los civiles israelíes saquen del poder político a los Sionistas. Esa situación de equilibrio es perfectamente factible en el tiempo a medio y largo plazo, y se trata que pueda ocurrir sin que haya intercambio de armas nucleares.
#71 Son muchas preguntas las que lanzas, y muchas merecen la pena ser discutidas, la verdad. En otro momento.
#62 Me refiero sobre todo a que no van a atacar núcleos urbanos densamente poblados en Irán, o no deberían. Van a atacar, están atacando infraestructura militar para enriquecer uranio de grado militar. Esas fábricas están muy alejadas de los núcleos urbanos, y quienes van a trabajar allá, saben a lo que se exponen. Además, están atacando fábricas de Drones, misiles, combustible de misiles, municiones, armas de mano, granadas, etc.
Maquinaria militar que usan para delegarlas a sus países proxy, Rusia incluida para su campaña contra Ucrania. Lo que están haciendo en Gaza es pasarse tres pueblos, pues están atacando a civiles, mujeres, niños y ancianos en edad no combatiente. Se… » ver todo el comentario
#71 Madre mía, la tangente mas fea que has encontrado es la que has cogido. No voy a discutir mas contigo, suerte criando monstruos. Cuando la gente no quiera estar contigo por no aguantar a tus hijos ya lloraras.
#71 A los demás se lo he explicado y ya lo han entendido. ¿ Qué te pasa a ti, por qué no lo has entendido ? ¿ No consideras que sea malo decir que es natural despreciar y explotar a un extranjero y que el único problema es si los valoran o no ?
Pues bueno, para tu sorpresa, otras personas sí que consideramos malo que se trae a ciertos trabajadores peor, independientemente de su nacionalidad, origen, clase social, etc. Se llama tener una visión amplia y no quedarse en la superficie de lo que se lee, sino en el significado real e implicación de las palabras.
Pero vamos, que no lo entiendes y vas a seguir echando pestes contra mí. Sé que tengo esa cruz.
#71 Por supuesto que ha cambiado la sociedad en más de dos milenios. Es justo lo que he dicho antes. Y el concepto de siervo feudal no tenía nada que ver con el concepto de metecos o ílotas griegos. Y mucho menos con el concepto de ciudadanía romana. Es más, entre un Ilota y un inmigrante ilegal en EEUU hay perturbadoras similitudes.
La república francesa bebe de la república romana, y de la filosofía política de Aristóteles y Platón. Obviamente evolucionada, porque la sociedad evolucionó en esos siglos. Lo mismo que ninguna república actual es similar a la república jacobina.
#73 En el comentario al que respondes no menciono la palabra "país".
#71 Posiblemente para convertirlo en un método de defensa, seguramente sea para eso ¿Está mal? Israel hizo lo mismo a pesar de no estar autorizado.
En lo particular, no estoy a favor de este mundo dónde algunos países deciden qué pueden o deben tener los otros, sobre todo cuando la historia demuestra que esos países utilizan el poder militar para oprimir y hambrear pueblos
#71 Spoiler, estás cruzando el rio, lleno de cocodrilos, sin puente, sin cuerda y y sangrando, pero me vendes que menos mal que podría tener que cruzarlo sin brazos.
Seguid así hombre, cuando tengáis un nuevo 11M ya vendréis llorando
#71 es que bombardear a unos combatientes con tanques y armados no es un acto terrorista, pero venir a hacer creer que eran civiles inofensivos desarmados cuando en las imágenes de lo ocurrido está lleno de tanques o me hace creer en un afan de tapar o un afan de creer cualquier estupidez porque es EEUU.
#141 PapoFrito 
