#29 Te la está clavando Rutte y los fachas, nacionales e internacionales, con su discurso falso y torticero de que "Pedro Sánchez ha firmado como todos que va a pagar el 5% y punto y os está engañando a todos con su maquiavélica retórica".
Y no, no es cierto. Sánchez no ha puesto por escrito firmado "sí me voy a gastar el 5% como todos los demás me comprometo totalmente", ni muchísimo menos. Lee bien lo que te están explicando otros usuarios. Sólo los fachas, de Menéame y de Europa, insisten en propagar esa mentira con el único objetivo de crear animadversión hacia Sánchez en los españoles. Nada más. No hay nada más que eso. Sánchez no ha firmado "gastar el 5%" pero ni de puta coña, vamos, de hecho ha recalcado y dejado por escrito… » ver todo el comentario
¿Puedes compartir imagen de esta nota y cartas que mencionas aquí?
"junto a la firma presentó una nota interpretativa oficial y un intercambio de cartas con el secretario general Rutte, donde deja claro que su compromiso es cumplir los objetivos militares asignados, no llegar al 5 %, y que su gasto real será del 2,1 % del PIB"
Porque es evidente que entre tú y #29 no os aclaráis y a los demás no nos estáis ayudando a comprender si efectivamente Meloni tiene razón o no.
Tenemos a un tarado mental, que desea que le llamen "papi" en reuniones de la OTAN, para luego soltar mierda por esa mierda de boca asquerosa que tiene el esperpento.
Real como la vida misma. De ahí que uno sólo pueda acudir a pensar cómo se puede eliminar a este "error" que nos ha tocado sufrir de la faz de la tierra.
Aunque igual, desgraciadamente, no se le podrá eliminar tan facilmente antes de que ejecute sus mierdas y nos encontremos con otro error como lo fue Hitler y su nazismo.
Recordemos que la era actual que estamos viviendo, ha sido en gran parte creada por esa IIGM que generó ese nazismo y el caos originado. Precisamente para evitar mayores errores de esa escala mundial e histórica.
#17Las personas coherentes criticamos todos los abusos
¿Condenas la violencia ejercida contra quienes pacíficamente acudían a poner una papeleta en una urna?
¿Condenas la ausencia de separación de poderes cuando la justicia esperó a que se aplicase el 155 que destituyó a los cargos políticos de sus puestos para que así se les juzgase cuando ya no estaban en sus cargos políticos?
¿Condenas la falsa acusación de rebelión y su aceptación por parte del tribunal para poder aplicar el artículo 384 bis de la Ley de Enjuiciamiento Criminal que permitía suspender políticamente de sus cargos a los acusados y a su vez juzgarlos en Madrid en vez de en el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña que el que les aplicaría a quienes fueran aforados?
#17 a mí lo que me parece es que estás luchas que has mentado acaban adoleciendo de 2 elementos claves que acaban jodiéndolos...
Me explicaré:
El primer factor es la transición desde una perspectiva científica a un movimiento social. Esto hace que pierdan el principio de conocimiento y realidad que daban sentido a sus proposiciones.
El segundo, consecuencia del primero, es que la mayoría de estos movimientos acaban absorbidos por la política y el capitalismo. Y esto hace que pierdan su sentido de ser.
En cuanto al feminismo, me he informado por los canales mainstream mayoritarios, de boca de aquellas que se llaman feministas y están apoyadas por l@s que se proclaman feministas....
#17 Por ahora quien está molesto es Trump, que le jode el discurso triunfal de que los Europeos van a empezar a pagar más.
Si hubiera algo malo en lo que dice Sánchez, al final saldría Rutte, quien dirige la OTAN oficialmente, a rectificarlo, y Sánchez mantiene la misma postura que ya defendía antes de la reunión y que ya sabía Rutte.
Otro tema, es la firma del acuerdo, que es lo que es.
No se si Sánchez está haciendo como hacen USA con otros acuerdos, que se lo pasa por el forro.
#17 Invertir en armamento contribuye a menudo a más paz.
Aquí hay 2 puntos que me chirrían:
1. No estamos hablando de invertir o no en armamento, sino de invertir MÁS! Y mucho más. En el clima actual no digo que debamos invertir 0 en armas, eso es una conversación diferente, pero invertir mucho más cuando otras necesidades estan tiritando... no me parece justo.
2. Este argumento no tiene fin, porque siempre existirá alguien con un palo más grande que el tuyo por lo que sin un limite, después de ese 5% vendrá un 7% luego un 10%... Y me parece difícil de argumentar porque la empresas de ese sector tienen más privilegios que otras para recibir siempre más inversión.
#17 es la decadencia de occidente. El resto del mundo va en otra dirección, pero como nos creemos la cumbre económica y moral pensamos que nuestro rumbo es el de la humanidad al completo. Nosotros somos el máximo exponente de la humanidad.
Pues resulta que solo es otro punto más en decadencia, el ideológico , al que sin poder económico y militar no se sostiene el ideológico , impuesto con la fuerza y la propaganda.
#21 Creo que lo que es realmente absurdo es hablar de construir a cascoporro sin primero meter limitaciones a la demanda, la oferta tiene que existir, de acuerdo, hasta ahi llegamos todos, pero si esa oferta sigue consumiendose de la misma manera que ahora (alquiler vacacional, inversion especulativa, fondos...) no se hace nada
Se ha dicho mil putas veces hoy por hoy te toca la primitiva y donde metes la pasta? que inversión te garantiza una rentabilidad siquiera parecida al ladrillo? Hay que desincentivar la vivienda como valor inversor y que vuelva a ser un bien de consumo (que puede dar una rentabilidad, estupendo, pero no puede ser que estemos hablando de margenes por encima del 6% que es que se está comiendo toda la economía) y yo q soy bastante bobo no veo otra manera que subiendo… » ver todo el comentario
#17 no es tan obviedad cuando aun se habla de intervenciones mágicas para bajar los precios. Pero nadie dice cual es el truco. Probablemente porque no exista
#17 No, lo siento, Sánchez ha firmado esto, aquí tienes el acuerdo:
The Hague Summit Declaration
issued by the NATO Heads of State and Government participating in the meeting of the North Atlantic Council in The Hague 25 June 2025
2. United in the face of profound security threats and challenges, in particular the long- term threat posed by Russia to Euro-Atlantic security and the persistent threat of terrorism, Allies commit to invest 5% of GDP annually on core defence requirements as well as defence-and security-related spending by 2035 to ensure our individual and collective obligations, in accordance with Article 3 of the Washington Treaty. Our investments will ensure we have the forces, capabilities, resources, infrastructure, warfighting readiness, and resilience
Y no, no es cierto. Sánchez no ha puesto por escrito firmado "sí me voy a gastar el 5% como todos los demás me comprometo totalmente", ni muchísimo menos. Lee bien lo que te están explicando otros usuarios. Sólo los fachas, de Menéame y de Europa, insisten en propagar esa mentira con el único objetivo de crear animadversión hacia Sánchez en los españoles. Nada más. No hay nada más que eso. Sánchez no ha firmado "gastar el 5%" pero ni de puta coña, vamos, de hecho ha recalcado y dejado por escrito… » ver todo el comentario