#9 existe en otras legislaciones excepciones donde se puede juzgar a un menor como adulto según la naturaleza se su crimen y tres cuchilladas es ser consciente de lo que hacerse.
#9 Ni lo uno ni lo otro. Se ha saltado todo el sistema legal para pasar como de la mierda de su propio legislativo e interpretado las leyes como un prevaricador de garrafón. Y lo hizo primero con los aranceles y lo está haciendo con las ejecuciones en aguas internacionales.
#9 Entiendo por donde vas, pero lo que buscas de momento no existe y creo que seria algo imposible.
Sinceramente me conformo que aunque parte del mismo acabe en EEUU al menos el grueso se quede en suelo europeo si mas o menos me van a dar el mismo servicio. Las normas y esa parte de nacionalismo tonto que prefiere que a mi vecino le vaya mejor que a alguien que vive a 10.000 pues también pesan, pero oye según están las cosas con que la gente busque alternativas a EEUU ya es un logro si además los europeos invertimos en Europa, pues quiero suponer que nos revertirá en mejoras para nosotros también.
#9 pues no lo se, pero una división de consolas es cara.
Quizás la mantengan como forma de promocionar sus productos, pero creo que al final eso es hacer productos peores por no querer invertir.
#9 Y no solo eso, Trump está buscando forzar un acuerdo como sea porque saben que se va a liar gorda, sino ya habrían entrado con todo. Por eso mismo probaron con la revolución de colores previamente, porque saben que se lía y pueden escapar trasquilados.
Y es que este ataque no es cosa de EEUU, sino de quien todos sabemos.
Esperemos que Trump acabe dándose media vuelta porque como ataquen no sabemos dónde puede acabar ésto...
#9 joder, sí. Aún recuerdo a alguno que otro que "nació mal" poniendo memes de Mr Bean sobre "aquí, esperando a que invadan". Por aquí no se les ve con lo mismo
"El ridicul fue históric", como decía aquel del pelo-mocho.
#9#5 Creo que no sois conscientes que Corea del Sur es el epicentro global de la cirugía estética (La mitad de las mujeres jóvenes se han sometido alguna cirugía-tratamiento). Con una sociedad tan volcada en la imagen, el hecho de que el Estado respalde esta industria no es ninguna locura externa, sino una consecuencia directa de su chiflada estructura social.
Ya en el pasado el gobierno metió dinero para la industria de turismo estético, incluso creando nuevos distritos especializados en el tema... No sería de extrañar que el objetivo final fuera atraer a nuevos clientes extranjeros con sus métodos ultramodernos una vez estabilizada la industria del pelo (Osea Turquía 2.0).
Pero sí.. Les hacen falta todos los psicólogos que les sobran a los argentinos, porque es un tema ya patológico.
#6 Efectivamente en españa lo que sale gratis es la cirugía reconstructiva o reparadora y en estetica solo casos excepcionales de carácter psicologico o fisico grave (Gigantomastia o reducción de pechos, quitar piel tras una perdida de peso importante etc etc)
#9 " El facherío dice que la solución consiste en meter en la cárcel a todo el mundo, en especial a los pobres y a los que no piensan lo mismo que ellos."
Estas esparciendo bulos. @admin@eirene, aquí por decir que Irene montero y Pablo Iglesias trabajaron para la televion iráni en hispantv es motivo de strike pero esta burrada no?
#34 Hay gente, mucha en MNM, que buscan cualquier excusa para tirar de ignore y no responder cuando les dan respuestas que no les gustan.
Yo he tirado de IA para que me llevase a algun lado y he terminado en 2 links: www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-B-2025-21040
Aqui, publicacion de la convocatria de subvenciones, se detalla que al menos el 40% de las subvenciones debe de ser para mujeres directoras. No marca maximos, solo minimos.
www.boe.es/boe/dias/2020/06/30/pdfs/BOE-A-2020-6921.pdf
Son de 2020 y no se si siguen vigentes en 2025 pero por lo que he leido quizas Ulloa haga referencia a esto cuando habla de los puntos.
Esta es la convocatoria de subvenciones de 2020. De las paginas 45551 a 45553 se detallan 100 puntos a repartir en varios conceptos para asignar % se… » ver todo el comentario
#9 Votar a Trump dos veces.
Y los demócratas están haciendo nada, concretamente nada de nada. Bueno, sí, reprochar severamente con el dedo índice en alto y poner a Chuck Schumer a competir con Trump a ver quién es más decrépito senil.
#9 Por favor, no digas cosas que no son verdad: le votaron menos de la mitad, con MUY POCA diferencia respecto a Kamala Harris:
Trump: 77.302.580 votos (49,8% de los votos)
Harris: 75.017 613 votos (48,32% de los votos)
Es decir, 2.284.967 votos de diferencia de un total de 155 millones de votos. Eso es una diferencia de un punto y medio porcentual.
Ocurre que, para elegir presidente, no cuentan directamente los votos de las personas, con esos se consiguen los votos electorales que SÍ eligen presidente, pero esos ya dependen del peculiar sistema electoral norteamericano y de dónde consigas esos votos, que te darán derecho a más o menos votos electorales, y resulta que Trump los tenía repartidos de la manera adecuada.