#33 No lo entiendes. No se puede medir porque no es cuantitivo sino cualitativo. Tu puedes leer el mismo texto que yo y entenderlo de forma diferente por tus experiencias vitales. La IA no siente, no vive. No puedes codificar eso de forma alguna. Por lo tanto nada de lo que haga la IA tiene una intención humana. Ahora, la pregunta es si importa. Si a la gente le da igual leer lo que ha escrito una máquina sobre el amor o la muerte, eso ya es otra historia, pero este dilema es filosófíco y no hay algoritmo que lo resuelva.
#33 Y yo tampoco recibo pagos de Bizums pero está la cuenta de empresa y personal en el mismo banco, pero no en las mismas cuentas.
Además, somos los 2 profesionales, así que hacienda nos puede decir que demostremos que eso no era para la empresa. Yo tendria cuidado, solo por recomendación.
#33 Espera, te lo corrijo un poco que te has dejado algunos matices:
a) La mejor forma de que no haya una guerra en Europa es no promover golpes de estado, que acostumbran a ser el germen de conflictos civiles. Y, sobretodo, no quejarte de injerencias rusas si tu has hecho lo mismo, sueles quedar mal.
b) Si Rusia nos ataca, habría que pensar antes que nada en porqué lo ha hecho, igual que cuando le sacudes una bofetada al hermano de alguien y te llevas una hostia.
#33 Que innovacion pura, ciencia base, los chinapos pos igual tienen tambien algo que decir, pero te estas despachando de un plumazo toda la rama de ingenieria que precisamernte es a lo que te refieres con compañías de internet, coches eléctricos, cohetes reutilizables, Inteligencia Artificial, Chips y que se basa en "Coge un concepto de ciencia base y conviertelo en economicamente viable"
#33 gilipolleces son desviar una investigación por motivos políticos.
El máximo responsable es Mazón, es el que podía hacer algo y no lo hizo.
También deberían ser responsables los gobiernos valencianos que permitieron la construcción en zonas inundables y el deterioro de las infraestructuras.
#33 El programa político de VOX debería estar prohibido por la constitución. En un estado que gestiona bienes públicos, recauda impuestos y tiene PGE, debería estar prohibido que un partido se presente con un programa destinado a joder las pensiones, privatizar y perjudicar gravemente el patrimonio público. Pero las democracias liberales tienen estas cosas. Puedes llegar a ganar unas elecciones defendiendo el perjuicio general.
Y eso que España ni siquiera es una democracia realmente, sino una monarquía.
#33 Jajajajajajaja, lo siento, pero he estado en las elecciones de varios países y se lo que es partidismo y democracia directa, a los fascistas se les combate no se les apoya.
#33 "Existe también una versión mejorada posterior fabricada por Rusia denominada Proyecto 636 Varshavyanka a la que se designa en occidente como clase Kilo Mejorado. "
#33 En la mía casi todos indepes, pero con gente que calza de derecha y gente que calza normal
Y el casi es uno del Opus que es tan asíduo a abandonar el whatsapp que ya ni tiene gracia.
#31 Claro que lo sé, campeón, y precisamente por eso tu pregunta no demuestra nada. Vivir más tiempo no equivale automáticamente a vivir mejor, a ver si piensas un poquito. Un animal puede alargar su esperanza de vida en un entorno controlado y aun así estar sometido a estrés, restricciones y condiciones que no respetan sus necesidades etológicas, que no todo es contar años como si fueran cromos.
Que no te enteras, que probablemente esos renos de la noticia también vivan más que en libertad, con veterinarios, comida asegurada y sin depredadores. ¿Conclusión según tu lógica? Pues que atarlos, pasearlos entre focos y música y usarlos de atrezzo es fantástico. ¿Te das cuenta de la gilipollez? Pues eso es lo que estás defendiendo sin darte cuenta. Mezclas supervivencia con bienestar y te crees que has dicho algo inteligente, cuando lo único que has hecho es demostrar que no te has parado diez segundos a pensar antes de escribir.
#33 No hablamos de legalidad, hablamos de justicia y de conveniencia de la ley. Franco crea ese contrato para cargarse el alquiler y fomentar la propiedad y además lo hace intencionadamente y por motivos políticos. Por cierto, lo logra.
Lo que consiguió es que nadie pusiese en renta un piso ( o muy poquitos)
Y tengo la sensación de que algunos piensan que ese es el camino a seguir para arreglar el problema del alquiler de la vivienda. Topar rentas y alargar contratos. Justo lo que hizo Franco para cepillarselo
#33 Sí, resumiendo como dices: la creatividad es el motor fundamental de la innovación disruptiva. Sin ella, el conocimiento acumulado solo genera mejoras incrementales, no saltos que cambien industrias o creen nuevas. Se necesita base técnica sólida (nadie innova en vacío), pero el verdadero diferenciador es esa chispa humana de combinar ideas de forma inesperada, ver aplicaciones donde otros no las ven, o asumir riesgos que la pura lógica no justifica.
Y sobre el futuro que planteas, tienes toda la razón en el matiz que añades: la innovación global no colapsará, pero sí puede concentrarse y volverse más desigual.
Las grandes corporaciones y los Estados (EE.UU., EU, Japón, incluso India o Corea) seguirán invirtiendo fuertemente porque tienen:
Recursos para proteger su PI (patentes… » ver todo el comentario
#33 Lo de siempre
Dicen que no había que haberse resistido a Franco
Y que los que fueron a luchar contra él y su fascismo fueron unos gilipollas
Estoy por ir a cantarlo al meneo sobre las fosas del franquismo, a ver que me sueltan
Mejor así?