Quisiera también recordar que un LLM no tiene la capacidad de seguir un procedimiento. Ni uno que se le meta en el "contexto" ni uno con el que se le haya entrenado.
Lo único que se pueden entrenar son las respuestas. Es decir que si le preguntas por una respuesta entrenada, los resultados serán generalmente buenos, pero si preguntas otra cosa, es una lotería.
#8 sí, el mundo se diferenciará entre los que "lo saben" y "los hippies que no"...
Hoy , es una herramienta, que para según qué muy bien para según qué no tanto. A parte del tiempo que dedicas a corregirla, el coste monetario,.. hay que terlo en cuenta. Ya veremos en qué evoluciona y en cuanto tiempo, su coste...
#8 no creo que sea para tanto, pero no usarla es absurdo. Es potente y útil.
Creo que desarrollo es imprescindible como herramienta. También os digo, si no sabes programar solo genera mierda. Pero sabiendo.... Joer, la de curro que quita.
#8 Lo que tienes que buscar es si lo que cuenta es cierto o no. Otra cosa es la manera de contarlo e, incluso, si hay otras cosas ciertas que no las cuenta. Pero hay unas cosas importantes y otras accesorias.
#8 No nos flipemos, que todavía tiene que reventar la burbuja y ver realmente en qué queda la IA, porque si las empresas de streaming en cuanto tuvieron a los clientes acostumbrados empezaron a subir precios y a poner anuncios, con la de dinero que hay puesto en la IA, cuando tengan que recuperar la inversión la escabechina de subida de precios y anuncios va a ser tan brutal que igual mucha gente pasa de la IA.
Adobe, por otro lado, parecía intocable y se han subido tan a la parra con el uso por servicio que parece ser que hasta profesionales ya cautivos están probando alternativas incluso al Photoshop.
Así que sí , la IA puede ser un cambio de paradigma, pero todavía no estamos en su forma final y puede cambiar mucho el tema en poco tiempo
#8Menuda forma de tragisversar la realidad...
Que no estamos hablando de el TOTAL DE MUERTOS.
Estamos hablando de ancianos que murieron por enfermedades, no solo por el covid, porque no los llevaron al hospital, porque no tomaron medicinas o incluso porque no hicieron diálisis porque esta gente escribió un documento que prohibió moverlos a los hospitales.
#11#8 Quizas sea el tema del uso: en 2000 habia companias que quebraron porque vendian comida a domicilio para mascotas, pero chewi funciona ahora en 2025.
#8gran parte del razonamiento en muchas tareas es lingüístico
No realizan ningún razonamiento. Buscan la palabra más probable que continue un texto dado en base a los documentos que se han tragado antes. Nada más. Así construyen el texto de respuesta.
Si te lo miras con buenos ojos a veces puede parecer que razonan, pero eso es algo que aportas tú al mirarlo, no algo que haga la IA.
#8 Dependencia de contexto. Los actuales modelos son completamente dependientes de ello. Por eso se inventaron cosas como el RAG (que en realidad no funciona como la gente cree, e introduce más ruido "cognitivo" en el modelo).
Lo que apuntas es definitorio: la mayoría de la gente no sabe contextualizar sus propios pensamientos... ya me dirás tú si van a poder hacer que los modelos de lenguaje los contextualizen por ellos...
#8 Lo que pasa es que es una persona que se da cuenta de que la gente como tú no es buena, pero claro que busca el bien. El enemigo del bien sois vosotros.
Pues podrías escribir un artículo con ella. Ahora me he quedado con ganas de conocer ese gran final.