#6 La situación que tú estás describiendo no tiene nada que ver con esta. Estos casos no tratan de fundar una familia y mantener un hogar, tratan de vivir sirviendo a tu pareja y de aparentar en las redes sociales mientras estás en una relación superficial.
#6 La Brigada Azov, con ideología nazi. financiada por la CIA con sus matanzas en el Donbas, esto es en el 2014, es territorio está habitado por mayoría de población de origen ruso, habla rusa y cultura rusa, mataron más de 14000 personas. La parte de oriental del río Dniéper, siempre perteneció a Rusia, es de población rusa, la parte Occidental ha pertenecido unas veces a Polonia, otras veces a Austria, imperio Austro-Hungaro.
Ucrania es un país inventado. Un país siempre inestable y muy estrategico, tiene una frontera con Rusia de 1500 km.
#6: El problema es lo que digo, que luego le tienes que hacer de profe tú en casa, porque en clase casi no se puede avanzar, porque están dando voces continuamente, corriendo, borran la pizarra... y como mucho puedes ponerles un parte para mandarles a casa cuando reúnan varios.
¿Si fueras un progenitor llevarías a tu hijo a un aula así? Y todo por no contratar a un profesor más que permita hacer las guardias y que no haya gente molestando en las aulas. Yo estoy a favor de la inclusión, pero hasta un punto, pasado ese punto no hay inclusión posible sin perjudicar al resto de alumnos y privarles de su derecho a disfrutar de esa etapa de la vida que es la ESO, y todo porque unos padres estiman que no deben inculcar el respeto a unos límites a sus hijos.
#6 Lo del marido trabajando fuera y la mujer dentro de casa solo ocurrió durante un corto periodo del siglo XX, más o menos entre 1950 y 1980. Lo de tener piso, vacaciones y coche también ocurrió entre 1950 y 1990.
Anteriormente en las familias obreras tenían que trabajar el marido, la mujer y los hijos desde muy pequeños, para poder simplemente comer.
El marido al salir del trabajo descansaba, pero la mujer debía hacer las tareas de casa tras salir del trabajo, y sin electrodomésticos.
En algunas zonas de España era costumbre que el marido entregase el sueldo a la mujer, que lo administraba.
En otras zonas el marido se quedaba el sueldo y la mujer tenía que ir pidiéndolo dinero para ir a la compra. En ocasiones el marido se lo gastaba en el bar y no quedaba para comer.
Un tío mio habló con el dueño de la tienda local para darle cada mes una cantidad de dinero anticipada (al tendero). La mujer iba comprando sin poder exceder la cantidad previamente pagada. Ella nunca tocaba dinero y el gastaba la mayor parte del sueldo en el bar.
#6 Claro, un movimiento social abrazado e impulsado por la ultraderecha antifeminista resulta que en realidad se basa en el ideal de convertirse en su madre.
#6 ¿Sabes cuál fue el mejor consejo que me dio mi madre? Nunca dependas de un hombre. Que tenga mi trabajo y me case si quiero pero que nunca dependa económicamente de nadie.
#6#30 pues sería un buen giro después de lo del chalet y la broma de poner a su mujer. Que se hiciera con el control de Ciudadanos o de Vox y reventara a la derecha desde dentro prometiendo un nuevo asalto a los cielos.
#6 Yo si pudiera elegir también me quedaría en casa, cuidando de mis hijos (que no tengo) y dedicándome a tener todo precioso y ser feliz. La realidad es que es muy difícil conseguir esa vida y te puedes encontrar intentando reconstruir tu vida con 40 años después de un divorcio y sin experiencia laboral (como le pasó a mi madre).
Yo diría que es mejor ser independiente economica y laboralmente, seas hombre o mujer, pero ya que cada uno elija según su conciencia.
#6 Tu madre y muchas otras renunciaron a su autonomía económica y a su desarrollo profesional; en caso de divorcio, viudedad o abandono, sin vida laboral o ahorros propios se verían con una mano delante y otra detrás; en caso de malos tratos, a aguantar por lo mismo. Si es una elección libre, ¿por qué no la tomaban en igual medida hombres y mujeres? El salario es del marido, que ni se molesta en gestionar la economía familiar y se limita a recibir su paga para sus gastos personales en la que no se incluyen los gastos de mantenimiento del hogar. La mujer le da cuenta de todos los gastos realizados, como buena gestora de dinero ajeno y se jacta de que su marido "le deja hacer". Y no voy a entrar en temas más escabrosos, que también haylos.
Cuando la realidad social y política lo permitió, las mujeres acudieron en masa al mercado laboral para escapar de esta trampa, que tú dices que elegirías: la de ser empleadas no remuneradas y sin derechos laborales de sus propios maridos.
#6 A mi con que se siguiese un modelo parecido al de Singapur me bastaría: vivienda en cesión de 99 años y de vuelta al estado. Todo los ciudadanos con derecho a vivienda en propiedad durante su vida y que tenga un coste mensual del 20-25% de su salario.
Que el modelo de Singapur no es perfecto, pero es un gran punto de partida que se debería de mirar en occidente.
Ah, y ese es el pais más liberal del mundo al que ponen siempre de ejemplo los neolibs
#6 Creo que te has pasado poco tiempo revisando reseñas. La mayoría de los casos son al contrario y hay que hacerlo mal de verdad para que las reseñas negativas tengan algo de representación.
#6 El punto de las tradwife nada tiene que ver con el mercado laboral y todo con la idealización de un miembro de la pareja sumiso y dependiente en lo económico al cual manejar a placer.
#6 Disiento bastante con tu análisis. Eso de que se mercantiliza la sociedad y que deberia hacerse lo contrario es lo que ocurre en USA.
En USA son la caridad y las ONGS las que ayudan a gente sin recursos y las que prestan muchos servicios que no presta la administración.
Prefiero un asalariado y un presupuesto público.
#68 Khadgar 
