#29 según chapgtp 1. Masacre de Deh Rawood (Uruzgan, 2002)
• Fecha: 1 de julio de 2002
• Lugar: Provincia de Uruzgan, sur de Afganistán
• Hechos: Aviones de combate estadounidenses bombardearon una boda afgana, creyendo que los disparos al aire eran fuego enemigo.
• Víctimas: Al menos 48 civiles muertos y más de 100 heridos, según informes de la ONU y Human Rights Watch.
• Fuentes:
• The Guardian (23/07/2002) — “US bomb error kills 48 at Afghan wedding”
• BBC News (02/07/2002) — “US probe Afghan wedding deaths”
⸻
2. Bombardeo en Nangarhar (2008)
• Fecha: 6 de julio de 2008
• Lugar: Distrito de Deh Bala, provincia de Nangarhar
• Hechos: Un ataque aéreo de EE.UU. golpeó una caravana de invitados a una boda.
• Víctimas: Entre 37 y 47 civiles muertos,… » ver todo el comentario
#29 para vaga, vaga, vaga, la alcaldesa de Vitoria, que solo sale en las fotos. Ya podía hacer lo mismo la teniente de alcalde, la Artolazabal, que cada vez que habla nos quitan aparcamientos en Vitoria
#29 Y además las secuelas neurológicas dependen de (hay un riego que aumenta dependiendo de) que se droguen estando embarazadas o no, no de que sean adictas o no.
De los que tienen secuelas pienso que la mayoría son psicológicas, de hogares destrozados por el alcohol y otras drogas, y/o padres maltratadores, más que secuelas neurológicas.
#29 Sí, yo también veo muchos problemas, pero no sé si es legal poner en un contrato que el propietario al 30% y con derecho a usufructo no puede entrar en una vivienda. No le veo sentido.
Eres libre de buscar otros datos, pero seguro que no te sorprendera que los niños adoptados suelen venir de familias muy problematicas con historias de drogas, alcohol, malos tratos y enfermedades mentales.
#29 Tenemos ya creo que todos pelos en los huevos o un buen bosque en el chocho para ir con gilipolleces.
En #16 contestas al primer mensaje del hilo (para colocarte arriba) para, en un hilo que habla de la inmensa cagada del cribado de cáncer y de la también inmensa avaricia y "buena gestión" de la medicina para la Hepatitis C, meter la corrupción del PSOE (que es MUY real, 100% de acuerdo) y "el empecinamiento de Sánchez en la Moncloa" (que sinceramente no sé qué cojones significa).
Mascadito: en un hilo que habla del PP metes al PSOE bien colocadito para usar dos argumentos clásicos de blanqueo o disipación: el "y tú más" (en este caso es más bien un "y los otros qué") y el "todos son iguales".
Como indico, a mi me la sopla porque el PSOE es una banda criminal igual que el PP, yo eso lo tengo claro. Y no te conozco (aunque me suena tu nick de hace algo de tiempo) así que no sé a qué juegas, por eso estoy siendo educado e intentando explicar por qué la reacción que han tenido otros usuarios a tu mensaje.
#29
18 de abril 2025 el Consejo de Seguridad de la ONU votó una resolución que recomendaba a la Asamblea General que Palestina fuese aceptada como miembro de pleno derecho en la ONU. La resoluciónEnlace externo recibió 12 votos a favor, dos abstenciones (de Reino Unido y Suiza), y fue vetada en última instancia por Estados Unidos, uno de los cinco miembros permanentes del Consejo
#29 Que la IA es una herramienta muy potente y útil en muchos campos no lo duda nadie. Pero es una herramiento, punto. El problema precisamente es asegurar que si que han hecho descubrimientos, como se hace a menudo como en el ejemplo anterior de AlphaFold, o como está prometiendo el vendehumo de Altman.
A nadie se le ocurriría decir que cualquier otra herramienta, por ejemplo un ordenador o un microscopio, ha hecho un descubrimiento, porque es absurdo. Los descubrimientos los hacen los usuarios de las herramientas, no las herramientas en si.
Para poder decir que una IA ha hecho un descubrimiento, primero la IA tiene que funcionar de forma autónoma, y esto no ocurre ahora mismo, ni ocurrirá ni a corto ni medio plazo, porque lo que tenemos ahora son simples modelos estadísticos… » ver todo el comentario
#29 ¿De donde lo saco? De la CHJ, el sensor a las 14h daba 56 m3/s. También lo saco que a las 16h salí a ver el barranco aquí en Paiporta y llevaba 1 metro de agua, algo nada fuera de lo habitual en un temporal típico de por aquí.
Y lo de los bombero forestales... no eran los forestales los que fueron a medir, así que da igual lo que diga un bombero forestal, habría que preguntarle a los bomberos urbanos supongo, que son los que fueron.
Veo que pones que se dio por concluido, vale, pues habría que ver quien dio esa orden.
• Fecha: 1 de julio de 2002
• Lugar: Provincia de Uruzgan, sur de Afganistán
• Hechos: Aviones de combate estadounidenses bombardearon una boda afgana, creyendo que los disparos al aire eran fuego enemigo.
• Víctimas: Al menos 48 civiles muertos y más de 100 heridos, según informes de la ONU y Human Rights Watch.
• Fuentes:
• The Guardian (23/07/2002) — “US bomb error kills 48 at Afghan wedding”
• BBC News (02/07/2002) — “US probe Afghan wedding deaths”
⸻
• Fecha: 6 de julio de 2008
• Lugar: Distrito de Deh Bala, provincia de Nangarhar
• Hechos: Un ataque aéreo de EE.UU. golpeó una caravana de invitados a una boda.
• Víctimas: Entre 37 y 47 civiles muertos,… » ver todo el comentario