#22 estás convirtiendo una atención universal en un privilegio bajo regulación. Si esa población se queda aquí de forma estable y pasará a regularizarse en tiempo y forma, ¿prefieres que aguarden sin atención sanitaria? Se diría que eres tú quien se pasa a esas personas por el arco.
¿Y sabes qué? Que en España eso fue siempre así hasta que Aznar tuvo la ocurrencia de desbaratarlo. Se trata de corregir un error histórico, no de mear fuera de tiesto.
#22 El acuerdo de ampliacion de la base de Rota fue en 2023, no ahora.
Os interesa meterlo en la ecuación actual. www.newtral.es/acuerdo-rota-eeuu/20230509/
Europa, Ucrania, sufrió la invasión Rusa ilegal (no como en Irán, totalmente ilegal) y se firmó dentro de la OTAN
A mí lo que me escama es que en el video en sí se ve perfectamente que solo recibe un ligero empujón por parte de su amiga/compañera, Quiles estaba a chorromil metros.
Y el problema es que con esto al final está defendiendo al exhalador de alientos profesional, Tonto Quiles, porque le acusa de una agresión que no existe. Todo ello dejando a un lado el que sea mínimamente posible necesitar cabestrillo por el ligero roce que le dio su amiga (que no Quiles).
En vez de centrarse el debate en lo más evidente que es el acoso de Botox Quiles, se centra en una agresión que no existe, consiguiendo que Quiles se victimice con motivo por un lado, y hasta quien no está con él no sea capaz de ponerse tampoco con Sara, por otro.
#22 Ucrania no es vecino de nuestra frontera,es vecino de fronteras de la UE , y culturalmente son eslavos y cristianos ortodoxos,no latinos católicos.
Para nosotros son exactamente igual que Bielorrusia o Rusia.
En cuanto a los palestinos,te recuerdo ,comparten con nosotros (ahora sí, nosotros,no la UE) la cultura mediterránea,y hasta la proclamación del estado de Israel un porcentaje de cristianos que rondaba el 12%.
Las razones para atender a unos si y a otros no son puramente de conveniencia política.
ha habido algún alcalde de pueblo que cuando ha sabido que cierto delincuente se iba a vivir a allí se ha saltado las malas normas y ha avisado a todos, para que al menos anden prevenidos contra violaciones. Porque suelen delinquir en su zona de residencia, está super demostrado.
no se si era el caso del loco del chandal. Creo que sí.
#22 Vamos a ver. Cualquier persona con dos dedos de frente sabe que Donald Trump es un narcisista ignorante con el autocontrol de un cocainómano delante de un kilo de nieve colombiana, y que, además, intentó dar un golpe de estado en 2020. Era perfectamente previsible que su presidencia iba a ser un puto desastre. Y su adversario en las elecciones de 2024 no era Biden, al que tienes que llamar "pederasta belicista de tapadillo" en un esfuerzo desesperado para equipararlo a Trump, sino Harris.
Mearsheimer es un jodido idiota, y tú tienes la misma actitud de Ernst Thälmann en 1933: ¡nada de pactos con los socialfascistas! Algo que salió de putísima madre.
#_22 El propio Epstein fue detenido y ¡oh sorpresa! Se quitó la vida en prisión.
Su mujer también fue detenida, Ghislaine Maxwell y está cumpliendo una condena de 20 años desde 2022. es.wikipedia.org/wiki/Ghislaine_Maxwell
#22 Totalmente de acuerdo, si solo he tenido ese accidente en la vida y me jodio... por que es en plan "colega, como puedes ser tan sumamente tonto?", lo bueno es que estaba la GC y lo vío todo.
El tema es que la distancia de seguridad, en muchas ocasiones a mi se me mete uno delante por que le da la gana o por que quiere pillar justo la siguiente salida etc... y te cascan un frenazo, pos mira.
#22 Vale "bro" ya veo con el nivel intelectual que me estoy enfrentando. Ni saber seguir un hilo y encima me dice los signos de interrogación que están puestos desde el primer momento.
#22 No, el titular lo que pretende decir es que, como efecto secundario de votar que no, se ha eliminado un mecanismo que permitiría ahora topar el precio de los combustible. Es más, la noticia no hace juicios de valor sobre el motivo para tumbarlas, tu sin embargo si.
Así que si, votas bulo y usas una escusa falaz para decir que la noticia es un bulo, pero es tan real como la vida misma.
Esta oposición es a España lo que dejarse el freno de mano puesto es a circular con tu coche: Humo, gasto, freno y estupidez
#22 El 1% de su PIB, contrastado con el nuestro que es un 2,1%, lo que no es de recibo es gastar más en defensa mientras te das golpes en el pecho gritando no a la guerra como si fueras Ghandi, eso es hacer un ejercicio de hipocresía nivel dios y defender esa justificacion es tomarnos a los que sí estamos con el no a la guerra por idiotas.
Si se defiende el "sí a la guerra defensiva" dígase así
Pone q el decreto q habria evitado esto fue tumbado por Vox, PP y junts. El porque lo sabran ellos.
Y es cierto, se derogo el 26 de febrero. Adjunto captura de leyesy decretos-ley q se aceptaron y se derogaron el 26 de febrero: ese decreto ley se derogo. Otros se aprobaron.
#22 Claro, claro. Seguro que el Gobierno Francés está deseando compartir su arsenal nuclear a las órdenes de generales polacos, bálticos o de la reina de la diplomacia ésta, jajaja claro que sí.
¿Y sabes qué? Que en España eso fue siempre así hasta que Aznar tuvo la ocurrencia de desbaratarlo. Se trata de corregir un error histórico, no de mear fuera de tiesto.