#29 20 atropellos es nada, y hay 1000 y pico fallecidos en tráfico. Ya veremos como baja uno y sube el otro.
Por 20 al año, que como mucho podría reducir un 50% no se hace una ley de este calibre que afecta al 100% de la población. con ese dinero solo en otra cosa, como un poco más de inversión. Son 1000 millones de gasto en estas balizas que es lo mismo que construir 5 hospitales pero no pongamos hospitales, pongamos ambulancias y que lleguen antes a los accidentes y verás como se salvarían muchisimos mas que 10 al año
Yo tengo mi propio criterio y entiendo que algunos os teneis que guiar de lo que dicen los vuestros. es risible cualquiera que quiera defender esta basura y encima que lo intenteis llevar a la politica para ganar adeptos de la ignorancia es peor
#20 Lee la noticia o lo que pone #13 o #29. A veces el problema son los que redactan las licitaciones que no tienen idea o también pueden estar corruptos. Aquí habría que indagar. Lo mismo la licitaciôn pone que quieren los marcapasos mas baratos (aunque sean malos) o solo falta que ponga la marca con especificaciones absurdas o no. Y en cualquier caso es posible que el criterio medico no se haya tenido en cuenta. Y para complicarlo más, si la licitación es muy específica y solo una marca cumple (porque realmente es la mejor o no) las otras marcas denuncian al hospital y bloquean la compra hasta que hay reaolución.
#29 Vaya parida. Tu médico no se si confirmara nada, pero si esa comidilla del barrio la has iniciado tu interesadamente para difamar a tu médico, pedir que luego el no pueda hacer referencia a eso para defenderse, que es lo que ha pasado aquí es de traca.
#29 Bueno, yo te digo que en EA existe el puesto de trabajo "especialista en futbol" y que ponen la media no por lo que diga una persona. Además de que no todo es Madrid y Barcelona.
#29 Pues ha tenido que ser un despiste, porque no me pareció leerlo en la entradilla. Quizás se haya editado.
#31 Si miras el mapa que indican en #2 verás muchas incidencias de la DGT. Si, esas ya las incluía. Me extrañaría que automáticamente haya incluido un nuevo tipo de incidencia que ha entrado en funcionamiento hoy. Pero si es así, me alegro.
#41 Nunca la critiqué. Para mi el problema es la pésima campaña informativa que se ha hecho, la falta de empresas españolas que compitan en calidad y el corre corre final. Esto ha dado alas a manadas de cabreados por gastarse 30-40€ una vez en 10 años, cuando no se cabrean por como las eléctricas privadas nos estafan, pagamos una burrada por educación (incluso la pública), o los bancos nos han estafado 60.000.000.000€.
Viajo mucho por placer, y la seguridad para mi siempre ha sido prioritario. Y este sistema suma.
Los periodistas negaron en el juicio que su fuente fuera el FGE como testigos, es decir, con obligación de decir la verdad, pero no han sido acusados de falso testimonio que es lo que debería hacerse si hubieran mentido en el juicio. ¿Por qué no se les ha acusado de falso testimonio?
#29 No pretendo cambiar tú opinión. Me limito a describir.
Tampoco he hablado de marxismo, que haya usado fuerza de trabajo y medios de producción no significa que esté hablando de marxismo, nuevamente me limito a describir la realidad.
El ejemplo de las casas lo puedo poner con los coches, la comida, la electricidad o cualquier otra cosa. Cualquier bien cuesta a día de hoy proporcionalmente más cantidad de fuerza de trabajo que hace 20 años. En breve veremos que los coches vuelven a ser un artículo de lujo y detrás vendrán otras cosas... Lentamente, como la rana que se cuece.
Mira a tu alrededor y pregúntate:
¿Por qué, si produzco más y mejor de lo que se producía antes puedo acceder a menos? La respuesta es simple. Cada vez hay menos parte del pastel para repartirte y cada vez habrá… » ver todo el comentario
#29 hay muchos pueblos "grandes" (entiende que no utilizo la acepción como se puede utilizar en Andalucía o Extremadura) que tienes esas cosas. Y, para lo demás, Internet.
La mayor parte de la gente que teletrabaja, y sus parejas también, se han ido de las grandes ciudades.
Por algo será.
Mira Madrid, tienes la libertad de no encontrarte con tu ex, pero va a tratar de matarte de todas las formas que pueda.
#29 Quien te ha discutido si es un "sueldazo" que no sabes ni leer? aaah, que nadie, te he dicho que soy ingeniero en una empresa del IBEX35, corresponde ese sueldo a una de ellas? Aaaah, ya me parecía a mi que sí,
Pero eh, no te preocupes tampoco, que no es un sueldazo, solo estoy por encima del 85% de los sueldos del país , tú como cobras el triple (en tus sueños) sólo cobras lo que cobra el CEO de una gran empresa de más de 500 trabajadores, y lo dices sin despeinarte, juasjuasjuasjuas
Pon aquí tú ingreso de la nómina campeón que quiero ver esos 17526 euros ingresados el mes de diciembre de una tacada, si tienes cojones claro.... luego llamas a los demas cobardes como has hecho en #16
#29 En Marruecos, Senegal o Vietnam no me suena que quemen coches por año nuevo. Es algo de Francia.
Ah, y poner a Méjico como ejemplo de país que ya no es violento gracias a la colonización (o la cosa rara que insinúas) no es muy acertado. Los países colonizados por España son especialmente violentos estadísticamente. Y Méjico, más.
#29 O sea, que sigues sin ser capaz de reproducir ni un solo comentario en el que describo "las hazañas del glorioso ejército ucraniano en Kursk". A ver, tampoco hace falta que confirmes tantas veces que estabas mientiendo, hombre. Con una llega.
#29 La IA te lleva la contraria y ni te enteras....
Quienes defienden la abolición de la propiedad privada y la nacionalización de todos los medios de producción se adscriben al comunismo
Es decir, están a la izquierda de lo que tu consideras "ultraizquierda"..
Que es entonces la simple "izquierda"? Qué defendería?
lo que hoy suele etiquetarse como "ultraizquierda"
No cuela.
Que etiquetas tú y los ignorantes.
el socialismo democrático o soberanismo de izquierdas.
O sea que el socialismo democrático es "ultraizquierda". Entonces la "izquierda" a secas que es? ¿El PNV?
Esta corriente no busca eliminar el mercado, sino subordinarlo al interés público mediante la nacionalización únicamente de sectores
#54 Lutin 
No describe el contenido económico del programa, sino que lo sitúa moralmente fuera del “centro legítimo” del debate.
