#29 ya que sacas el tema. No hay nada más miserable que un progre, que vive de la demagogia y la hipocresía. Seres que, en nombre de nobles causas, canalizan su intolerancia y odio hacia el prójimo.
No hay nada más bajo y despreciable, porque son tan malos como los peores, pero con la cobardía de esconderse detrás de sus supuestas causas.
#29 pienso que trump se lo merece bastante más que Obama, por ejemplo. Al final ha intervenido en dos crisis con bastante éxito (iran- israel e india-pakistan) y es el presidente de EEUU que más tiempo ha pasado sin empezar una guerra.
El único mérito de Obama es ser negro. Y siria y libia.
#29 Entonces matar a una persona te parece legítimo e incluso necesario. Por lo tanto el derecho al aborto no sería realmente necesario ya que sería un derecho innecesario, algo así como el derecho a respirar.
#29 Más bien al contrario, capitalismo dirigido por el estado, lo que antes se llamaba fascismo y ahora se llama socialismo con características chinas.
Y con los antifascistas considerados terroristas, por si las dudas.
#29 tranquilo, no quería debatir contigo. En realidad nadie quiere. Y más aún: representas fielmente a la persona con la que es imposible debatir. De ahí mi profunda tristeza al ver cómo hay gente así.
#29 Las estadística dice una cosa, pero los que viven en barrios obreros dicen otra cosa. Yo no lo sé porque no vivo en un barrio obrero, pero tengo compañeros de curro que viven en esos barrios y dicen que las estadísticas son una mierda.
#29 Lo que quieras, pero su país es una potencia militar superior a la de Israel, y se le podrían cruzar los cables, y cuenta con el apoyo de Rusia, en tal caso...
#29 Claro. De manera ilegal. Que es de lo que va el artículo. Que lo que hace Israel de legislar para atacar barcos civiles en aguas internacionales es ilegal y una "violación del derecho internacional".
#29 El discurso de odio sí existe como categoría legal y social. No surgió de la "debilidad" de nadie, sino de la experiencia histórica más traumática del siglo XX (su germen está en los juicios de Nuremberg). Su interdicción no busca proteger sentimientos o evitar que molesten las palabras, sino proteger la dignidad, la seguridad y los derechos fundamentales de las personas y la paz social.
#29 eran más que más estaban aportando con mucha diferencia. La sobretension precisamente pudo venir de las conexiones y desconexiones de esas plantas por el precio, tiene toda la lógica.
Vamos, todo apunta a eso. A ver si ahora se va a culpar a la hidroeléctrica....
#29 Perdona, pero eso es una tontería. Las renovables pueden y deben tener regulación de tensión.
No se puede soplar y sorber al mismo tiempo, se quiere apagar las nucleares y las térmicas, pero no se quiere invertir en regulación de tensión de las renovables. Con ese panorama estamos condenados a los apagones generales constantes.
También te digo, menudo negocio tienen algunas plantas renovables, se ahorran el coste de implementar regulación de tensión y luego entran a subasta con precios negativos, sabiendo que el precio final será el impuesto por las plantas de gas, porque estas entran siempre, por motivos de seguridad.
#29 a mi también me ha pasado, el "hubo" parece que afirma que se hizo, pero está usando el subjuntivo realmente (en el contexto se aprecia).
El único pie fue el que lamieron a Trumpo
#29 esto ya se envio.
Elecciones Catalunya: la ultraderecha hace saltar el tablero político al sumar Vox y Aliança Catalana el 24% de votos y deja en el aire la gobernabilidad www.democrata.es/encuestas/elecciones-autonomicas/catalunya-vox-alianc
El sondeo de Ipsos para La Vanguardia muestra al PSC en retroceso, a Junts hundido y a la ultraderecha (AC y Vox) con un 24% que bloquea la gobernabilidad
Si solo da su opinión entonces no habla como experta en protocolo como induce el titular sino como aficionada a la cerveza o como cuñada