#1 No, no lo son. Han entrado centenares de jueces en las últimas décadas que hacen un trabajo magistral e imparcial. Que sucede? Que al final quien llega a la Audiencia Nacional, Supremo y Constitucional son amigos. Son gente metida a dedo y esa gente, debe favores a quien le han puesto.
Y la gente que esta ahora en esos puestos, nació hace 55 - 65 años. Y como en este país no hubo una transición sino una venda en los ojos, pues mucha de esa gente estaba allí porque su familia tenía los posibles para soportar una oposición.
#3#2#1 A caso hay otra opción? De qué vive esta gente si no es del dinero público??? Bueno, y de mordidas, chantajes, ver información privilegiada, ...
El que no sepa que son unas garrapatas de las democracias (no sólo a nivel económico), es que anda un poco despistado...
#1 A ver, o China se ahorra u Occidente paga más. Las dos cosas no pueden ser. Si Occidente paga más China no se ahorra. Y si Occidente no paga más, entonces China si se ahorra.
La realidad es que el petróleo está bien barato. En Occidente.
Y la realidad de esto es que Rusia vende petróleo a China porque Rusia sí que está perdiendo una pasta por las sanciones.
#1 Salir por patas no. Se evacuó la presencia oficial española cumpliendo un mandato de la ONU
No fue una derrota ni nada de eso
Y los saharauis querían quedarse solitos, por algo no dijeron ni mu en la ONU
Con su pan se lo coman
#1 no, no. No venden a nadie.
A estos gachis, se les vota mayoritariamente en las elecciones sindicales de empresas.
Y sabes quiénes les votan?
Eso es: los mismos trabajadores.
No, no venden a nadie.
#1 Claro, el problema es el dinero que cuestan los intérpretes en los hospitales. Luego miras lo que le pagamos a la iglesia católica para que vayan los curas por los hospitales confesando a los enfermos y dando la extremaunción y ya se te pasa...
No digo que pongan intérpretes por todas partes, pero contratar algunos para determinadas situaciones sí que se puede.
Por otra parte, los controles y entrevistas que requiere un proceso de adopción no concuerdan muy bien con que la madre biológica firme un papel y ya no tenga vuelta atrás. Aquí hay algún capítulo más que no nos cuenta la noticia
#1 Musk de pensar piensa poco, aunque se ha vendido y ha vivido de su supuesta sobre capacidad por encima de la media, cuando no es más que un tío forrado de pasta pero tan rancio como el resto de abusadores capitalistas cuando se puso a atacar a sus trabajadores. A todos se les caen las caretas con lo mismo, por la falta de respeto a los trabajadores y a sus derechos laborales. Ahora que se ponga a hacer robots que esta gente es así, fusilarían a los trabajadores si pudieran.
#1 Creo que lo que dice es que es rico el que "PUEDE" prescindir, no el que "TENGA" que prescindir. No es lo mismo.
Siguiendo con tu ejemplo eres "rico" si duermes en la calle pudiendo tener casa propia.
Si duermes en la calle porque no puedes pagar ningún alojamiento es que eres pobre.
#35 fogueo 
