#155Lo que no quita que teniendo la vivienda tiene algo de valor, tiene valor.
Nadie niega eso (ni lo afirma). Simplemente ese valor no lo sabes hasta que realizas la venta. Solo puedes estimarlo.
Es falso que solo tenga valor cuando tiene euros.
Es que el euro es un deposito de valor y una unidad de cuenta. Un piso, no.
Si tienes un barco sabes que tienes valor y si tienes un piso sabes que tienes valor.
No lo sabes. Lo supones. Lo sabes cuando lo vendas. Y sabras ademas el valor real en ese momento en esas circunstancias.
Una casa tiene un valor, tener una casa es tener una forma de valor.
Se supone. De hecho hay casas que tienen un valor negativo, es decir son solo un coste.
#155Que tiene un valor y por lo tanto tienes su valor, así se reconoce legal y fiscalmente.
Que tiene un valor estimado que no tiene por qué coincidir con el valor real, que es el valor que obtienes en el momento de la venta, y fiscalmente y legalmente se utilizan valores estimados que ademas habitualmente difieren mucho del valor real, que es el que puedes obtener con la venta.
Por lo tanto no tienes su valor si no que tienes un bien con un valor estimado
Lo que llevará a que el propietario del barco tenga que cambiar la composición de su patrimonio para pasar de tener el valor en forma de barco a tener el valor en forma de euros,
Un barco no es util para depositar valor. El Euro si. Un barco no sirve como unidad de cuenta. El Euro si. Por eso el… » ver todo el comentario
Luego si tú quieres demostrar que su valor es distinto
El valor es exactamente el que puedes obtener con su venta. Fiscalmente se usan estimaciones de valor.
unos 83 mil euros
Eso no es un valor concreto. 83000? 83010? 82900? Que valor exactamente "sabes" que hubieras obtenido. No lo sabes ni ahora, menos en el instante de la decision de venta.
Que alguien sea un delincuente siempre es una posibilidad, si. Pero no es el tema. En todo caso tengo amparo legal.
Pero no sabes si cuando vayas la próximas vez al supermercado esa ley seguirá vigente. Presupones que sí pero no lo sabes.
Por supuesto que lo se. Se llama seguridad juridica. Hay un procedimiento obligado para cambiar la ley.
es lo que te lleva a presuponer que lo estará la semana que viene
De eso nada. Que hace una semana estuviera vigente no hace presuponer que lo este la que viene. Eso nos lo dice el BOE, no necesitamos presuponer nada.
#155 Está claro. Y la mayor parte de desarrolladores se preocupan mayormente de que sea compatible con Windows. No digo que el SO tenga algo malo, sólo indico por qué no es mi elección.
#155 No, porque los tienes conforme dispone la regulación. Hay normas muy específicas sobre cuánta gasolina puedes almacenar y cómo la puedes almacenar. Lo mismo con las bombonas y su uso. ¿Por qué cojones te estoy teniendo que explicar esto?
El papel no es incendiario. No, no puedes estirar el término hasta incluir una cerilla.
Si almacenas 10 toneladas de papel en el garaje también vas a tener un problema.
#155 Aprende a leer antes de hablar, que no te enteras. Que algo sea "obligatorio" socialmente no significa que lo sea legalmente. Hay un millón de cosas que no están en ninguna ley pero que cualquier persona mínimamente civilizada cumple: dar las gracias, ceder el asiento a una persona mayor, no mascar con la boca abierta… y sí, dejar propina en países donde es una norma social básica.
Si en el ticket aparece una "propina sugerida", no es más que un recordatorio de que en ese lugar se espera que la dejes. Si no te gusta, haz lo que haría cualquier rata de manual: quédate mirando el papelito con cara de indignación, busca excusas para no pagar y sal del restaurante con la cabeza bien alta creyéndote un rebelde, cuando en realidad solo eres un rácano.
#155 ¿de quién habla la noticia en la que estamos comentando? ¿quién no es un aliado fiable? ¿en el ejecutivo de qué estado son varios ya los que han repetido el saludo Nazi? ¿necesitas más pistas?
#155 Si su primer clic va a la letra grande será porque quieren ver lo que pone en la letra grande no que le lleven a una página de comentarios.
"¿Quizás el estilo de vida RSS te tiene secuestrado? Escapa, no lo usa nadie hoy "
Mi estilo de vida es mío y creo no he dado motivos en ningún momento para un comentario de menosprecio. No esperaba eso de ti.
#155 Se indigna por la palabra ojete el que le dio una temporada por hablar de fisting. Hablo de putas la tacones. hipocrita de manual.
Ahora me acusas de disonancia cognitiva, como siempre proyectas tus miedos defecto sy parafilias en los demás.
Como dices tu . Donde he dicho que todo lo que vaya en contra de EEUU es bueno. Te animo a buscarlo, que no haces más que inventarte historias.
Otra cosa es hacer todo lo que diga EEUU,eso es si que es malo, pero gente como tu no ha entendido que no hacer lo que dice EEUU no es hacer lo que quiere Putin
El que está llorando eres tu y los nafos que para tu ahora Trump hace tratos con Putin.
Este tu el que se niega a creer que Ucrania no va a ganar la guerrra
EEUU dejó de marcar la linde y tu sigues.
Estas en fase de negación.
#155 Siento tu confusión, parece que hablas de corazón. Mira la Historia de USA, mismamente en sus propios archivos de la CIA y verás que son la base del terrorismo y el apoyo a las dictaduras de este mundo. El único con más de 700 bases militares y récord de países bombardeados, aunque fueran aliados (Noriega, panama, etc, etc, etc)
#152 "Para ser justa y proporcional esta ley, tendría que contemplar el daño reputacional por un lado, el gasto de recursos por otro, el daño causado a las verdaderas causas, a las que les restas credibilidad, y el propio tiempo que la persona pase en prisión"
Es que es exactamente así como se hace, la ley establece un baremo, que es distinto en función de la gravedad del delito, y dentro de ese baremo el juez establece la pena teniendo en cuenta todo lo que dices y mucho más ¿Que a lo mejor los baremos habría que subirlos? Pues seguramente si, si eso no lo he discutido en ningún momento, pero vamos, lo que describes es, por lo que entiendo, exactamente lo que pasa, al menos ese trozo.
Pero vamos, contigo estoy bastante de acuerdo en casi todo
#155 may be. De todas formas he recibido otros mucho más injustos.y han tenido que pasar las semanas.
Yo, cuando no puedo contestar a comentaros por falta de karma dejo de venir por la web.
Solo hace falta un mes de impago para el desalojo. Pero eso lo tiene que corroborar un juzgado. Para ello depositas el contrato, cobras fianza y haces las cosas bien.
Si la ley no verifica eso, ¿Quién lo verifica?
¿Te acuerdas de cuando se elimino la justicia para el cierre y bloqueo de webs?
¿Que esta pasando ahora con la liga y los operadores?
Es que joder, las consecuencias siempre son las mismas.
#157 cosko 
