#11 No entiendo a que viene eso de mis morenitos. El resto de tu comentario hubiese tenido mi positivo.
A vale, lo dices por el cometario anterior. Te lo compenso en otro.

#11 esa dictadura teocrática fue la que puso Usa hace 50 años quitando a la monarquía de los shahs

#11 Las instalaciones nucleares de Irán están bajo la supervisión de la OIEA y las de Israel no.

Blanco y en botella.

#11 no lo cree ni lo sabe, pero por lo menos un paso se da.

#11 Israel debe de quedar como Gaza, eso es la ley del ojo por ojo que tanto gusta a los sionistas.

#11 Iran debe reventar cuanto antes los silos zionistas.
Es la mejor manera de decir a Israel y Gringolandia que ya perdieron.

#11 Son problemas distintos. Cada problema requiere de una solución.
Yo no estoy a favor de la nuclear y además los residuos ahí están ya. Tenemos que pensar en no jodernos aun más solo por pensar de forma simple y cortoplacista. A ver si por arreglar una cosa jodemos otra.

#11 Estoy hablando de Estados Unidos, como bien dice #7.

De todos modos, lo que España ha acordado con la OTAN ha sido llegar al objetivo de recursos sin aumentar el gasto al 5% del PIB. Que se pueda conseguir es otro tema. Por otro lado, ¿qué clase de objetivo es gastarse X dinero? Es una locura (salida del cerebro de Trump), lo único sensato es decir qué objetivos tenemos y ver cómo se llega a ellos, si no, veo capaces en cualquier país (por no decir España), pues nada nos lo gastamos en putas para los militares y ya es gasto militar.

#11 si tanto les preocupan los derechos de las mujeres porque no promueven éstos en Estados Unidos?

#11 Acusar a otros con “regimenes teocraticos” es un recurso enormemente pobre en muchos aspectos, pero es que si quisieramos mejorar la vida de mujeres y minorias ( de diverso calado ) alrededor del mundo y no hacerlo en nuestros paises es digno de mencion. Iran es un regimen teocratico, perfecto, Israel es ¿? y lo que nos encontramos en determinados estados de USA es ¿?. Podriamos argumentar porque solo nos importan esas mujeres y minorias en unos casos y en otros nos importa una m... Posteriormente. Me podrias explicar bajo que baremo y quien no ha otorgado el derecho de discenir como deben vivir X personas en sus paises, es decir, quienes nos creemos para determinar que otros deben vivir bajo nuestro prisma y cosmovision de la sociedad en general.

#11 No han atacado ninguna central nuclear

#11 Eso de arregla con una monarquia teocratica con un rey descendiente de un tirano asesino donde las mujeres y los homosexuales no tienen derechos.

Que tal esos derechos en Arabia Saudi o Kuwait ??

Ahi no importa?

#11 Al menos conservan sus recursos.

El supuesto cambio de régimen es para cambiarlo por un dictador que se pliegue a los intereses de USA, tras reducir el país a escombros, como en Irak o Siria.

#20 No.

A lo sumo q puede llegar es a q pague tu seguro. A ese nivel de culpabilidad dice #11 q puede llegar.

Si no has hecho nada mal, digo, en otro caso seguramente tambien quede ahi a no ser q la prepares gorda.

#11 un conocido ganó juicio en atropello y el peatón tuvo que pagar arreglo del radiador y otros daños. Le atropelló cruzando la M30 de manera imprudente (el peatón) y no pudo esquivarlo

#11 Me has recordado a los post que han salido sobre sucesos similares pero EN CHINA, donde tienen otro tipo de ley muy diferente, prima que hay que "ayudar" a la victima y si tu estas involucrado en al accidente (ojo! no el causante, pero a lo mejor el que se ha parado a AUXILIAR a la victima) te responsabilizan de pagar los gastos... y como los gastos medicos pueden ser altos (no, en china no hay seguridad social, tienen una especie de MEDICARE subencionado, se paga menos, pero se paga siempre), y como si matas a alguien, el coste "es fijo" pues si te atropellan y ven que estas grave.... te "terminen" con un segundo atropello o a golpes, por que les sale mas barato (y ojo! que tambien va por los samaritanos que te ven grave y llaman a la ambulancia, se ven involucrados y el juez les puede considerar responsables de ti, ergo... pagar...)

una de las noticias hace unos años: www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2015-09-08/la-triste-razon-po

(que desde entonces han sacado un par de leyes protegiendo a los que auxilian.... pero el tema cultural sigue ahí)

#11 de un artículo en polaco (traducido con Google): Un récord de alcoholemia en Polonia y el mundo.
Según la información disponible, la tasa de alcoholemia más alta confirmada oficialmente en Polonia es de 14,8 por mil, registrada en Tadeusz S. tras causar un accidente de tráfico. Los médicos tuvieron que repetir la prueba varias veces para confirmar un resultado tan increíblemente alto.

#11 Así es, si Casado y sus cloacas no hubieran removido el fango para airear algo que hoy sabemos, fiscalía del PSOE y justicia europea mediante, que no suponía delito alguno, probablemente hoy seguiría como líder del PP.

#11 Fíjate que en mi cabeza el anterior Gobierno era de coalición con Unidas Podemos y el actual con Sumar. Pero sin duda lo he debido soñar.

#11 #10 Si la noticia original fue descartada por el propio usuario o porque fue considerada un abuso, no tiene sentido considerar duplicada la última enviada.

github.com/Meneame/meneame.net/wiki/Meneatiqueta#user-content-duplicad

#11 ya harán huelga cuando gobierne el PP.

#11 Lo relevante no es donde dicen ellos que se posicionan. Si no lo que demuestran los hechos

#11 Tu has repetido antes las palabras de Cristo: Al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios.
Pero los cristianos seguís a Cristo hasta que os tocan el bolsillo.