#55 No tiene que ser aceptada por toda la comunidad, basta con que lo haga una basta mayoria, como es el caso.

Otro argumento falaz.

#55 Mas bien han decidido que ya forma parte de esa minoria de despreciados socialmente irrelevantes por los que no hace falta gestionar nada, que sus acosadores van a seguir propagando el odio hacia su persona completamente gratis. Especial enfasis en lo de que es irrelevante.

#55 No existe forma técnica de verificar tu edad sin identificarte personalmente. En el momento en que tienes que pasar esa verificación estás poniendo nombre y apellidos a toda tu actividad y pasando tus documentos de identificación a terceros.

MENTIRA

Ya se hace con IAs. En Australia google y meta lo hacen con IAs. Sin pedir NADA a nadie q no tuvieran ya.

Ademas se habla de medidas 'eficaces', no perfectas. Con una IA bien entrenada vale.

Enlace al torneo de prueba:

lichess.org/tournament/YARqu0kl

#0,#1,#2,#3,#4,#5,#6,#7,#8,#9,#10,#11,#12,#13,#14,#15,#16,#17,#18,#19,#20,#21,#22,#23,#24,#25,#26,#27,#28,#29,#30,#31,#32,#33,#34,#35,#36,#37,#38,#39,#40,#41,#42,#43,#44,#45,#46,#47,#48,#49,#50,#51,#52,#53,#54,#55,#56,#57,#58,#59,#60,#61,#62,#63,#64,#65,#66,#67,#68,#69,#70,#71,#72,#73,#74,#75,#76,#77,#78,#79,#80

#55 Como ya te han contestado... no hay (...) limitaciones físicas y matemáticas (...).

#55 Nos vamos acercando aunque parezca increible.

#55 Tampoco pareces tenerlo muy claro.
En nuestro sistema se votan listas cerradas, salvo simbólicas excepciones.
En otros se elige directamente al representante.
Tenemos lo malo de uno y de otro.

#55 El llamado "pajaporte" no parecía un mal sistema y por lo que recuerdo sólo había un punto en un ordenador del ministerio, que al final era el que comprobaba si el usuario era mayor de edad, que podría ser usado para recabar información más allá del si/no. Asegurando la transparencia de ese nodo creo que es un sistema que se podría usar.
Por el sistema de tokens múltiples que usaba se supone que no es posible que el Estado sepa qué página habría pedido el dato de la edad, ni la página sabría más datos aparte del país y si el usuario es mayor de edad. Aunque quizás haya usuarios más paranoicos que usen VPNs y que no querrían que la página sepa ni de qué país son. Ahí ya no sé cómo podría implementarse

#59 #39 #27 #55 #61 #69 #72 #74 #76 #63 #71 #46 #47 #14 #17 #36

Os paso el diagrama de flujo del control de edad que se está planteando en España: digital.gob.es/content/dam/portal-mtdfp/especificaciones-técnicas/Ane
y las especificaciones técnicas: digital.gob.es/especificaciones_tecnicas.html

Para que podáis hablar con conocimiento y no haya gente diciendo cosas al tun tun. Algunos de los que enlazo andáis bastante bien encaminados con vuestras propuestas, pero otros no.
Con el esquema propuesto por España ni el gobierno sabe a qué web te estás metiendo ni la web sabe nada de ti.
No hay ningún backend del gobierno que compruebe nada, se hace todo en local en la aplicación del móvil.

#55 Si se puede técnicamente.

#55 si que existe. Un Token virtual, emitido por el estado. Como el certificado digital. SOLO informa a la página de que eres menor o mayor de edad, no comparte NINGUN datos.
Pero por lo que sea, no es esa la "solución" que proponen, la propuesta esta dirigida a controlar, no a proteger a nadie.

#60 he creado un torneo de prueba, lo máximo que deja liches es 12horas, podéis entrar

#0,#1,#2,#3,#4,#5,#6,#7,#8,#9,#10,#11,#12,#13,#14,#15,#16,#17,#18,#19,#20,#21,#22,#23,#24,#25,#26,#27,#28,#29,#30,#31,#32,#33,#34,#35,#36,#37,#38,#39,#40,#41,#42,#43,#44,#45,#46,#47,#48,#49,#50,#51,#52,#53,#54,#55,#56,#57,#58,#59

#55 Al fin atiendes argumentos. Veamos:

1) ¿Cuál es el análogo aliado a Auschwitz, Treblinka, Sobibor, Majdanek, Chelmno y Belzec?

Los bombardeos nucleares de Nagasaki e Iroshima son crímenes de lesa humanidad. Las órdenes de ataque eran: los centros civiles de las ciudades. Los campos de concentración mataron más gente, pero la contaminación nuclear liberada mata a gente en las siguientes generaciones. Por ejemplo, la bomba "Fat Man" contenía 6.2 kilogramos de plutonio-239 en su núcleo de los cuales quedaron sobre 5 kg en el medioambiente, con semivida de 24110 años seguirán afectando a las personas conforme al estudio sobre contaminación más fiable que tiene la ciencia informe BEIR VII (2006). Por tanto, el acto de 1945 sigue causando muertes y enfermedad décadas y…   » ver todo el comentario

#55 claudico, ignoro como hablan los mozos en este año de nuestro señor 2026

#55 Estoy diciendo que las estadísticas del gobierno comunista cubano son todo menos fiables.

#55 Cada uno arrima el ascua a su sardina. Y está claro que ahora con los rojos solo le quedan los piojos.

#55 Prueba, prueba, Abascal es un fascista como todos los que le defienden

#55 claro que se pueden investigar, pero si no ocurren en este pais tendran que ser investigadas en donde han sucedido, no?

#55 REPITO: Me puedo creer que sea un montaje de la periodista PORQUE no me coincide el niqab con el resto de la ropa, incluso si me dices que es la propia periodista la que posa, ahora, también puede ser otra persona que se ha prestado a ello.

También puede ser una foto real. En cualquier caso, difundir esa foto real o falsa se hace CON OBJETO de estigmatizar a una minoría, señalarla y provocar con ello su exclusión social.

No entiendo por qué tanto odio en serio... ¿Qué os han hecho los ninjas?

#55 Pablo Iglesias cree que el periodista es un infiltrado =/= justifico que le hayan pegado a ese periodista. Si, invent para intentar justificar lo injustificable. Es que ni en la basura ese del ojete sale nada que digas, esto se podría usar para argumentar que han justificado la agresión, ni real, ni inventado, y eso que esos son proclives a ello.

BULO

#1 #0 #3  #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29  #31 #32 #33 #34 #35 #36 #37 #38 #39 #40 #41 #42 #43 #44  #46 #47 #48  #50 #51 #52 #53  #55 #56 #57 #58  #60 #61 #62  #64 #65 #66 #67 #68 #69 #70 #71 #72 #73 #74 #75  #77 #78 #79 #80 #81 #82 #83 #84 #85 #86 #87  #89 #90 #91 #92 #93 #94 #95  #97 #98 #99 #100

#55 Dice "no entras". Igual ha mezclado cosas (obtener la residencia y entrar, que son cosas distintas)

Pero en la parte de "no entras" es la interesante. Primero que no entre si tiene antecedentes. Evidentemente entonces ya no va a poder pedir la residencia.

Pero si TODOS entran por control de inmigración del aeropuerto, etc ahí se les podría enviar a casa en caso de tenerlos

#84

#55 El Ministerio de Justicia explica cómo “borrar” los antecedentes penales y sexuales para pedir la nacionalidad española
www.larazon.es/espana/20220613/mdw7y3zhz5d27cjnbth7nqsyq4.html

#48 #55 Buas, ojalá los zurdos se inventen bulos como los nuestros y así no tenga que admitir que, por vigésima vez este mes que lleva 24 días, me la han colado para venderme un relato.

#55 Por encargo de una empresa que mira que los productos tengan un mínimo de calidad.

Aún no se ha inventado el.producto barato, chino y bueno.