Noticias de ciencia y lo que la rodea
280 meneos
966 clics
Un profesor de la Universidad de Sevilla corrige una idea de Einstein y resuelve un problema de 120 años

Un profesor de la Universidad de Sevilla corrige una idea de Einstein y resuelve un problema de 120 años

El teorema de Nernst –una observación experimental de carácter general presentada en 1905 que establece que los intercambios de entropía tienden a cero cuando la temperatura es de cero– ha sido vinculado directamente con el segundo principio de la termodinámica en un trabajo publicado en la revista The European Physical Journal Plus, cuyo único autor es el profesor Martín Olalla.

| etiquetas: nernst , termodinámica , cero absoluto , entropía
125 155 0 K 224
125 155 0 K 224
Poca publicidad le hacen a nuestros científicos. Bravo
#1 Ojo que Nernst y Einstein tienen ambos un Nobel (química y física; y el primero relacionado con esto) encontrar la solución a un problema así, si se sostiene, lo mismo debería suponer otro. Ya que no nos dieron el del CRISPR...
Por si alguien prefiere ir al artículo científico original

Sorprendentemente, para bien, el periodista no ha metido la gamba y explica correctamente lo que ha demostrado.
#3 Quizás no la ha metido porque es la misma noticia que publica la US en su web (la acabo de ver, la dejo como referencia): www.us.es/actualidad-de-la-us/un-estudio-de-la-universidad-de-sevilla- xD
#4 El puto asco de las imágenes generadas por IA... Para poner eso, no pongas nada. Es cutre de cojones.
#6 Perdone usted por mencionar la existencia de la nota de prensa original de la US, que aparece reflejada en la noticia de prensa de mi envío, el cual sí contiene la foto del autor en lugar de una imagen genérica/generada. :hug:
#7 Disculpa, no hablaba de ti. Me quejaba de la cutrez de quién redactó la página de la US. A él (o ella) le decía que "para poner eso, no pongas nada). No cuestiono el contenido de la nota, sólo la costumbre que está tomando pie de las imágenes cutres generadas por IA para ilustrar la nada.
#6 Me hace gracia que digas que es cutre porque yo llevo unos dias con la misma sensacion. Las imagenes generadas por IA me producen la misma sensacion de cutrerio que las fotos esas en blanco y negro de Londres con un autobus en rojo que se pusieron de moda en los 2000.
Esta particularmente no me parece tan mal, todo sea dicho.
No corrige nada. Se inventa un modelo ideal, un principio no físico que no tiene sentido en la realidad y da una explicación autoconsistente (que está bien para publicar, pero no significa nada ni es particularmente ingeniosa).
#5 Creo que no lo has entendido bien:
1. No se inventa un modelo arbitrario, sino que se utiliza un recurso matemático clásico en física teórica: una máquina "virtual". Estas se usan desde hace más de un siglo (máquinas de Carnot, demonios de Maxwell, etc.) para poner a prueba la consistencia de los principios termodinámicos. Su objetivo no es “existir físicamente”, sino explorar límites teóricos.

2. El artículo no introduce un nuevo principio, sino que hace lo contrario: reduce el…   » ver todo el comentario
#11 En qué contexto lo ha demostrado? En el contexto de una hipótesis en la que se define una máquina que puede funcionar en T=0, definiendo esa temperatura como el punto en el que el cociente del teorema de Carnot se anula? Precisamente la objeción de Einstein es que esa ecuación no tiene sentido físico en T=0. No tengo nada en contra de la demostración, pero no es generalizable y no representa un problema físico real.
#9 Que haya sido publicada en ese journal o en PRL me da igual. Me he…   » ver todo el comentario
#15 Sigues mezclando cosas que el propio artículo aclara.
"Parte de un ciclo termodinámico muy simplificado que no puede existir."
Claro, eso es justo el punto del autor: construye una máquina idealizada y virtual (como toda máquina de Carnot, por cierto) para explorar una deducción lógica. No pretende que exista físicamente. En termodinámica eso no invalida nada, porque lo que importa no es que exista, sino que sea conceptualmente válida dentro de los axiomas.

"Es…   » ver todo el comentario
#18 "Y demostrar que si el segundo principio se mantiene válido hasta el cero, el teorema de Nernst se deduce automáticamente (lo que históricamente no se asumía así desde Einstein en 1906).
Dicho de otra forma: no ignora la tercera ley, sino que muestra que no hace falta postularla por separado. Ese es el avance conceptual."


No hace falta postularla por separado... siempre que se acepten definiciones operativas que ya la contienen de forma implícita. Admitir que la…   » ver todo el comentario
#18 Pero Martín Olalla (según la noticia) dice la entropía es única en el cero absoluto. Y deja a un lado en ausencia de calores específicos. Esto es lo que difiere con respecto a las leyes anteriores.

Pero es que en el cero absoluto no hay calores específicos. Y la emetropía es única porque es cero. Y es cero porque no hay calores específicos que aporte calor.

Radica más en la importantica de la mención Einstein y poco más.
#5 Si no sabes del tema, no tienes que ir por ahí demostrándolo :roll:

Solo ha demostrado que no es necesario el tercer principio de la termodinámica. Casi nada o_o
Da alegría leer noticias así. Enhorabuena al profesor y ojalá le den un premio.
Pues toda una alegría este meneo, muy pocas veces se encuentra uno con investigación novedosa a un nivel tan fundamental, que mejora razonamientos de hace más de 100 años.
"los alumnos del curso de Termodinámica que imparto fueron los primeros en conocer esta demostración. Espero que con esta publicación la demostración sea más conocida, pero sé que el mundo académico tiene una gran inercia"

Bravo, profesor, bravo. Y mira que entiendo lo justito de este campo, lo justito muy justito. Nivel tres años de Física y repitiendo en aquellos años, jajajajaj.
Normalmente una máquina trabaja con energía. ¿Trabajar en el cero absoluto?
Está demostrado que después de la siesta se piensa con mucha mayor claridad. ¡Viva la ciencia andaluza caraho!
Espero que con esta publicación la demostración sea más conocida, pero sé que el mundo académico tiene una gran inercia"

Tiene una inercia enorme. Tanto es así que se sigue hablando del segundo principio de la termodinámica como si nunca se hubiera demostrado el teorema de la fluctuación.
A mi ya no me la pegan, ese es un actor porno.

menéame