#2 Has ido bastante desencaminado con el comentario, aunque casi te pongo positivo por mencionar a Transfer.
No es un video de reacciones, lo que hace es hacer su interpretación de una canción que no conoce. Te puede gustar más o menos el formato, a mi me divierte ver cómo diferentes músicos afrontan una canción y ponen su personalidad, que muchas veces está alejada del estilo que les ponen.
Y todos tenemos sesgos en lo que escuchamos, yo mismo escuchando bastante rock los habré escuchado alguna vez, pero me suenan más los nombres de los miembros que su propia música.
En cuanto a los puntos que indicas, lo que estoy diciendo es que no sé si sirve más concienciación, y creo que hago todos en mayor o menor medida, menos el penúltimo, que tiene mucha chica:
Querer cambiar las cosas no es cambiarlas. Por lo tanto cuestionar si con lo que haces las estás cambiando puede ser todo lo contrario a perder el tiempo.
He tenido que ignorar el "si estás decidido a no hacer nada", porque ya digo que yo hago mi parte, pero con la sensación de que es una gota en un oceano y de que es muy dificil que el cambio venga desde abajo.
#16 Creo que no estamos entendiendonos, pero bueno, lo mío era una pregunta real para saber qué ideas tenías para usar esa concienciación, porque a mi personalmente me parece que el que no esté concienciado despues de años de insistir, no es que necesite concienciación, quizás necesita empatía o otra cualidad que no va a recibir por la tele o los periódicos.
La única que veo factible es la de mayor resiliencia, pero no en comunidades, si no por parte de uno mismo.
Voy a ver si doy alguna fuera de meneane, un saludo
#14 No digo que no se puedan hacer cosas, lo que quiero decir es que lo que podemos hacer seguramente no solucione ni un 1% del problema, y que más concienciación sin un objetivo alcanzable después no se si tiene sentido, yo lo que hago normalmente es cambiar de canal o no leer la noticia, esta vez la he leído y comentado y no he sacado muchas conclusiones nuevas.
#12 Claro, pero las cosas que puede hacer la gente son "reutilizar bolsas" y minucias así, el resto lo tienen que hacer los países, y permiteme que a estas alturas no confie en que se pueda cambiar un gobierno porque crea o no crea en el cambio climático.
Te preguntaba porque, para mí, el cambio climático es un tren en el que voy de pasajero y por mucho que me digan que se va a estrellar, poco voy a poder hacer (no digo que no haga mi parte). Pero seguir oyendo del tema en mi caso hace que cambie de canal, estoy un poco hasta arriba de tanta concienciación.
Por cierto, una de las cosas que podemos hacer es poner sobre la mesa la opción de usar energía nuclear+renovables, hasta que haya opciones mejores, y eliminar cuanto antes todas las centrales térmicas porque hay que tratar el problema más urgente que tenemos. Dicho esto, quizás lo que hace falta no es más concienciación, si no encontrar soluciones que la gente pueda hacer.
#3 ¿Concienciar a la gente en que hay cambio climático y que hagan qué? Creo que la mayoría de gente está concienciada, pero no creo que vayamos a salvar el mundo reciclando latas, ¿qué es lo que podemos conseguir con más conciencia?
No soy un gran fan de ellos, pero casualmente de las 3 que has mencionado solo Red Miso está entre las que me gustan, así que hay variedad dentro de su discografía.
#5 Sin saber nada del tema, creo que en los ataques de pánico no piensas, si no que pierdes el control y lo toma el cerebro animal, que tiene entre sus mecanismos huir. He visto un video de submarinista con ataque de pánico en el que se quitaba la mascara, y por como se movía y abria los ojos debajo del agua ves rapidamente que está fuera de si.
#2 Quitando los esloganes, no creo que la gente seria diga que la energía nuclear sea barata y ecológica, entiendo que se ponen en la balanza las opciones y se dice que es más barata y ecológica que las alternativas.
Ahora mismo la alternativa para complementar las renovables son principalmente la nuclear y la térmica, y creo que la térmica se debería evitar a toda costa porque es peor el escenario de cambio climático que lo que tiene malo la nuclear. Si las renovables fuesen suficiente no habría este debate, pero creo que no ha llegado el momento en el que lo sean.
Pero dicho esto, es muy preocupante ese estudio y habría que revisar si se da en otras centrales y el motivo, no es algo para mirar a otro lado.
#111#101 Si comes algún fruto o fruta del propio bosque puedo verlo, pero traer algo de casa y dejar cascaras que pueden sentar mal y cambiar los habitos de los animales que no tendrían que comer eso...
Y además visualmente me hace daño pasar por un camino y en lugar de disfrutar de que no haya ningún humano cerca, ver un estercolero de mandarinas y cascaras de platanos. Todo lo que no estaba cuando tu llegaste es basura.
#51 Respondo a tu comentario porque últimamente le estoy dando vueltas a algo relacionado con lo que dices: la gente que ve por ejemplo a una futbolista, una tenista o una corredora y dice "si no eres tan buena, si compitieses contra hombres no estarias entre los 100 primeros mundiales". Y me da que esa gente piensa que por ser hombres ellos si están entre los mejores, como si solo ser hombres les metiese en el equipo ganador.
Y me imagino que muchos hombres deportistas se verán mucho más cercanos a esas mujeres que, como ellos, lo dan todo para conseguir una marca o una medalla, antes que verse reflejados en los que, por tener pito, se creen desde el sofá que ya pueden ganar a una mujer.
#2 Yo creo que además de eso, se ha acostumbrado a negar todo lo que no entra en su programa.
Supongo que a la gente le da igual que España sea la economía que más crece si no puede comprar una vivienda y, cada vez menos alquilar, si el carrito de la compra sube más que tu sueldo, si hay problemas de seguridad en tu ciudad, si los trabajos que encuentras son para ser pobre y malvivir trabajando...
Si yo tengo un problema y tú dices que no lo tengo, votaré antes al que me vende la moto de que va a solucionarlo mágicamente "con aranceles" o con soluciones de piruleta, antes que a ti.
#7 Y os imaginais algo similar que cuando hagas un comentario te responda diciendo donde estás usando falacias o simplificando. Se acabaría la civilización
#26 Fue mi primer teletrabajo... aunque no me pagaban.
En pocos meses me di cuenta de que estaba pendiente todo el tiempo y lo deje con una pequeña recaída tiempo después.
#1 Creo que habrá unos cuantos que no volverían a votar a Mazón, pero van a aguantarle hasta 6 meses antes de las elecciones, en ese momento dirán que lo ha hecho muy bien y le darán las gracias para que todo el mundo pueda votar al nuevo PP sin que Mazón tenga nada que ver.
Así el desgaste es para Mazón, no para un nuevo candidato y el PP recupera muchos de los votos de los que están descontentos con el pasado. Y es lo que haría cualquier partido, su interes es gobernar, no cómo.
Lo que digo es obviamente opinión, porque no tengo datos, pero dicha friamente, no estoy entrando en lo que me parece personalmente.
#137 En mi caso no me refería a esos papers, aunque lo echaré un ojo, justo me refería a lo que comenta #108 , en Coffee Break hablaron de esto (yo diría que hace por lo menos 4 años) y al principio las conclusiones le engañaron porque parecía que sí, y luego Hector se dio cuenta de que estaba haciendo algo mal, que creo que era valorar "cuando era la luna llena" y la posible conclusión era que popularmente se tenía en cuenta mal eso.
Que alegría, por una vez hay una noticia de ciencia que no se llena de comentarios chorras y calzadores, algunos hasta me los tengo que releer porque son bastante complicados e interesantes.
#89 Creo que lo de la luna llena es una mezcla de sesgo de observación (¿solo es la noche de la luna llena?, porque el día anterior y posterior también parece llena) e intuyo que sesgo de confirmación (sólo acordarse de lo que sí apoya tu idea).
"Se supone" que hay también más partos durante la luna llena, pero hicieron un estudio básico (no científico) y apuntaba a que la gente tenía errores de este tipo, porque, ¿qué porcentaje de la luna llena es la luna llena?, ¿sólo cuando está al 100%?
#16 Sobre el agujero de gusano, salió un paper hace no demasiado creo que de Maldacena que decía que sería posible transmitir materia en un agujero de gusano pero que el ahorro en tiempo solo sería para la materia, no para el resto del universo, lo que lo hacía equivalente a un viaje a velocidades cercanasa a la de la luz (solo se necesita encontrar materia de masa negativa). De todas formas estos artículos tan teóricos no se cuanto tienen que ver con el mundo real o si son solo matemáticas.
En cuanto a si está demostrado que no se pueda violar la causalidad, la verdad es que no lo tengo claro, lo daba por un principio asentado y creo que quitarle da muchos problemas como paradojas del abuelo, pero no lo sé.
#4 Sin ser físico, creo que ahora mismo sí se puede decir que es imposible, porque permitiría transmitir información a mayor velocidad que la luz y violar la causalidad.
Creo que se puede decir tan categóricamente como cualquier otro consenso científico como la evolución, la relatividad, el Big Bang... si fuera posible habría que dar la vuelta a toda la ciencia.
He leido los 82 comentarios y nadie comenta esto: ¿tiene eso que ver con el accidente? Todavía no sabemos exactamente qué pasó pero ya tenemos la explicación y el culpable, como esa respuesta "nos gusta", ya la damos por buena. ¿No es un poco subjetivo?
Entonces está claro que el origen del accidente es sólo por el controlador que estaba cansado o saturado, ¿y entonces si es un bulo lo de los despidos (que no lo sé) ya no existe el accidente?
No es un video de reacciones, lo que hace es hacer su interpretación de una canción que no conoce. Te puede gustar más o menos el formato, a mi me divierte ver cómo diferentes músicos afrontan una canción y ponen su personalidad, que muchas veces está alejada del estilo que les ponen.
Y todos tenemos sesgos en lo que escuchamos, yo mismo escuchando bastante rock los habré escuchado alguna vez, pero me suenan más los nombres de los miembros que su propia música.