#2 Quitando los esloganes, no creo que la gente seria diga que la energía nuclear sea barata y ecológica, entiendo que se ponen en la balanza las opciones y se dice que es más barata y ecológica que las alternativas.
Ahora mismo la alternativa para complementar las renovables son principalmente la nuclear y la térmica, y creo que la térmica se debería evitar a toda costa porque es peor el escenario de cambio climático que lo que tiene malo la nuclear. Si las renovables fuesen suficiente no habría este debate, pero creo que no ha llegado el momento en el que lo sean.
Pero dicho esto, es muy preocupante ese estudio y habría que revisar si se da en otras centrales y el motivo, no es algo para mirar a otro lado.
#111#101 Si comes algún fruto o fruta del propio bosque puedo verlo, pero traer algo de casa y dejar cascaras que pueden sentar mal y cambiar los habitos de los animales que no tendrían que comer eso...
Y además visualmente me hace daño pasar por un camino y en lugar de disfrutar de que no haya ningún humano cerca, ver un estercolero de mandarinas y cascaras de platanos. Todo lo que no estaba cuando tu llegaste es basura.
#51 Respondo a tu comentario porque últimamente le estoy dando vueltas a algo relacionado con lo que dices: la gente que ve por ejemplo a una futbolista, una tenista o una corredora y dice "si no eres tan buena, si compitieses contra hombres no estarias entre los 100 primeros mundiales". Y me da que esa gente piensa que por ser hombres ellos si están entre los mejores, como si solo ser hombres les metiese en el equipo ganador.
Y me imagino que muchos hombres deportistas se verán mucho más cercanos a esas mujeres que, como ellos, lo dan todo para conseguir una marca o una medalla, antes que verse reflejados en los que, por tener pito, se creen desde el sofá que ya pueden ganar a una mujer.
#2 Yo creo que además de eso, se ha acostumbrado a negar todo lo que no entra en su programa.
Supongo que a la gente le da igual que España sea la economía que más crece si no puede comprar una vivienda y, cada vez menos alquilar, si el carrito de la compra sube más que tu sueldo, si hay problemas de seguridad en tu ciudad, si los trabajos que encuentras son para ser pobre y malvivir trabajando...
Si yo tengo un problema y tú dices que no lo tengo, votaré antes al que me vende la moto de que va a solucionarlo mágicamente "con aranceles" o con soluciones de piruleta, antes que a ti.
#7 Y os imaginais algo similar que cuando hagas un comentario te responda diciendo donde estás usando falacias o simplificando. Se acabaría la civilización
#26 Fue mi primer teletrabajo... aunque no me pagaban.
En pocos meses me di cuenta de que estaba pendiente todo el tiempo y lo deje con una pequeña recaída tiempo después.
#1 Creo que habrá unos cuantos que no volverían a votar a Mazón, pero van a aguantarle hasta 6 meses antes de las elecciones, en ese momento dirán que lo ha hecho muy bien y le darán las gracias para que todo el mundo pueda votar al nuevo PP sin que Mazón tenga nada que ver.
Así el desgaste es para Mazón, no para un nuevo candidato y el PP recupera muchos de los votos de los que están descontentos con el pasado. Y es lo que haría cualquier partido, su interes es gobernar, no cómo.
Lo que digo es obviamente opinión, porque no tengo datos, pero dicha friamente, no estoy entrando en lo que me parece personalmente.
#137 En mi caso no me refería a esos papers, aunque lo echaré un ojo, justo me refería a lo que comenta #108 , en Coffee Break hablaron de esto (yo diría que hace por lo menos 4 años) y al principio las conclusiones le engañaron porque parecía que sí, y luego Hector se dio cuenta de que estaba haciendo algo mal, que creo que era valorar "cuando era la luna llena" y la posible conclusión era que popularmente se tenía en cuenta mal eso.
Que alegría, por una vez hay una noticia de ciencia que no se llena de comentarios chorras y calzadores, algunos hasta me los tengo que releer porque son bastante complicados e interesantes.
#89 Creo que lo de la luna llena es una mezcla de sesgo de observación (¿solo es la noche de la luna llena?, porque el día anterior y posterior también parece llena) e intuyo que sesgo de confirmación (sólo acordarse de lo que sí apoya tu idea).
"Se supone" que hay también más partos durante la luna llena, pero hicieron un estudio básico (no científico) y apuntaba a que la gente tenía errores de este tipo, porque, ¿qué porcentaje de la luna llena es la luna llena?, ¿sólo cuando está al 100%?
#16 Sobre el agujero de gusano, salió un paper hace no demasiado creo que de Maldacena que decía que sería posible transmitir materia en un agujero de gusano pero que el ahorro en tiempo solo sería para la materia, no para el resto del universo, lo que lo hacía equivalente a un viaje a velocidades cercanasa a la de la luz (solo se necesita encontrar materia de masa negativa). De todas formas estos artículos tan teóricos no se cuanto tienen que ver con el mundo real o si son solo matemáticas.
En cuanto a si está demostrado que no se pueda violar la causalidad, la verdad es que no lo tengo claro, lo daba por un principio asentado y creo que quitarle da muchos problemas como paradojas del abuelo, pero no lo sé.
#4 Sin ser físico, creo que ahora mismo sí se puede decir que es imposible, porque permitiría transmitir información a mayor velocidad que la luz y violar la causalidad.
Creo que se puede decir tan categóricamente como cualquier otro consenso científico como la evolución, la relatividad, el Big Bang... si fuera posible habría que dar la vuelta a toda la ciencia.
He leido los 82 comentarios y nadie comenta esto: ¿tiene eso que ver con el accidente? Todavía no sabemos exactamente qué pasó pero ya tenemos la explicación y el culpable, como esa respuesta "nos gusta", ya la damos por buena. ¿No es un poco subjetivo?
Entonces está claro que el origen del accidente es sólo por el controlador que estaba cansado o saturado, ¿y entonces si es un bulo lo de los despidos (que no lo sé) ya no existe el accidente?
#13 puff, pues entonces no parece buena idea dejarle maniobrar visualmente, tendría que decirle "espera en el punto tal" o algo que no pueda llevar a equivocos. Lamentablemente parece que no era la primera vez que había peligro, y se mejoraran los protocolos, pero va a ser a costa de este accidente.
#9 Según lo que se ve en el video y las conversaciones los que pudieron tener un problema previo fueron los pilotos del helicóptero, que no hicieron bien ninguna de las cuatro cosas que tenían que hacer (recorrido, altitud, contacto visual, rodear). Y como dicen el problema pudieron ser las gafas de visión nocturna que limitaran su visión.
Habrá que esperar informes definitivos y que medidas se toman a raíz del accidente, pero sin saber apenas de esto a mi por ejemplo me ha llamado la atención que no le dijesen "tienes un avión a 300 metros", con un dato así podría haberse dado cuenta de que el que (aparentemente) estaban viendo y confundiendo estaba a mucha más distancia.
#9 Precisamente con 10 y mirando la afinación me faltan C# y D#, que sí podrían estar en una de 12, pero no sé si no estoy entendiendo algo en cuanto a lo que comenta en el video.
Puede que no sean 12 por que complique la construcción o el manejo, pero con 10 no me salen las cuentas.
#79 Pero para desistir tendrás que devolver el producto (y si no recuerdo mal ese derecho solo lo tienes si la empresa lo tiene entre sus clausulas, no existe siempre), pero en este caso el problema es que una parte no ha cumplido su parte del contrato, por lo que creo que ya sea con arbitraje de consumo o de otra forma conseguiras que te devuelvan el dinero.
Pero seguro que es porque el cliente y atención al cliente no se están entendiendo, estará atascado el proceso en "devoluciones" cuando debería ser otro tipo de reclamación, seguro que con esta noticia o mencionando la cuenta en alguna red social alguien se toma la molestia de leer el caso en detalle para no tener a cientos de personas hablando de esto.
Ni idea de cuanto le gustan a King estos libros, pero teniendo en cuenta que en Mientras Escribo da una lista de 100 libros para leer y no comenta ninguno de él, y que todas las referencias que veo googleando hablan de lo mismo, parece que debió hacer una reseña para su libro y de ahí se "ha convertido" en su escritor favorito.
#38 Me gusta tu metáfora, le añadiría que es el conductor el que tiene que saber si va en un Mercedes último modelo o en un Fiat Panda de hace 30 años, porque es tu responsabilidad adecuarte a las condiciones, no hay una señal diferente para cada persona.
#108 Aunque se pueda invertir el coche, tendría que funcionar con oxígeno invertido, porque el normal combustiona en sentido contrario, eso es lo que no me cuadra.
Pero vamos, puedo aceptar esa inexactitud para tener una película que me flipa tanto, que para eso es una película, y al final disfrutas dandole vueltas a estas cosas.
#100 Bueno, yo creo que participó... y luego se follaron su participación, por eso acabó sacando el libro para explicar la ciencia que hay (y había) detrás, pero no lo he leído.
#89 Me he explicado mal, el conductor lo conduce hacia delante en su tiempo, pero el coche, ¿va marcha alante o marcha atrás? Si es un coche normal no puede ir para atrás a la velocidad del resto, y si está invertido no funciona la física de la combustión.
Cierto, está predestinado para delante y para atrás, la pregunta entonces es si era posible romper ese lazo. En mi mente no tendría que ser posible, pero te hace darle unas cuantas vueltas y para mi es lo que me engancha a la película, que por cierto, no me dijo demasiado la primera vez que la ví, pero me quedé con ganas de volver a verla, y entonces ya sí me flipó el ambiente y todos los engranajes que hay.
Ahora mismo la alternativa para complementar las renovables son principalmente la nuclear y la térmica, y creo que la térmica se debería evitar a toda costa porque es peor el escenario de cambio climático que lo que tiene malo la nuclear. Si las renovables fuesen suficiente no habría este debate, pero creo que no ha llegado el momento en el que lo sean.
Pero dicho esto, es muy preocupante ese estudio y habría que revisar si se da en otras centrales y el motivo, no es algo para mirar a otro lado.