#13#22 aprovecha zángano, que os queda poco, y es algo que soléis desconocer, pero la justicia va por vosotros después, y acabaréis pagando todo lo que debéis, mas intereses y costas. Con el salario embargado cada mes conozco yo a un caradura como tu. Acabaréis todos igual.
#13 Tengo bastante educación, lo que no tengo aguante con farsantes, inútiles y fachapobres, que piensan que votando lo mismo que Florentino Perez se van a convertir en Florentino Perez
#13 Deben de ser individuos cuya identidad viene definida mayoritariamente por estas obsesiones, si se las quitas su vida estaría tan vacía que igual no se soportarían ni a sí mismos…
Cuando tú salario aumenta menos que los alquileres no es una cuestión de "ser trabajador o vago" es una cuestión de solvencia, si a esto le sumas que los alimentos, el transporte, los servicios, la ropa y el combustible aumentan más que los salarios... La lógica es no poder pagar aunque te dejes el lomo día a día.
Pero cuidado! Que como si fuera poco, el currante en cualquier momento tiene que devolver dinero cobrado en años anteriores, está imagen que te paso todavía no está confirmada, pero de ser así podrás entender porqué los trabajadores no llegan a fin de mes.
2 años salen a devolver a la empresa... Gracias a CCOO, UGT y USO firmantes del convenio que hacen estás maravillas. Es decir que el aumento garantizado durante la vigencia del convenio no era el prometido, podía ser menos
#13 Otro, vente a #10 a disfrutar de un baño de realidad y nos cuentas sobre soberanías de países que ni te van ni te vienen salvo cuando lo dicta el AMO
#4#13 tampoco es que no sea nada, este tipo de estudios es el equivalente científico a "oye! me encontré un poco de oro en el río, tal vez deberíamos mirar bien a ver si hay más!".
Al final han observado y han dicho lo que han encontrado. Con la metodología no se pueden extraer conclusiones pero sí indicios que pueden dar a una vía de investigación (que puede determinar que el cannabis causa X o que X se da a pesar del cannabis) o a un callejón sin salida (todo pura casualidad, nada que mirar por aquí).
#13 si ya tenía dudas, dejé de creer que la violación no fuese algo habitual cuando salió el caso de Gisele pelicot.
Luego que si los negros y no sé qué.
MUCHISIMOS hombres violan en cuanto pueden, y a mí lo que me parece más triste es que disfruten de alguien que no disfruta, pudiendo hacerse una paja. Hay que estar tarado.
#13Creo que la diferencia es que en España se quiere culpar también a los directivos.
No es que España quiera, es que eso ya está aprobado por directiva europea (DSA) y España se tiene que adaptar, así que no va a pasar sólo en España. No sé si os habéis enterado que no hace ni dos días que la fiscalía ha ordenado la entrada y registro en la sede de X y el juez ha llamado a declarar a Elon Musk por, entre otras cosas, presuntos delitos al negarse a moderar contenidos que atentan contra las personas (deepfakes) generados por una herramienta autónoma (grok).
Esa parte chirría un poco, si no hay mala fe manifiesta los socios no cargan con las multas o pagos, lo hace la empresa como entidad propia.
Cuando hablamos de lo penal, si una "empresa" comete un delito es… » ver todo el comentario
Siguiendo tu idea de poner un ejemplo un poco rocambolesco, es como decir que si el director de una sucursal del BBVA roba a un anciano todo su dinero, el responsable es exclusivamente el BBVA y no el directivo.
O bueno, eso aún tendría algo de lógica.
Es como si el directivo de una empresa de lo que sea coge, mata a una persona y dice "no no, la empresa es la responsable, porque lo hice en el edificio de la empresa en horario laboral y por una orden a mi mismo desde correo corporativo".