#11 ese era el colega de Casado, el que todas las semanas le daba un dato la Yolanda Díaz, este es un hdlgp que fue alcalde de Alcorcón y cacique de la comunidad de Madrid, un saco de mierda que lleva toda la vida chupando de la teta del estado y engordando como un buen cerdo que es.
#11 Ya ha salido, pero cumplió 8 años de los 10 a los que la condenaron (si los dos estamos hablando del caso de Gypsy Rose Blanchard). Desde luego, fue una vergüenza esa sentencia.
#11 Las casas, la empresa y el artículo te pueden parecer maravillosas o una bazofia. Pero lo que está feo es mentir o confundir. Lo que no entiendo es que con un olfato y criterios tan excelsos como el tuyo no lo petes continuamente con portadas y karma.
#11 conozco al reportero que vivió esa situación (si es la misma, claro está) y no solo casi linchan al vecino, los guardias tuvieron que sacar a los periodistas de la ciudad porque iban a por ellos, y no a dar avisos.
#11 Si yo no voy por ahí, no pretendo recuperar los 20€. Lo que pretendo exponer es una forma de tratar al ciudadano que cada vez más es de desprecio absoluto y de no cortarse un pelo. Hace años disimulaban un poco, pero ahora ya ni eso.
Y por supuesto, que si realmente pretendiese recuperar mis 20€, me tendría que ir con un abogado experto en los trucos de la administración y esperar años, como dice #19.
Todo está diseñado, cada vez más, para que la administración sea inaccesible al ciudadano. Que simplemente paguemos y punto.
Esto lo ha llevado a cotas increíbles la agencia tributaria, de forma que cuando te llega una sanción lo que piensas es: "pago y listo". El común de los mortales ni se plantea discutir.
#11 Igual los ciudadanos de a pie no tenemos por qué conocer los vericuetos de la burocracia administrativa del estado, hecha para desorientar al ciudadano, no para servirle....
#11 Culpas de un asesinato directamente al "chivato" (en este caso el programa, que es el que expone de últimas la información) antes que a los asesinos? Allá cada cuál con su sentido de la justicia.
#31 pero si en #11 te has puesto claramente a favor del violento tratando de quitar hierro al asunto. ¿que hablas? aparte, nadie ni de derechas ni de izquierdas querria alguien como tu le defendienda... #35 no sabes ni a quien has defendido ni te has leido el articulo. si fueras abogado, pasarias mas hambre que el perro de un ciego...
#11 Viví y trabajé 4 años en Sandyford, me movía en LUAS y bici de carretera. Ahora vuelvo a cada rato porque aunque curro remoto (informático) mis clientes son casi siempre irlandeses y me paso por sus oficinas a cada rato. La verdad que nunca usé el bus cuando vivía aquí, alguna vez el que va de Sandyford a Blackrock para luego pillar el DART para ir a Greystones o más allá. Para ir al centro siempre LUAS verde, lo más eficiente y rápido.
#11 ah, perfecto. Mientras no haya golpes, todo lo demás cuenta como convivencia ejemplar, no?
Reducir la intolerancia solo a la violencia física es bastante cómodo. La propia idea de Popper va justo de lo contrario, no esperar a que haya violencia para reaccionar, sino frenar antes los discursos o prácticas que van desgastando los derechos. Porque cuando llega la violencia, normalmente ya se ha tolerado demasiado
La cantidad importa para la propaganda