#43 Corrige tu comentario: Mucha gente cree que se lo merece no por ser un agresor asqueroso, es por saber que NO es un agresor asqueroso, es simplemente un tipo con ciertas filias y actitudes que no son delictivas pero por sus amados cambios en las leyes las han convertido en un delito.
Inocente que acaba en juicios por leyes delirantes como Carlos Vermut; solo que en este caso el fue participe de su aprobación y apoyo en su dia.
#43 A mi lo que me parece increíble es que tengamos las máquinas más avanzadas de litografia y se vendan a Taiwan... ya podian poner alguna fábrica en EU.
#43 si entendieras que ahora la gente ya no puede hacer eso, porque tiene que pagar 850 euros + todos los gastos por una habitación quizás comprenderías la gravedad de la situación .
La gente que tuvimos la suerte de poder irnos a estudiar y compartir piso ya no existe, nadie puede pagarlo.
#43 lo de ser un agresor asqueroso no queda muy claro después de todo lo que ha salido sobre el caso.
Lo de hipócrita si está bastante demostrado, aunque eso no es delito.
#43 E hilarante ver a esos mismos usuarios, todos ellos expertos juristas por supuesto, que aquí claman por la "presunción de inocencia" y en las noticias del FGE te dicen que si lo han condenado en firme sin pruebas será por algo y que los jueces siempre tienen razón.
#43 Ciertamente el uso de PGP/GPG ha sido muy escaso, antes de Truecrypt lo usaba para cifrado local. Pero ahí lo tengo todavía disponible desde 1997 creo recordar y con actualizaciones de cifrado y tamaño de claves. Solo recuerdo uno que lo usaba sistemáticamente en el correo.
#43 yo también compartía, pero como te dicen 700 euros sin gastos no es más que otra manera de inflar los precios y forrarse a costa de la necesidad de la peña
#43 ya, pero es que ahora esas habitaciones valen 700 euros, gastos aparte. Ya ni los jóvenes se pueden independizar y menos comprar un piso.
Yo también tengo buenos recuerdos de cuando compartía piso, pero me gustaría que mis hijos también lo pudieran llegar a hacer.
#43 Enseñar, educar y cuidar. ¿Para qué sirven los padres/madres, pues?
Me contesto yo sólo:
- Un maestro le puede decir a un niño, un millón de veces, que si algún otro niño le molesta, que se lo diga a un docente que esté cerca, que no se tome la justicia por su mano.
- El padre le dice al niño, una sola vez, que le dé una buena hostia a quien le moleste.
Adivina qué hará el niño.
#43 Cuando avisas a un padre de que se ha amonestado a su hijo con un parte por hacer el gamba, agredir a alguien, insultar etc...
Y propones medidas y ves que el padre se dedica a excusar a su hijo en vez de asumir las responsabilidades propias de "su pequeño hijo puta". Te das cuenta que el problema está mayoritariamente en la crianza. Y que las herramientas que tienes es simplemente rellenar papeles y expulsar.
#18 Efectivamente porque creo que todos los sistemas por QR necesitan de app y conexión a Internet mientras que NFC van por tokens descargados que se pueden usar sin conexión. #28 Pues imagina un Bizum con algo así para tiendas. la gente lo adoptaría más rápido que Whastapp. #37 Cualquier plataforma va a querer robar cuota de mercado a sus competidores así que no sé por qué debería ser neutral. De todos modos si les cobra menos comisión a las tiendas ya se encargarán estas de incentivarlo. #43 Sí pero son traspasos entre particulares o pagos en tienda con QRs. Acabo de investigar y Blik ha empezado a usar también pago con NFC que es a lo que quiere evolucionar el UPI de India. #47 Porque no tenía apenas móviles con NFC que siempre va a ser más rápido que un QR. Esos sistemas están ya en… » ver todo el comentario
Confundes igualdad y equidad.