#7 Efectivamente.
Pero hay que aplicar la formula con el algoritmo que relaciona la reflexión VS difracción de la luz para establecer el punto idóneo de activación de las balizas.
En ese algoritmo está trabajando el mismo, su sobrino y el agente Peláez.
(Gaitan y el calvo de carwow ya han avisado que más de dos sumas en el calculo, será impopular)
#7 El problema se ve muy bien en la universidad: los que usan la IA ciegamente y pasan desapercibidos salen de la carrera sin saber hacer muchas cosas y con dificultades de razonamiento, sencillamente porque no lo han practicado. Eso antes no era tan fácil.
El problema se refiere a cómo afecta este mal uso sin supervisión a la formación de los profesionales. No es que debamos dejar de usar la IA. De hecho, a gente que sí tiene una buena formación la IA le aumenta la productividad.
«habría unas 5 millones de personas que comían tortillas diariamente y entonces era necesario el trabajo de 312.000 esforzadas “tortilleras” para tenerlos abastecidos, después de hacer el nixtamal y lograr la masa, todo a "brazo batiente". Tal era la especialización femenina en ese tipo de producción alimentaria que la leyenda afirma que Fausto Celorio diseñó su máquina a escondidas de la mujeres, pues temía que estas le atacaran y acabaran con el hombre que iba a quitarles el empleo.»
#7 Iba a poner que el sueldo era ilegal pero teniendo en cuenta que el SMI es en bruto y que posiblemente ella hable de que ingresa en la cuenta 500 euros me he decantado por media jornada.
#7 Por otro lado, siguiendo su razonamiento, las diferencias salariales entre campo y ciudad se maximizarían sin el SMI...
Aunque eso es irrelevante, usted es partidario de la esclavitud salarial... el SMI es un obstáculo para eso... como los sindicatos, los derechos laborales... etc... En resumen, su ideal es que todos igualmente esclavos...