#64 pero que tonterias dices, el "abuelo" de Trump, vino de hecho.
Te suena "Bienvenido Mr. Marshall"?
Piensas que las bases yankis en suelo español están para fomentar el turismo?
Y la guerra con España, también sucedió, y tambien la iniciaron los yankis.
Pero al igual que luego con el Sahara, Cuba la olvidamos.
Para que veas lo que vale la patria, y lo que se preocupa por sus ciudadanos.
Répasate la historia de tu propio pais antes de quedar como un ignorante, hazte el favor, majo.
#64 no te quería trolear, sencillamente te respondía a tenor de que había supuesto que pensabas que se atacaba a las profesoras por ser mujeres, no por ser cualquier cosa.
En tu caso supongo que algún insulto le caería a esa profe, y no veías en redes nada.
Pues lo mismo pasa a los chavales y chavalas de hoy en día. Insultan a una profe de menopausica y a un profe de calvo.
Pero muchas gracias por la educación respondiendo.
#64 La capacidad ofensiva de Irán la da el factor campo. Tienen un país donde las cordilleras rodean todo el país, que le pone a tiro todo el golfo y Ormuz... Con simples drones pueden hacer la zona totalmente insegura. Con simples drones, porque dominan todo desde lo alto. Por tanto, con recursos limitados pueden arruinar todo el golfo Pérsico y cargarse el modelo de vida y dinero de todos sus vecinos y hacerles romper con Estados Unidos. Y no necesita casi nada, simples drones y aprovechar la geografía. Es más que nada una cuestión de inteligencia táctica. Irán necesita muy poquito realmente, solo obrar con inteligencia.
Mira lo que liaron los yemeníes con muy muy poco porque tienen una posición buena. Todo el modelo que Occidente ha creado en el Golfo Pérsico para asegurarse lealtad y recursos a cambio de llenar de dinero a sus riquísimos jefes se puede ir al carajo. Y para eso Irán solo necesita drones reponibles en meses.
#64 Entiendo perfectamente lo que crees y yo te digo lo siguiente buscar la union de algo vetando a sus candidatos no es buscar la union.
Que tu creas que algo resta me parece perfecto yo creo que vetar candidatos resta.
Buscar vetar , cuando no vas a participar en esa union es una cuestion peculiar. Pero tambien lo entiendo menospreciar infravalorar o denigrar a la competencia es algo que funciona muy bien.
Pero creerse que eso es por el bien de otros es peculiar. Solo hay que asumir lo que uno hace y ya esta , pero intentar disfrazarlo de buenas intenciones.
#64Nadie mantendría debates cara a cara con un señor que
Menéame no es un debate cara a cara, es un foro público y si alguien escribe algo que merezca respuesta yo soy partidario de responder con independencia de quien sea y qué haya hecho en otros meneos u otros sitios web. El objetivo es que eso que ha dejado escrito tenga una respuesta para que cualquiera que lo lea pueda verlo.
#64 El objetivo lo determinan los beligerantes, no #62. USA e Israel han cambiado de objetivo públicamente varias veces. ¿Sabes qué significa eso? Que como no han alcanzado, ni van a alcanzar, los primeros objetivos marcados, los rebajan para hacerle ver a la gente como que han alcanzado la victoria. La verdad es que no la han alcanzado, pero algunas almas incautas como la tuya se lo creen a pies juntillas porque "han hundido una flota". Pues ok, rey.
#64 no digo que sea peligroso o no, digo que en el primer ataque a una central nuclear, se tenía que haber puesto un pie en la pared y la comunidad internacional y organismos dejar muy claro al causante y al resto del mundo que hay límites, pero no se hizo.
#64 bueno, y está es tu opinión.
Yo solo se que en el primer gobierno de coalición, cuando podemos tenía algo más de fuerza, se pudieron forzar más medidas de izquierdas.
Pero es fácil y cómodo decir que no cumplen y echarle la culpa de todos los males al grupo pequeño.
Siguen a día de hoy dando más guerra, apretando más y siendo más útiles que toda la derecha, asientos vacíos como las cabezas de sus votantes.
#64 La primera frase de la entradilla: El bloqueo contra Cuba es el más largo de la historia. Dura ya más de 60 años.
Como poco empiezas cambiando el marco del debate muy notablemente, cuando pasamos de "60 años" a "ahora mismo". Y respecto al "ahora mismo" no hay noticias sobre ningún bloqueo comercial, Cuba sigue comerciando. Lo que no recibe en petróleo de Venezuela y se está viendo muy afectado por ello y también hay amenazas de aranceles para los países que envíen petróleo a Cuba pero no hay un bloqueo, ejemplo:
Si hubiera bloqueo, esos barcos no llegarían. Y si hubiera bloqueo (en general) las noticias no serían exclusivamente sobre petróleo.
Así que no trates de convencerme de un bloque generalizado durante 60 años cuando lo que hay es un embargo con una situación puntual de amenaza de aranceles ante el comercio de petróleo.
#64 Ellos mismos están reconociendo que no les está yendo muy bien en esta guerra, según las justificaciones de Trump fue a la guerra porque su cuñado le convenció con una corazonada y esta deseoso de salir.
Esto no es una película de Hollywood donde sí o sí "América" gana.
Si van ganando porque han trasladado todo su personal de Iraq a Europa?
#64 pues a mi me parece muy bien que se dé historia de las religiones, el ser humano por naturaleza siempre se ha hecho preguntas de su existencia ha intentado de una forma u otra darlas, que mejor que desde niños para saber todo tipo creencias que ha tenido el ser humano
#64 Ah pero sí se da "historia del arte" e "historia de la filosofía". ¿Será que la metalurgia no forma parte de las humanidades? Negar que la religión ha tenido un impacto importante en el mundo en que vivimos es cerrar los ojos ante la realidad.
#78 MajorBonner 
