#3 Y los intereses seguirán subiendo. Y él seguirá sacando normas inconstitucionales. Y se las seguirán echando atrás y generando deuda federal, y así todo su mandato.
Luego se dará cuenta que en cuanto no esté de presidente, tendrá represalias judiciales por todo ello y se intentará perpetuar en el poder. Y ahí se liará gorda, al punto que acabará en dictadura, magnicidio o guerra civil.
#3 Porque hablar un idioma común entre todos es algo inconcebible... oh wait.
Y además, que sabemos que todo esto es porque lo exige Junts, antes el PSOE se la ha pelado 200 pueblos el catalán y Catalunya pero como es importante mantenerse en el poder pues adelante con todo lo que pida el amigo.
#3 Sin ser especialista en el tema, si una teoría dice que la evolución se produce solo por la variación genética aleatoria y otra dice que hay más factores, diría que sí que son excluyentes: si una está en lo cierto, la otra no lo está.
O la evolución es fruto de un solo factor o lo es de varios. No veo nada de complementación aquí.
#3 Yo no veo que recoja cable, sino más bien lo contrario. Se reafirma en su idea y va a recurrir, lo que llevará el caso al Supremo donde tiene a sus jueces para que hagan lo que él les diga.
Desgraciadamente, EEUU está bajo el total control de un psicópata.
#3Más que nada, porque dudo que muchos chinos se desplacen medio mundo
Mmm... Te diría que es lo que llevan haciendo toda la vida. Y en los años recientes en sitios como Africa y ahora lo hacen con sus condiciones. La historia es que además usa el adjetivo "masivo".
#3 Pues sí, parece ser que el único que está por la labor de subir los sueldos es el gobierno, porque ya se ve que los empresarios no son capaces de repartir el pastel.
#3 el problema es que no es el fin lo que mueve a esta persona, no es ese fin al menos. mueve la bolsa de un lado a otro y se beneficia en ello. el daño esta hecho y ha conseguido su objetivo.
#3 no es que lo diga el, es que lo dice esta ley nueva y ahí tenemos el problema (leyendo un poco por aquí y por allí) :
"Esta reforma impulsada por la UE establece que todos los Estados miembros deben establecer un umbral mínimo de entre el 3% y el 5% para obtener escaño en las Elecciones Europeas. Algo que pondría las cosas muy difíciles para que partidos nacionalistas como Junts y PNV obtengan representación en la Eurocámara.
En las elecciones europeas de 2024, Junts obtuvo un único eurodiputado, al obtener el 2,54% del voto. También la coalición formada por PNV y Coalición Canaria (CC) obtuvo un único escaño, con el 1,6% del voto."
(el español, 26 mayo)
O sea, que es una situación delicada.
si Pedro firma, en las próximas elecciones algunos se quedan sin sillón en Europa y nada más firmar el se queda sin sillón en España.
#3 ¿Eres un "diferente tipo de persona" por el/los idioma(s) que hables?
¿Es necesario poner a tantos traductores, con la de combinaciones posibles que pudiera ser necesarias, e intérpretes en Bruselas y demás para que todos tengan su cachito de papel en su idioma?
Y te lo dice alguien cuyo idioma "por defecto" es el galaico.
Sería añadir gastos inútiles que no sirven al ciudadano, mientras que sí se podrían gastar esos millones de euros en políticas lingüísticas en toda la UE para aprender los idiomas que fuesen.
Vuelvo a proponer que en las escuelas de toda España se puedan aprender, aunque sea como extraescolares donde proceda, catalán, vasco y gallego. Eso sí sería bueno.
Entre otras cosas, aunque a algunos esto les fastidiase, facilitaría a esos hoy alumnos que, el día de mañana, si aprueban una oposición y se van a trabajar a otra comunidad con lengua cooficial, eso que se adelantan y mejor para todos.
#3 ¿Y quién les va a juzgar? El lobby sionista es muy poderoso a nivel mundial, ni chinos ni rusos se atreven con ellos, por no hablar de los yankis o UE que son cómplices activos.
#3 Mas que seguir los consejos yo lo hice por tener la tranquilidad de saber desde el primer día hasta el ultimo que iba a pagar por mi casa. Tambien sabiendo que históricamente el EURIBOR ha estado a estado en el entorno del 2/2,5 %...
#3 La Ley es clara y taxativa y para estos supuestos se forma y se explica por activa y por pasiva en todas las capacitaciones al respecto.
El que, en 2025, lo hace mal, es plenamente consciente de ello y está tomando una decisión con unas consecuencias que conoce plenamente, así que, a afrontarlas.
#2#3 El tema está escalado judicialmente ya, de modo oficial.
Los pasos siguientes, en realidad los desconozco. @themarquesito igual pudiera conocer más.
No obstante, siempre que ha habido pronunciamientos de jueces federales sobre las órdenes ilegales de Trump, basadas inconstitucionalmente como una emergencia sin pasar por el congreso, Trump no ha tenido más remedio que acudir a su desquiciada propaganda usando todos los medios y visibilidad que que el púlpito de la Casa Blanca le proporciona:
La IA lo hace mal.
La empresa se da cuenta.
Se corrige la IA por la cuenta que les trae.
Si no lo hacen peor por la empresa, por lo ue acabarán haciendo y la IA acabará dando los mejores candidatos para el puesto que los humanos de RR.HH. deberán acabar de escoger.
#3 2000 euros, que ahora mismo no los gano, son un salario mediocre. Sí estuve ganando 200.000 pesetas y me daba para muchos gastos que hoy no me puedo permitir, y eso que era peón de obra y ahora soy técnico superior. La depauperación de los salarios es la cara B del tan encomiado crecimiento de las empresas españolas. O la A más bien.
ay que ver, que no lo dejan al hombre dictar en paz
Luego se dará cuenta que en cuanto no esté de presidente, tendrá represalias judiciales por todo ello y se intentará perpetuar en el poder. Y ahí se liará gorda, al punto que acabará en dictadura, magnicidio o guerra civil.
Así que todo bien.