#147 Si hubiese denunciado por la ruptura de la pantalla ahora tendríais respuesta de una persona cualificada para dilucidar en ese tipo de situaciones.
El PP tiene el Caso Bombay, el caso Horas Extra, el caso La Fabriquilla, el caso Mercadillo, el caso Rasputín, el caso Valley y así hasta 263 casos de corrupción… eso que sepamos jajaja. Seguro que tienen 5 o 10 veces más y eso con la ayuda de jueces claramente independientes que controlan la sala segunda por la puerta de atrás.
El PSOE queda un poco lejos en casos frente a semejante mafia PPera pero muy poco serio para un país que se dice democrático, 163 casos le avalan, eso sí y uno de lo mas grandes fracasos de su legislatura y que es que no ha hecho absolutamente nada para limpiar las cloacas del estado ni el endurecimiento de las leyes para los que más ejemplo debieran de dar ni asignar recursos y políticas para la persecución de la corrupción en la administración pública ni que la justicia funcione mejor y sea más rápida, algo por lo que los del sector tampoco nunca han hecho manifestaciones todo sea dicho.
En tercera posición están las empresas con 48 casos que me da a mí que debido a la falta de recursos de la administración pública no son capaces ni de asomarse a ventanilla y por eso hay tan pocos.
#147 Pues a mi no me parece mal la reforma. Soy de los que piensan que si no haces cambios, puedes observar la tendencia e inferir el futuro cercano. La tendencia actual es que el poder judicial está en manos de quienes han podido colonizarlo y no hay herramientas para revertir el funcionamiento perverso actual.
#147 Tienes razón, es el primero que me salió, las mismas empresas que te ayudan a montar una empresa en Chile las tienes en España, y claro, al final el notario, como en toda Europa, no creo que ese sea el problema, porque si, es sencillo y barato.
Claro que es mas caro hacer eso que darse de alta como autónomo, y mas con las exenciones iniciales de muchos sitios, pero eso ocurre porque es un sistema deficitario, y además es un regimen del que se aprovechan las empresas para tener empleados en semiesclavitud, como son muchos autónomos.
Como he comentado, en mi opinión no debería existir esa posibilidad de elección.
#147 A ver, entiendo que te hayas tragado esa propaganda semántica tan burda, pero deberías comprobar cómo Cuba comercia, según sus propios datos, con muchos países, cosa que en un bloqueo real no podría ocurrir. Que EEUU haya decidido no tener relaciones comerciales con ellos no es un bloqueo. Cuba puede, fuera de ahí, hacer negocios con quien quiera comerciar con ella. Que por cierto el gobierno cubano también impone sus propias restricciones para las empresas, que a más de uno lo echarán atrás, lógicamente.
Bueno, al menos no niegas lo de que sean una dictadura, eso te o reconozco.
#147 Te recuerdo el insignificante hecho de que cuando he puesto como ejemplo de fanatismo al peor caso que hay, quién ha saltado desde la azotea has sido tú. Ahora te quejas de las cruzadas de los demás, lo que significa que el pensamiento objetivo no lo ves ni de lejos.
Es, simplemente, que desde tu corazón de creyente no puedes soportar que se critique a tu religión. Pues lo siento, pero es una religión sumamente criticable.
#147 Ya es que te has quedado tan atrás en las noticias que acusas a Begoña de algo que no hace ni el instructor campeador. Dile a los de Génova que te llegan los mensajes son lag, hombre.
#147 Mentir está muy feo. Hacerse el tonto simplemente demuestra el poco nivel argumentativo que tienes.
Lo de mediar en el rescate está más que desmentido. Lo demás es información errónea y falsa.
Lo del hermano realmente no tengo ni idea pero vamos que estás defendiendo que el PP haga uso y disfrute del estado judicial en contra de la democracia y a favor de sus corruptelas.
Que pongas a Begoña al mismo nivel que Alberto Amador (defraudador CONFESO) sólo demuestra tu sectarismo.
#147 No son ni de lejos las mismas razones. A Urdangarín se le procesó por su implicación en el caso Noos cuando se empezó a investigar el uso irregular de fondos públicos y privados, y qué mayor prueba de que los indicios eran razonables ya que finalmente se probó la malversación, prevaricación, fraude a la administración, tráfico de influencias y delitos fiscales. Te he puesto un ejemplo, pero en los otros casos de corrupción tanto del PP como del PSOE, lo mismo.
En este caso hay una filtración, se le ha investigado las comunicaciónes telefónicas y por email al fiscal, no se ha encontrado nada, y sin ninguna otra prueba o indicio, se le procesa igual.
#147 ¿Aparte de tontería panfletaria tienes algo mollar que decir? ¿Crees que las mujeres disfrutan de los mismos derechos que los hombres en nuestra sociedad?
#147 depende de dónde vivas. En un Zaragoza, seguramente no. En un Madrid o Barcelona, tú alquiler te está dejando sin blanca.
Un amigo nuestro está pendiente de una oferta de trabajo en Barcelona, en modalidad híbrida. Decía que se salía mejor coger un AVE para ir y volver a donde vive los tres días que tendría que ir a la oficina que un alquiler allí. Y no vive en Cataluña.
#147 " El hecho es que allá donde se instaura el comunismo CUALQUIER FORMA DE GOBIERNO HUMANA CONOCIDA hay acaba habiendo un líder despótico que implanta un régimen autoritario."
Por la tonteria de razonamiento que haces, trilladisimo e inventado en yankilandia allá por 1950 en pleno auge Mcartistas, NINGUN sistema funciona, lo que dices aplica a cualquiera.
Y aparte, el comunismo es un sistema ECONOMICO, no de GOBIERNO. Pero imagino que es pedirle peras al olmo ya que pienses solito y llegues tu sin ruedines a conclusiones tan básicas, viendo como demuestras lo embebido en propaganda que vas por la vida...
#147 No por el tuit que has puesto. Eso te lo estás sacando de la manga.
Igualmente sigues sin aclarar a donde quieres llegar con el argumento de que Rusia bombardea ciudades ucranianas. Ni que fuera un secreto y vienes tú a descubrirlo.
#147 Que zí, coño , que zí, y los miles asesinados en el Donbass desde 2014 y las decenas de miles en Gaza, y las centenas de miles en Iraq. El plumero, dice.
#147 ¿Y? Yo soy gallego, me sé la historia. Tampoco el castellano era la lengua de los peruanos y hoy se habla más que el quechua, y su academia se llama Academia Peruana de la Lengua Castellana.
El reino, por cierto, el reino era de Galicia y León (en las fuentes Gallaecia Regnum, o, como pone en Compostela donde está el sepulcro de aquel rey de las Cortes: LEGIONENSIUM ET GALLECIE). Tampoco fue la cuna del parlamentarismo (molaría, y casi, pero en Islandia lo hicieron antes). Lo que sí fue es el primer parlamento que emitió documentos legales a raíz de eso (los 'foros' en gallego-portugués y astur-leonés).
Lo que sí debería resultar incómodo para los leoneses es que Ayuso dijese que las primeras cortes fueron "de Castilla y León", cuando precisamente en esos momentos el reino de Galicia-León estaba enfrentado a Castilla.
#150 rogerius 
