#12 Pues no creas, tiene algo de sentido, era una inversión, si salía bien y el fútbol femenino despegaba y llenaba estadios o bares, pues se podrían vender camisetas, derechos y demás mierdas. Y no hay que pagar tanto, no creas. Casi todo se hacía desde medios públicos o afines, así que más ha sido que la gente adecuada diera las órdenes adecuadas que otra cosa. Pero claro, eso tampoco es eterno. Si no ha despegado, pues oye, a otra cosa.
#12 Lo más duro que he hecho en mi vida ha sido limpiar una cocina de gusanos.
Padres primerizos, niño de pocas semanas, días enteros sin dormir... y se nos hicieron gusanos en la basura porque no nos daba la vida. Pero encontraron hueco debajo de la cocina en un falso suelo y se expandieron.
Me enteré después de estar casi una hora durmiendo al niño, por las cuatro o cinco de la mañana, y estuve limpiando hasta las siete y ocho toda la cocina levantando todos los entresuelos y dándole con aspiradora, lejía, jabón y todo lo que pude encontrar.
#12 Yo creo que el interés era crear afición entre las mujeres. El futbol profesional siempre ha sido un espectáculos "para hombres", pues me da que la Liga ha visto un mercado potencial entre el público femenino y ha intentado a ver si cuajaba. Pero se ha visto que no demasiado, salvo partidos de selección.
#12 No me sorprende nada que en un caso de delito sexual contra mujeres tú te centres en que las víctimas estaban cometiendo una infracción administrativa. Me imagino tus comentarios en otros casos:
Sí, sí, Sophie Scholl luchaba contra los Nazis, pero nadie más que yo habla de todo lo que contaminaba y ensuciaba la calle repartiendo octavillas. Igual que habría que investigar a esos presuntos delincuentes Nazis, si tengo algo clarísimo es que a Sophie habría que multarla, ¿o no?
#12 De 5 veces que me han intentado meter el palo seriamente una eran 2 gitanos y cuatro veces fueron marroquíes. Y eso solo intentos serios, no cuento los encontronazos más generales. En esos momento efectivamente me sentí más inseguro que cuando he cogido un resfriado, quizá soy yo el raro por asustarme más por una navaja que por cuatro mocos.
#12
Hace cientos de años que nadie está en africa, tuenen los recursos y siguen igual.
Alemania quedo deshecha, Japón 2 bombas atómicas y son primeras potencias.
Si tu crees que tienen derecho pongamos un ferry y que pase el que quiera.
#12 Creo que no comprendemos el marco jurídico de la época. El estado jurídico como tal, nación independiente con todos los elementos de esta que tenemos en la actualidad ..., como decirlo, es una FALACIA.La cuestión es que los reinos son patrimonios personalista dónde la realidad objetiva jurídica, NO existe.
La leyes las redactaba(no literlamente) y promulgaba el Rey , unas veces de motus propio, otras a instancia de parte. Pero los reinos eran PATRIOMONIO de los reyes, sino no tiene sentido la institución de MONARQUIA y REINO, ya que se HEREDAN dentro de una familia dada. El ver esos ordenamientos jurídicos con una visión OBJETIVA de derecho actual es por lo menos hacerse trampas al solitario.
La transformación del estado feudal patrimonial al derecho objetivo, que es un decir, actual es lo que invalida a través de las diferentes constituciones los ordenamientos jurídicos anteriores.
#12 No sé qué decir, la verdad. Lo que dices lo veo posible, pero también pasó con Esperanza Aguirre en su día, que se le veían muchas ínfulas. Tampoco sé siquiera si Ayuso, con su feudo bien montado en Madrid, quiere exponerse a nivel nacional donde igual pincha.
#50 j-light 
