#1 Entiendo que sigue teniendo las espinas principales, sólo se evitan las microespinas distribuidas por el músculo, que causan accidentes graves. No creo que suponga un problema para un pez de acuicultura. Muchos peces no las tienen.
#5Uno de los aspectos más relevantes es que el pez es estéril, una característica diseñada para evitar impactos ecológicos en caso de escapes accidentales. Esto permite su cultivo en sistemas controlados sin riesgo de reproducción descontrolada ni alteración de poblaciones silvestres.
#29 Vamos a ver, no son gilipollas, no van a parar su desarrollo económico/social, que se basa en la energía, de golpe sin una alternativa. Pero no me negarás que son los que más ganas le están poniendo para utilizar y encontrar alternativas y limpias
#15 Me suena el caso. De todas formas, si las espinas aportan alguna ventaja a los peces en libertad, que supongo que sí, no creo que unos peces sin espinas supusieran un gran peligro ecológico.
#5 Seguro que en cuanto se adapten a la nueva forma de realizar la cópula y evadir depredadores, la nueva variante acabará siendo dominante en el medio natural.
Como la modificación CRISP ha sido específica para evitar sólo el desarrollo de esas pequeñas espinas puñeteras, no creo que haya ningún riesgo significativo en su consumo.
#6 Yo pesqué alguna carpa hace siglos y no me acuerdo si sabía bien o no, pero de las espinitas todavía me acuerdo. Insufribles y éso que comía, y como, otros pescados pequeños con espinas frecuentemente.
#20 te parecerá mentira,pero EN ESPAÑA McDonald's es quien mejores pollos cría,quien más paga y quien más exige.
Lo que hace luego con esos animales después del matadero no tengo ni idea(porque tanto nuggets como hamburguesas son una masa informe de pasta).
www.swissinfo.ch/spa/crece-en-china-uso-de-carbón-para-energía-pese-
Lo que hace luego con esos animales después del matadero no tengo ni idea(porque tanto nuggets como hamburguesas son una masa informe de pasta).