#119 si eso sería lo lógico, ezamiar su caso y sus huellas, su acento, etc. Luego contactar a su país. Pero esto es España. Y esto son votos.... Futuros votos
#119 Salvo que se cumplan las leyes y esa mano de obra extranjera tenga que cumplir los mismos convenios y contratos que la local. Para evitar eso, enfrentar a obreros españoles con los extranjeros para evitar la unidad de un frente obrero, e inventarse un "frente obrero" falso a su servicio.
#119 Coño, porque yo no estoy intentando demostrar nada. Eres tú el que quiere demostrar algo respecto a los inmigrantes, así que empieza por hacer los cálculos bien. ¿Por qué te tengo que hacer yo el trabajo?
Y detectar que ese porcentaje estaba mal no es algo que requiera calculadora. Si el segundo valor es aproximadamente el primero multiplicado por cien, entonces el porcentaje tiene que estar en torno al 1%. Canta sólo con echar un vistazo por encima. Por eso supe que estaba mal antes de hacer el cálculo concreto de ese valor.
#119 he revisado tu comportamiento aquí y cuando más apareces en cuando alguien critica un acto despreciable perpetradopor un extranjero. Parece que intentas ser una especie de héroe con tus negativos.
#119En la EGB enseñaron muchas cosas mal (como que las mayúsculas no se acentúan obligatoriamente).
Siempre se han tenido que acentuar y no recuerdo que en la EGB dijeran otra cosa. Pienso que la confusión viene de que en las máquinas de escribir las tildes en las mayúsculas quedaban mal y no se ponían
#119 "Ninguna de esas cámaras captó la supuesta agresión. Solo fue necesario un testimonio como prueba. Según tu lógica te puedo acusar de lo que me de la gana y tú tienes que mostrar pruebas de que tú no fuiste, un sinsentido como una catedral."
Te aplico la misma lógica inversa, y bastante evidente, ninguna de esas cámaras capto esa agresión pero tampoco donde estaba o que hacia el acusado, curioso, ¿no? una enorme cantidad de testigos y cámaras, pero ninguna te muestra.... ¿en serio quieres que me lo crea o hasta cuanto tiempo quieres que juguemos a hacernos el tonto? y vuelvo a recordarte, ¿esto te parece injusto? pues imagínate cuando tu castigo no es administrativo si no PENAL.
#111#119 Al crearse la asociación se comprendió una cosa.
No puede permitirse un 100% de libertad para tomar decisiones y un 0% de responsabilidades.
Es decir, no puedo ser parte de una comunidad que toma decisiones importantes, pero sigo siendo un personaje indefinido, escondido detrás de un seudónimo.
Tardigram ha tomado una opción muy clara: diferenciar entre las figuras de comunidad y de asociación. Cada persona es libre de ser parte de una o de otra (ojalá fuesen las mismas personas en ambas), pero las personas asociadas deben identificarse y tienen determinadas responsabilidades.
La comunidad podrá tomar decisiones, pero en último término es la asociación la que tiene la responsabilidad, y quien tiene por tanto la última palabra.
Por lo demás, lo que se ha creado es una junta… » ver todo el comentario
#119 Vamos ver, eso es exactamente lo que dice, ha tomado un "se han sentido incómodos" y lo ha tergiversado con su ideología para colar su vision del feminismo. No importa si para ella es relevante o no, como si el tocino y la velocidad son lo mismo PARA ELLA, es una falacia. Ahora puedes releer mi comentario original.
#119 entiendes la diferencia entre negociar para desmantelar una banda terrorista y negociar para que no maten a los míos, pero que al resto le den por culo?