Los contratos para suministrar uranio son por muchísimos años y con una antelación enorme.
Toda esos clientes potenciales que dices, ya tienen contratos por el suministro.
Además, si rompes un contrato de esos, nadie con dos dedos de frente va a firmar nada contigo.
Yo no he visto en ningún sitio que el precio es mejor que en otro lugares. Lo que se quedarán, supongo, es sin la participación en la empresa extractora. Pero si rompen el contrato es un tiro en el pie completamente.
El mercado del uranio no es el mercado de trigo. Un poco de seriedad no viene mal.
#110 Pero ahora que el drogas se ha quitado las gafas, le hace la competencia.
Por cierto, supongo que estaras de acuerdo en que IDA gana en madrid porque es mujer y los fachas babosos la votan.
#110 ¿Y qué tiene que ver? Estamos en un momento de incertidumbre tecnológica respecto a los coches. Mucha gente tiene miedo de comprar un eléctrico, otras no tienen puntos de recarga, y otros muchos no quieren comprar un coche térmico por miedo (justificado) que en pocos años no se pueda usar en buena parte de las ciudades. Suma eso que los coches han mejorado mucho en los últimos 30 años, y la presión de cambiar un coche no es tan alta.
Pero de lo que estamos hablando. A ese precio siendo el más barato con mucho, y te tienes que ir muchos años atrás para encontrar un coche decente por esos precios, más aún contando la diferencia del precio del combustible (claro que las ayudas distorsionan un poco)
#110#127 A ver chicos. coordinaos un poco mejor. Que al usar dos veces la misma falacia, hacéis el doble de ridículo.
Pero mira, os voy a dar la oportunidad de demostrarme que me equivoco con vosotros. Yo estoy en contra de los regímenes asesinos de Rusia e Israel y de sus invasiones genocidas en Ucrania y Gaza.
¿Y vosotros? ¿Estáis también en contra de Rusia e Israel?
#111 El mensaje que has puesto no es muy entendible, al menos como lo has escrito, los números que pongo estan todos con enlaces, en #106 esta el valor correcto, y en #110 el porque del error, seguimos de igual manera en menos de un 1%, respecto a la población inmigrante serian 4.40%, me sale si es correcto los otros números, si no lo dicho todo esta puesto ahí y cualquiera puede calcularlo.
#110 Lo tendre en cuanta para otra vez, gracias aunque si varia en el error de el numero de veces, ya que eso esta mal, no varia mucho el resto del mensaje pero lo tendre en cuenta, gracias.
#110 máquina, donde digo yo en mis comentarios que todos son criminales.
No he parado de decir que el problema es los que lo son. Esos se los puede quedar su rey, no trabajas, no aportas una mierda, no puedes vivir sin ayudas y encima delinques?ese aquí no lo quiero, que se vaya con su madre, con su rey o con quien quieras, pero aquí no puedes estar, eres un insulto para el país que te acoge y para todos los que se revientan a trabajar que han venido como tu.
Si no empezamos a pensar así....
#110 Me temo que ni tu opinión ni la mía cuentan para demasiado.
Yo también conozco situaciones como las que comentas. Se dan cada vez menos, pero son los de mujeres que han trabajado en la crianza de los hijos, colaborando así al desarrollo profesional de su pareja. Es una compensación más que justa cuando ese pacto (en el mejor de los casos) se quiebra. Y es proporcional, y tengo ejemplos a paladas de hombres que se quejan de que sus ex les roban viviendo ellos a cuerpo de rey y racaneando la extraescolar de inglés para no tener que pagar la mitad.
La sentencia indica que SI lo sabian . Y que se organizaron para esto. con Correa. (obviamente, los dirigentes del partido, no absolutamente todos los miembros del PP ni la "persona" jurídica)
#110 Hombre, claro. No van a permitir que alguien razonable diga cosas de sentido común, que entonces el clima de polarización se va al garete y les desmontan el chiringuito.
#111 CazaFurcias42 
