#23 Claro, pero antes de soltar frases de panfleto, infórmate un poco: las centrales nucleares sí están obligadas por ley a tener seguros específicos, con límites de cobertura enormes. No es que “ninguna compañía asegure eso”, es que por obligación deben hacerlo. Y sí, si la catástrofe es descomunal, el Estado entra, como con cualquier desastre mayor, desde un volcán hasta una inundación.
Lo de “privatización de beneficios y socialización de pérdidas” queda muy bien en redes, pero en este caso, simplemente no es cierto tal como lo planteas.
Para cuando la recuperación de los 45 días por año de indemnización por despido, la más alta de Europa, que redujo la reformas laboral del PP a 33 y 20 y figuraba en el acuerdo de gobierno con podemos hace 7 años???
O es que ese "derecho" no aplica???
Se han vuelto fachas, el PSOE y Podemos, que 6 años después no han recuperado los 45 días que redujo la ultraultraderecha??
#23 Esa burbuja reventó y las viviendas quedaron con un valor inferior a lo que todavía se debía de hipoteca, por lo que dejan de pagarse, ya que el hipotecado no era responsable de otra deuda que la propia vivienda.
#23 jajajaa... no, lo de un país sin amos no le entra en la cabeza... eso prueba que los amos van ganando... sin mi amo no soy nadie... necesito a mi amo...
P.S. La esclavitud NO se abolió se cambió a ocho horas al día. (Les Luthiers).
#23 Efectivamente. Yo cuando me jubile quiero vender el piso e irme para mi tierra (que es un sitio turístico por cierto, así que rezando estoy para que se mantengan los precios aquí para no verme en un problema y que no pueda comprar allí). Y ya he pensado que claro, tengo un montón de gastos aparte del "precio de compra", y por lo tanto Hacienda a lo mejor me calculará un beneficio que ni de coña es cierto. Si no quieres perder dinero en la transacción, tienes que subir el precio del piso sobre lo que te costó y añadirle los gastos mínimo. Vamos, normal que suba el precio de los pisos aunque los vendedores no estén pensando en subirse al carro de la especulación, es simplemente que los gastos asociados de compraventa son enormes y todo dios cuando vende va a intentar añadir esos gastos al precio.
#23 Que implica ser propietario de un animal, pues menos reponsabilidades de las que tienen o acaso pagan por todo el metano que provocan? o que el 80% del cultivo en el planeta este destinado a piensos.
Acaso la naturaleza se puede poseer? No se algunos teneis preguntas que no tienen respuesta. como que es mas etico que no quiere decir lo mismo que ecologico... Yo no veo dueños de perros y gatos reparando el daño que provocan al ecosistema.
#23 Lo de la no actualización de los precios de compra es directamente robar. Pero como lo hace Hacienda, pues todos por aquí contentos.
La rueda de los notarios y las tasaciones, etc., igual.
Lo del suelo, que no se libera, lo mismo. Pero no vende.
El aumento de la población y del número de hogares, igual.
La concentración de la actividad en cinco o seis puntos, lo mismo. Luego cuentanq ue en España hay chopocienta viviendas vacias. Claro. En Villablino, Puebla de Sanabria y Chinchilla de Montearagón. No te joroba...
Pues claro que habrá especulación, pero no es el problema principal.
#23 Perdona, que yo me había ido del tema a la (in)utilidad de los traductores en general.
La actitud soberbia de esta mujer no tiene disculpa ninguna, aunque tampoco es sorpresa. Cualquier excusa le va bien para irse, insultar o desviar el tema si no le interesa.
#23 No digo que lo haya hecho pero si esta gente se entera de que ha vendido algo y con eso ha comprado otra casa ten por seguro que sólo contarían la parte de la compra pero no la de la venta.
#24 insulabarataria 
