Artículos

encontrados: 208121, tiempo total: 0.218 segundos rss2
#31 No, el operador del sistema es la empresa pública REE.

REE es quien programa y decide el día anterior que grupos van a entrar y cuáles no.

Y durante el día es quien da las órdenes o despachos de subida y bajada para ajustar, o sí hay que descontar o incorporar sobre lo previsto el día anterior.

REE propone regulaciones técnicas, quien las hace y las aprueba son el CNMC y el gobierno.
#31 Vamos a ver, no confundamos eficiencia con chapuza. Ahorrar no es malo, es precisamente lo que debería hacer cualquier empresa sensata, además de que favorece al consumidor, que no puede pagar una cantidad ilimitada. El problema no es buscar beneficio, el problema es no respetar los límites técnicos que están ahí por algo. Y eso no lo deciden cuatro ingenieros de Iberdrola en un cuarto oscuro, lo marca REE y la normativa del Estado, que define cómo se regula la tensión, la frecuencia, los márgenes de seguridad y hasta los tiempos de respuesta.

Decir que “todo es culpa del beneficio privado” es una simplificación de manual. Si el sistema se tambalea, no es porque alguien haya querido ahorrar un fusible, es porque las reglas técnicas están obsoletas y el propio operador —bajo control público, no lo olvides— ha permitido que el mix eléctrico se llene de generación sin adaptar los mecanismos de control.

Así que menos demonizar la rentabilidad, que el ahorro bien hecho no mata sistemas; los mata la falta de rigor técnico y la dejadez regulatoria.
#31 ¿A veces no tienes la sensación de que debates con niños de 14 años? Que haya que explicar ese tipo de cosas siempre...
#31 Te parece poco motivo la desaparición de más de 60.000 personas? En serio?
#31 Despues de todo eso el resultado es ser una nazi
#31 en España en ese año hubo 307 asesinatos. Promedio de 0.66 por cada 100.000 habitantes. En EEUU, con una población de 325 millones y ese dato de asesinatos tenemos un promedio de 5.23 asesinatos por cada 100.000 habitantes. Un "disparate". No se pueden comparar.

datosmacro.expansion.com/demografia/homicidios/espana?anio=2017
#31 Si es un bulo me gustaría saberlo, yo creo que lo mató su propia ideología de armas para todos, su muerte es un pequeño precio por tener libertad (según el mismo)
Pero estas declaraciones apuntan a un móvil para ser asesinado, y de ser ciertas deben investigarse también para ver qué relación puede haber con el sospechoso. ¿Tienes algo que desmienta estás declaraciones del mismo finado?
Me he logueado sólo para contestarle al personaje este #23 #24 #25 #27 #31 #32 @koestler que parece que está especialmente ardido con esta noticia por alguna razón.

Trabajas para los judios nazis o algo? Eres un lacayo sionista? Te pagan o sólo estás lobotomizado? Es realmente curioso que te molesten tanto esta noticia que tengas que desvirtuarla desesperadamente, no? Muchas preguntas...

Peto sí te diré que esto NO es bulo ni son noticias inventadas. ESTO SE SABE DESDE LA PRIMERA SEMANA ya tras su asesinato. Que tú por alguna razón quieras tumbarlo es loable pero no cambia la realidad: a Charlie Kirk se lo cargaron por abrir los ojos y empezar a cambiar su postura con Israel. Rechazó mucho más dinero que eso, se habla de que los sionistas le ofrecieron unos 50 millones los…   » ver todo el comentario
#31 Bueno, depende del "aprecio" que le tengas... :troll:
#31 habló de putas la tacones.
#31 telemadrid lleva siendo una televisión pperra desde los tiempos de gallardon, cuando llego la Espe, terminó de rematar la, y la mamarracha libertaria la tiene para colocar a amiguetes cobrando la mitad del presupuesto de 70 millones de euros, un panfleto que no la ven ni sus votantes.
#31 Meneame siempre ha tenido meneos más a la izquierda por una simple razón porque comparar la calidad periodística de artículos de información de eldiario con el mundo, deja al mundo en un escalón muy inferior. Aún así, yo llevo aquí unos cuantos años, lo que ha virado a la izquierda no es meneame sino que los mass media han virado mucho a la derecha y cualquier cosa que no compre su narrativa es progre o woke o cualquier palabra que se inventen para insultar.

Revisad artículos de información de medios, cada uno con su sesgo y veréis quiénes meten opinión en columnas que no deben tener opinión y hoy en día cualquier medio de derechas se dedica a malmeter en noticias que pueden tener un sesgo pero no opinión porque debe ser información

Pero como bien decía un sabio, el dueño de la imprenta manda
#31 A menéame se viene llorado...
#31 tienes toda la razón, el artículo se olvida de cuando te atienden en la seguridad social. :ffu:
#31 Me encanta que me hagas sentir tan poderoso y malvado :-D
#31 ¿tú sabes el dinero que mueve y el negocio que hay de blanquear ese dinero por parte de bancos, fondos de inversión, despachos de abogados, etc.?
Los que se la juegan en esas lanchas no es el problema.
#31 ¿Ya estamos con los puchericos y el lloriqueo?

Si va a llevar razón #7 xD
#_31 ¿ Has visto alguna vez al típico niño rata repelente de primaria, que es el mas cabrón, pero que luego es el primero a ir a llorar a la "señorita" cuando alguien hace algo ?

Señorita, señorita. Mire. Pablito a chutado una piedra piedra y ha golpeado a una pared.
Señorita, señorita. Mire. Martina ha tirado un papel en el suelo.
Señorita, señorita. Mire. Carlitos ha dicho esa palabra que empieza con pé.
Señorita, señorita. Mire. Anita no se ha lavado las manos después de hacer pis.


¿ Que porqué te lo pregunto ? ... No, por nada. Por nada ...
:troll:
#31 Llevar la embajada a Jerusalem te convierte en Nazi????
#31 Creo que la polémica empezó porque el estado de México le pidió públicamente a la corona española, no al estado español, que emitiera un comunicado de disculpa hacia los pueblos indígenas al igual que iba a hacer el estado de México. El estado de México se disculpó con los pueblos y indígenas y la casa real española no respondió nada al estado de México en un claro desprecio diplomático.
Todo esto en un proceso en el que México está intentando reescribir su historia para que no empiece con la llegada de los españoles.

Y de todo esto tú entiendes cosas rarísimas que no tienen ningún sentido, supongo que serán lo que cuentan los medios patrióticos...
#31 eso mismo pensé yo. Igualmente sea como sea #31 tiene razón. Soluciones hay pero todo depende de escogerlas según el contexto (del cual no ha dado ningún detalle)
Por otro lado está claro que en este país para dar trabajo hay demasiada buRRocracia
#31 Con la pequeña diferencia de que recuperaron Europa occidental y del norte, África, Italia y Grecia, eso contra Hitler y Mussolini, y medio Sudeste Asiático contra los japoneses. Además, la URSS no era conocida precisamente por cuidar de sus soldados… :-P

Y lo del "botín a medias", ni de puta coña: la URSS se quedó prácticamente con los países que ocupó durante la guerra, hasta Alemania del Este. De hecho, ya habían pactado hacerlo con Hitler. Después, tras la guerra, lo disfrazó como que eran países independientes, pero UN MOJÓN COMO UN PIANO DE GRANDE. Que se lo digan a los checoslovacos cuando quisieron dejar de lado el sistema soviético y quisieron abrazar un sistema más democrático: la URSS envió tanques para impedirlo. Y lo mismo en otros países…   » ver todo el comentario
#31 Imagina la situación del pueblo para que tras intentar dar un golpe estado el pueblo obligase a su liberación y le votase en masa durante años y que tras el intento de golpe posterior le volviese a encumbrar. Precisamente a todos los pobres y desarrapados que lo apoyaron es a los que los sujetos de mi primer comentario llamaban monos come plátanos, escoria comunista y pedían algún militar como Pinochet que los matase como bestias mientras eran pocoenos que sus esclavos y siervos.
« anterior1234540

menéame