Hoy hemos realizado una presentación estrepitosa de la nueva sección de Artículos. Y si, lo sentimos, nos hemos equivocado por precipitarnos, un cúmulo de sucesos ha provocado que no se haya testado bien y hemos roto temporalmente la web. Dani y yo, prometemos que no volverá a ocurrir (o eso esperamos claro).
No hay justificación cuando una cosa está mal hecha y el lanzamiento sin el suficiente testing es un error muy grave. Pensad que esta semana está siendo complicada a nivel interno por nosotros, por lo mismo que ha comentado Dani aquí. No tenemos recursos suficientes para disponer de grandes equipos de desarrollo y los últimos días, los hemos "perdido" en reuniones con abogados con la carta de Cedro que hemos recibido y el impacto del canon AEDE en Menéame.
Estamos trabajando para solucionarlo todo lo más rápido posible y esperamos tenerlo todo operativo pronto. Mientras tanto, tened compasión de nosotros y seleccionad piedras pequeñitas para tirarnos.
Comentarios
Acepto las disculpas, pero espero que me hagáis una rebaja en la cuota de este mes.
Si cada vez que se hace un cambio en este sitio no hubiesen gritos, destrozos, quejas, intentos de reconciliación con tu ex, amenazas, insultos, sacrificios paganos, bromas, cachondeo y más, esto no sería Menéame.
Más jodido suena el tema canon y la reclamación de Cedro, ya nos contaréis.
#1 y que nos den baneos extra a quienes pagamos premium.
No sé qué haría yo sin Remo, en general. En un tiempo escribiremos un libro sobre Menéame.
#4 "Mientras tanto, tened compasión de nosotros y seleccionad piedras pequeñitas para tirarnos".
Vale, serán dos con punta, una plana y una bolsa de gravilla
#5 no he usado esa imagen porque no la he encontrado libre. Hoy la popularidad de Dani y mía anda en Meneame por debajo de la monarquía y 7 escalones más abajo que Aznar
A cualquiera le puede pasar.
Golpe de remo!
#1 te rebajaran la cuota dentro de 18 meses
#44 Tienes toda la razón, voy a buscar un serrucho ahora mismo.
Errare humanum est, pero, ¿en serio que no tenéis una copia de la versión anterior del código para reponerla cuando ocurre un problema como éste?
#1 #36 Pero solo un 3%, tampoco te hagas muchas ilusiones.
#7 no, hoy se ha jodido temporalmente la funcionalidad, más allá de que guste o no. Eso es lo grave.
De Cedro, nos lo tomamos muy en serio y estamos de reuniones con abogados. Ya veremos a ver cómo evoluciona el tema
¿No dimite nadie?
Ha sido como cuando
teleechanechas toda la lefa en la cara sinavisarteavisarle ytele salpica en el ojo.Por qué no abrir un formato de pago voluntario. Seguro que nos sorprenderíamos.
Digo sin nada en especial a cambio, ni karma ni nada. Sólo por ayudar a un proyecto muy interesante que a este paso puede acabar en malas manos, o acabar directamente.
Podéis quitarlos de portada ya eh.
Auguro que sí, que volverá a ocurrir.
#4 Escribir la lista de compra en Menéame, igual sube a portada.
C.C.@exexexexmeneante
#8 Como vosotros por desgracia no podéis (que os sea leve con el tema de abogados). Yo voy a responder lo que creo que a muchos nos gustaría que le dijeseis a CEDRO...
¿Tiene que estar el "artículo" en primea plana todos los días?
¿Porque sale continuamente este artículo en portada? Voto cansino.
#0 Esto es inadmisible, en un País normal rodarían cabezas.
dseijo
cc
En toda la historia de la Humanidad, nunca, jamás, un desarrollo ha funcionado a la primera. Si tu programa no falla, es que es trivial o no lo usa nadie.
No te disculpes por un programa que falla. Es normal. Cada programa solo se hace una vez.
Que si pesados pero quitarlo ya que ya nos hemos enterado...
¿¿Va a seguir esto en portada para siempre??
#58 Tú, Smeagol, toma tu trozo de boquerón y ¡vuelve a las mazmorras!... gollum gollum
Va a estar esta puta mierda de artículo por los restos como la cuarta noticia? Porque es como si el rey en persona te llamara cada media hora para decirte que lo siente y que no volverá a ocurrir.
Hay dos tipos de currantes en IT, los que ya se han cargado producción y los que se lo van a cargar.
#0 Oye, ¿y el código fuente actual donde está?
Esto va a seguir mucho tiempo en primera página de portada?
Os seguís equivocando dando el coñazo en la portada.
#0
dseijo
remo Otro error detectado. ¿Cómo le quito el ignore a alguien? Si pincho en su perfil no me sale donde hacerlo. Ir a mi lista de tropotocientos amigis/no amigos para buscarlo es totalmente inoperativo
No es que no funcione la web por los cambios, que también. Es que otra vez se han hecho sin testear con uso real.
#9 No estoy de acuerdo. Esto a nivel técnico deja a Menéame a la altura del betún. Poner en producción algo sin una mínima base de testeo dice mucho de los que están al frente de esta web.
#2 Paso. Quiero mi pasta de vuelta!
Yo, si algo puedo reprocharos, es no hacer el anuncio de los artículos de Menéame a través de un artículo de Menéame.
Y no hay manera de que esta mierda deje de ocupar espacio destacado en portada? Debería de ir bajando junto al resto de noticias.
#65 Estos fallos tan graves y tan elevados en producción es inadmisible, no me quiero imaginar en qué empresa trabajas tú...
Yo pensaba en algo mas clasico. Pero es que hace mucho calor.
Pero ¿por qué esas prisas?
No estaba bien probado, habéis tenido reuniones está semana...pues se retrasa ¿no?
no volverá a ocurrir
Al día siguiente, siguen manteniendo activa la versión con fallos.
#117 ¿Te hacen algún descuento por maleducado?
#127 Vale, lo voy organizando. Tú te encargas de impartirlo.
Ya cansa que esté en portada. Un día mas y voto cansina.
Quitad esta mierda de portada.
@admin
dseijo Queréis quitar esta puta mierda de portada de una vez? Ya os lo ha dicho medio hilo y no hacéis caso.
#20 No, es problema del iPhone. Mejor cambia de móvil.
Yo tengo una pregunta: ¿hay alguna forma de no ver los artículos en portada todo el puto rato? Grasias.
Reflotes sanos. Cansa ya esto en portada.
#10 SIEMPRE que cambiaron algo, cagaron otra cosa... así que sí, volverá a suceder, está visto que es su manera de trabajar. Hacer las cosas cuando más usuarios hay...
Tiene pinta de que alguien(siempre de arriba) tenia que sacar esto hoy si o si....
¿Por qué no quitáis esto ya de la portada y dejáis algo de espacio libre? Gracias.
Harto de ver esto en portada
#13 No queremos que dimitan, queremos que cuando se hace daño se repare. Y luego que dimitan, claro.
#15 #4 ¿Barbas? ¿Hay que llevar barbas?
#77 pues hombre, si estuviera bien programada, el diseño y la base de datos estarían completamente separados, por lo que podrías usar distintas versiones de base de datos con distinta versión de diseño / volver a la versión anterior de diseño sin tocar la base de datos.
#73 creo que no funciona así, creo que el copyright de la foto es del fotógrafo que hiciese la foto...
Unas disculpas sin unos litros de cerveza por medio aunque sean virtuales no tienen ningun valor,
#59 Es que no es exáctamente fair use. Es un uso público de un recurso público pagado con dinero público. Para que el dueño (el estado) pudiera considerar limitar o cobrar por ese uso tendría que haber una ley y un reglamento que estipulara una tasa por el uso. Y no, ni la hay ni es fácil que la haya.
#101 No, eso es la autoría, los derechos morales. El copyright es el derecho de copia, que pertenece a su propietario, en general el productor, no al autor.
Este articulo ya huele a portada.
Y la portada empieza a atufar.
#152 No creo. Creo que cambiaron el código para que éste artículo en particular esté bien arriba, incluso de otros artículos que llegaron a portada después que éste...
Es su cortijo y lo arruinan como quieren...
#0 No pasa nada, toda evolucion requiere de ensayo y error.
#0 Pido formalmente poder cambiar el voto de un meneo, por ejemplo el de este.
#7 Que te calles
#9 ¡Exacto! todo el mundo se equivoca mientras se intente no cometer el mismo error, no pasa nada
#0 Reconozco que no me hizo gracia, pero dar la cara y reconocer errores es algo que no se suele dar. Sigamos trabajando por el proyecto.
#3 La elegancia ante todo.
Vale por dios, pero quitarlo ya de la portada. Cansinos. Estáis todos perdonados.
¿Todavía sigue esta tontería en portada?
Debéis ser sacrificados, no hay opción.
#29 Tienen recursos para tener buenos programadores. Para lo que no tienen recursos es para muchos buenos programadores.
Si Telefónica entraba al negocio, esto no pasaba...
Ah, no, cierto
Visto que al dia siguiente, las cosas siguen como el culo... el titular sería:
"Nos hemos equivocado, pero nos la suda y no vamos a arreglar nada, gilipollas!"...
¿Por qué sigue en portada esto un día despues?
Menudo coñazo, si. ¿Reflota cada vez que alguien comente?
Arreglad esto, por favor. Y no hace falta que escribáis un artículo donde lo contéis.
#160 Antigüedad superior a 7 años, si te pones encima te lo dice.
¿Podeis quitar esta mierda de la portada de una puta vez?
Qué pesados con esto en portada 3 o 4 días!!
#61 Positivo por lo de Smeagol
Que significa la medallita con un 1 que sale en mi perfil?
#4 Hoy duermes en el sofá.
#81 Claro, porque los test nunca se definen mal y siempre cubren tooooooodos los posibles casos
O recuerda la debacle de Amazon hace unos meses.
Con esa disculpa, si hay algún meneante cabreado, es que no tiene alma...
#18 pero eso no es lo que dice el fair use al menos en EEUU. No se como esta el tema en la UE
equipos pequeños. Con galli el equipo era una persona
#19 Luegos estan los senior, que hacen TDD y CI.
#112 cierto.
#140 Es su cortijo y se lo follan como quieren... y es lo que hacen. Y como te quejes te tildan de usuario tocacojones...
Y encima hacen las cosas como el culo... Muy pp todo...
#119 seguro que sí. Investiga si tienen un id diferenciado y los puedes bloquear con adblock.
#39 ¿Ahora solo tienen derecho a cabrearse los pelirrojos?
#4 ¿de lo de CEDRO se puede conocer algún detalle?
La AEDE llevará a menename al cierre, pero el boicot AEDE es cosa rojos.
Aceptadas las disculpas... Ahora queremos las cabezas recién cortadas en bandejas de poliestireno
#50 tiene pinta de ser un slow query algo han tocado en las tablas de la base de datos que va jodido, yo ya hace dias esperimentaba lentitud seguramente por lo mismo al ver las respuestas a mis comentarios.
#65 Sí, tienes razón todo el mundo comete fallos, pero este tipo de fallos en un entorno profesional de esta envergadura no tiene cabida y sule traer consecuencias para los que han hecho el estropicio.
Primero hay que comprobar que todo funciona, hacer putadas al nuevo diseño, probar con todo tipo de exploradores, resoluciones, en diferentes ordenadores y con diferente hardware, lo mismo con los móviles.
Si no, puede pasar esto de hoy, media página va mal y la otra media hace cosas raras, o directamente no va como pasa cuando intento entrar al perfil de usuario que no para de darme timeouts, vamos que se excede el tiempo de respuesta por parte del servidor y en caso de cargar tarda un montón en hacerlo.
#89 En la web de RENFE, ¿por qué lo preguntas?
(es broma, es broma)
Estoy de acuerdo en que son fallos graves para tenerlos en producción, y lo que es peor, no detectarlos a tiempo antes de que lo hagan los usuarios. Pero también por experiencia estoy seguro de que todo tiene una causa: plazos imposibles, mala planificación, personal con poca experiencia... lo que sea. Nadie o casi nadie trabaja mal de manera consciente sin tomar medidas para solucionarlo si está en su mano.
#176 Testear una aplicación antes de ponerla en real, es un indigno. Casi peor que leer una noticia antes de comentarla. Ambas trampas intentan obtener una ventaja sobre los demás, al eliminar el facto aleatorio. Es como jugar a cartas viendo las de tu rival.
No veo la imagen que sale después del título.
😱
Al menos ya puedo responder y editar.
#40 Vale, que responder y editar solo funciona en los Artículos.