#5 O bases extranjeras en tu país donde no sabes lo que se hace,fábricas y granjas de cerdos que contaminan,o ....son tantos abusos que es ridículo meterse con alguien porque pone una caravana en una parcela de su propiedad si mantiene el entorno cuidado.
Anda que no se hacen verdaderas barbaridades construyendo chaletts o fábricas en parajes que deberían ser protegidos.
#5 Los despiden también...
Realmente se pueden despedir a un funcionario, solo que es necesario luchar y tener ganas.
Además, los sindicatos suelen ser más fuertes.
Realmente la diferencia es más esa, la de los sindicatos, que la de la ley, cuando el sindicato de turno da la espalda a un funcionario, se puede dar por jodido.
#5 Que sea un bien de primera necesidad no le quitaría poder recaudatorio al Estado. Seguiría cobrando el IBI a las familias propietarias. También seguiría cobrando el Impuesto de Transmisiones en cada compraventa. No sé, igual me estoy perdiendo algo, pero no entiendo por qué dices que al Estado le conviene que sea un bien de mercado. A los propietarios sí que les conviene, pero... ¿al Estado?
Que la vivienda sea declarada un bien de primera necesidad no significa que el Estado la regale. Tan solo significa que el Estado velará para que haya suficiente oferta para todos a precios asequibles. Pero eso se puede conseguir simplemente legislando, sin que el Estado tenga que ponerse a construir miles de viviendas de Protección Oficial.
#5 los funcionarios, en general, tampoco son de denunciar chanchullos.
Si denuncian se exponen a perder algunos "privilegios no formales" que tienen en su puesto y a ser mandados al ostracismo y nadie quiere eso en la "cómoda" vida del funcionario.
#5 Igual en un foro de alpinismo se entiende, pero en uno generalista tanta jerga y aires de parte técnico suena un poco flipado, no offence. Para la mayoría bastaba con decir que fue un alud y ya.
#5 Es un artículo perfectamente redactado y de una argumentación impecable. Evidentemente los fachas de Menéame, que son cómo no quienes lo están negativizando por puros motivos ideológicos @imparsifal yo me comí un baneo bajo éste mismo supuesto, no es que no se lo hayan leído sino que serían por su educación y nivel intelectual incapaces de hacerlo ni de rebatir nada de lo que dice más allá del insulto y el chascarrillo como ya empiezan a hacer.