#91 No estoy seguro de cómo responder a eso, porque razón no te falta. Pero vaya, que en USA pocas opciones viables tienes salvo conseguir una beca deportiva.
Pero vayas a una universidad, hagas una FP o el simple hecho de estudiar por ti mismo, es adquirir conocimientos.
#91Un seguro es un sistema de socialización de riesgos. Luego usando la ley, se crea un consorcio de seguros (que es un seguro de seguros) para cubrir a aquellos que no tienen recursos o son excesivamente caros y los seguros no quieren cubrir.
¿Usando la ley? Eso suena a medida pública. En España el Consorcio de Compensación de Seguros (CCS) es una entidad pública adscrita al Ministerio de Economía, por ejemplo. Y yo que pensaba que estaba hablando con un liberal y acabo descubriendo que trato con un socialdemócrata. No es la primera vez que me pasa.
¿No es ahora mismo el Estado esa organización que ha tomado el poder por la fuerza?
Claro, porque estamos en un sistema capitalista en el que el Estado no es más que el consejo de administración de los poderes económicos. Es… » ver todo el comentario
#91 Mira, gracias por reconocer lo de la “protección especial”, pero lo demás es una ensalada de sofismas digna de la tertulia de Pablo Iglesias. Nadie ha dicho que se quite el control judicial ni que no haya que probar la propiedad. Lo que se denuncia (y tú lo sabes de sobra) es que la legislación ha creado un escudo blindado para el inquilino moroso vulnerable, que hace que aunque tengas un contrato, impago demostrado y la propiedad acreditada, te tengas que comer al ocupa de corbata durante meses o años.
La ley no es injusta por exigir pruebas, sino por paralizar desahucios automáticamente solo con un informe de servicios sociales, sin importar la situación del propietario y sin consecuencias reales a corto plazo. Eso es lo que ha desincentivado el alquiler tradicional y ha generado… » ver todo el comentario
#91 mismo escenario, no gestionan correctamente el espacio, scirculan despacio por el carril de incorporación y claro “se le echan encima” y no encuentran hueco para meterse y acaban el carril…
Que no digo que los que circulan rápido lo hagan bien, simplemente que muchas mujeres son menos ágiles conduciendo, y eso hace que al final… produzca ansiedad
#91 no es lo qué buscabas con ese "callaté"? Apuesto a que lo que buscabas era que me cagara en la madre de alguien para que me ganara el strike, a que sí? Botarate no es suficiente, créeme. botarate
1.nombre masculino y femenino
Persona alborotada y de poco juicio.
#91parece que no han avanzado nada a pesar de las ingentes cantidades de capital y talento de primer nivel que reciben
Tengo esa misma impresión. Sin embargo los que han probado el reciente modelo o3 (no el mini, sino el más caro) afirman que es un salto adelante en capacidad.
Ya no hay más datos disponibles con los que entrenar a las IAs
Con lo que caes de cuatro patas en el overfitting y ya no puedes medir nada.
#91Ya no hay más datos disponibles con los que entrenar a las IAs, todo lo que había disponible ya se ha usado, con lo cual hay poco potencial de crecimiento o saltos cualitativos.
Se están generando datos constantemente, pero en realidad se trata de mejores y más potentes modelos lo que las hace avanzar. Y eso no tiene nada que ver con los vendehumos que mencionas después.
#91 No deja de ser provocado por la propaganda de un país que busca la estrategia del enemigo externo. De un bombardeo continuo sobre lo malo que es un país, ya no solo por los algoritmos que se cierran sobre nosotros mismos con nuestras preferencias sino inducido por toda la industria cultural y de la información.
#91 Ha levantado el cepo. Puedes cambiar tanta moneda como quieras (con algunas limitaciones para personas jurídicas) y con un tipo de cambio "bastante" libre. Entenderas que no puede liberarlizar el tipo de cambio al 100% de la noche a la mañana no?
La deuda con el FMI es para poder asegurar la estabilidad del tipo de cambio dentro de unos límites (900-1400). No es lo mismo endeudarse para hace frente a gastos corrientes que hacerlo con superávit fiscal para dar herramientas de estabilización al banco central.
#91 El objetivo de DOGE era tomar control sobre el gobierno y ponerlo bajo el control de entidades diferentes al propio gobierno. "Eficiencia" es el cuento que le cuentan a la gente para que lo deje pasar.
Y sí, una oficina de eficiencia gubernamental se puede ejecutar bien, exactamente igual que el comunismo se puede ejecutar bien. En la práctica no se va a ejecutar bien.
te envidio sanamente