#91 Por otro lado, mi hijo cuando curre pagará el IRPF y los Servicios Esenciales como la educación y sanidad de otros, a parte de las pensiones. Lo que aquellos que no tendrán hijos no harán es aportar al futuro de la sociedad, ni al IRPF ni a la educación (de la que, por cierto, se han beneficiado); ni a la sanidad que, probablemente, utilizarán bastante el día de mañana.
Hacer todos esos cálculos para ver si el que tiene hijos aporta más o menos es bastante absurdo: el sistema requiere de relevo, o se cae. No tener hijos es un derecho, pero quejarse de los beneficios que puedan obtener aquellos que sí tienen hijos, cuando uno opta por la comodidad de no tenerlos, es el súmun del egoísmo. Entre el que opta por el suicidio social, y el que hace lo que buenamente puede por criar a sus hijos, entenderás que es lógico que el Estado apoye al segundo, ¿no?
#91 Evidentemente me he puesto al mismo nivel de demagogia que #12, para demostrarle a #12 cómo de absurdos son sus planteamientos. Siento mucho que no lo hayas entendido, pero creo que era bastante evidente mi crítica al individualismo.
#91 Es mucho más ético tener un Jaguar aparcado en el garaje regalado por una trama corrupta, o tener un ático en la costa regalado por otra trama, dónde va a parar.
#91: En teoría en magisterio no se estudian conceptos, sino cómo impartir esos conceptos de manera que llegues a todos los alumnos, también los que tienen más problemas de adaptación y aprendizaje.
#91 Pero lo que venimos a exponer es que ese sistema parece que les está yendo bien a los chinos, en contraposición a otros países donde sólo hay mano de obra barata y gente viviendo en la miseria o semiesclavitud, leches!, que china es una potencia espacial y todo...¿Piensas que México también lo será?, un país tiene que mirar por ir progresando en su totalidad, algo estarán haciendo bien los chinos, que quieres que te diga.
#91 discriminando por edad, y que sea el agente de ICE el que decida arbitrariamente si está "integrado" o no. Supongo que se decide con una tabla pantone de tonos de piel.
El asunto es que hace 50 años la gente entraba sin problemas en EEUU, y la aduana apenas ponía problemas. Las fronteras nunca jamás en la historia han estado tan fuertemente cerradas a las personas como hoy en día. Y aún así quieren más controles.
#91 El comentario se refiere a una frase de Pedro Sanchez en una entrevista: «El presidente fue a la radio a contarle a Alsina que en España hay “hombres de 40 y 50 años”, “amigos míos”, que se han sentido incómodos no tanto por las políticas como por ciertos discursos feministas» www.lavanguardia.com/vida/20241207/10177914/amigos-cincuentones-pedro-
Así que no va por la gente de entre 40 y 50 años, sino por "esos amigos" de Pedro entre 40 y 50 años. Incluidos los puteros encausados.
#91 ¿A que te referías? No entiendo tu pregunta. Yo fantaseaba con las mejores baterías posibles en un año y con 100kg.
#147 Claro. Yo no hacía elucubraciones sobre scooter eléctricas en ciudad. Para mi ya son una realidad muy práctica. Más o menos caras, pero viables.
Lo complicado es para las motos que viajamos, que en una semana hacemos 300~400km al día. O que nos adentramos en esa España o extranjero, sin gasolineras en 100km. La electricidad no es una realidad ni a 10 años vista.
Otra cosa es cambiar totalmente la realidad. Con 300km reales y cargas de 5-10 minutos bien distribuidas por toda la geografía (algo que permite más la electricidad que un camión cisterna), pues ya sería otro paradigma al que como todo, nos tendríamos que adaptar. Pero ya no es el ridículo de 133km.
#91 ¿Qué se va a destruir primero? Israel e Irán. Derechos al desastre. Israel ataca a sus enemigos, Irán, el último que le queda en la lista.
El Extremismo religioso y militar es el verdadero cáncer de la humanidad. Irán no es un actor inhábil, es un actor principal. No le quites méritos que están ahí por méritos propios.
La UE y Estados Unidos sobrevivirán, y los supervivientes Israelíes e Iraníes, los pocos que queden, serán los parias de la Tierra.
#93 Ysinembargosemueve 
discriminando por edad, y que sea el agente de ICE el que decida arbitrariamente si está "integrado" o no. Supongo que se decide con una tabla pantone de tonos de piel.
